Tunnustatteko omaksenne

"Sunnuntai on arvovaltamme merkki. Kirkko on Raamatun yläpuolella, ja sapatinvieton siirtäminen toiselle päivälle todistaa sen". (Catholic Record 1.9.1923)

"Me olemme tämän maan päällä kaikkivaltiaan Jumalan paikalla". (The Great Encyclical Letters of Pope Leo XIII, s.304.)

Protestantit seuraavat katolisen kirkon esimerkkiä sunnuntain pyhyydessä.

Paavi on myös heidän jumalansa!
10643
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kysyisin sinulta lisävalaistusta kysymykseesi (otsikossasi olevaan), kun minä en sitä ainakaan ymmärrä..Siis mitä tarkoitat?

Samoin mitä ajat takaa koko aloituksellasi, mikä on viestisi sisällön mahdollinen idea?

Toivoisin vastaustasi tänään iltaan mennessä, jos sitä ei kuulune,niin poistanen viestisi,mielestäni täysin turhana "velttona heittona" johon on mahdotonta vastata, sekä jatkaa aloitustasi aktiiviseen keskusteluun.

T:amazon22

Äänestä
  • Onko nämä lausunnot voimassa edelleenkin? Jos ovat, niin silloin katolinen kirkko on sama kuin ennenkin.

    Jos eivät ole voimassa, katolinen kirkko on muuttunut ja se on mahdotonta.

    Eli katolinen kirkko omaa vallan muuttaa Jumalan lakia ja se on sen vallan ottanut itse itselleen, ilman Jumalan lupaa.

    Lisäksi paavi on julistuksensa mukaan Jumala tai ainakin Jeesuksen viransijainen maan päällä. Ja tämäkin arvoasema on kirkon itsensä keksimä syrjäyttääkseen taivaan Jumalan.

    Näin ollen katolinen kirkko itse tunnustaa ja todistaa olevansa harhaoppinen yhteisö, tai sitten Raamattu (Jumala) valehtelee.

    Luther ei varmastikaan ollut väärässä sanoessaan että paavi on antikristus. Schmalkaldeniin kokootuneet Lutherilaiset jumaluusoppineet kirjoittivat paavin vallasta ja yliherruudesta 1537:

    "Paavin ja hänen kannattajiensa valtakuntaan sopivat täysin vastakristuksen tuntomerkit. Paavali näet Tessalonikalais-kirjeessään kuvaillessaan vastakristusta nimittää häntä Kristuksen "vastustajaksi,joka koroittaa itsensä yli kaiken, mitä Jumalaksi ja Jumaloitavaksisi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala". Hän siis puhuu eräästä, joka hallitsee kirkossa- ei pakanallisista kuninkaista-, ja tätä hän nimittää "Kristuksen vastustajaksi", tämä kun sommitteleva evankeliumin kanssa ristiriitaisen opin ja vaativa itselleen Jumallallista arvovaltaa." Evankelis-Lutherilaisen kirkon tunnuskirjat, s. 278.

    Äänestä

  • sanottua kirjoitti:

    Onko nämä lausunnot voimassa edelleenkin? Jos ovat, niin silloin katolinen kirkko on sama kuin ennenkin.

    Jos eivät ole voimassa, katolinen kirkko on muuttunut ja se on mahdotonta.

    Eli katolinen kirkko omaa vallan muuttaa Jumalan lakia ja se on sen vallan ottanut itse itselleen, ilman Jumalan lupaa.

    Lisäksi paavi on julistuksensa mukaan Jumala tai ainakin Jeesuksen viransijainen maan päällä. Ja tämäkin arvoasema on kirkon itsensä keksimä syrjäyttääkseen taivaan Jumalan.

    Näin ollen katolinen kirkko itse tunnustaa ja todistaa olevansa harhaoppinen yhteisö, tai sitten Raamattu (Jumala) valehtelee.

    Luther ei varmastikaan ollut väärässä sanoessaan että paavi on antikristus. Schmalkaldeniin kokootuneet Lutherilaiset jumaluusoppineet kirjoittivat paavin vallasta ja yliherruudesta 1537:

    "Paavin ja hänen kannattajiensa valtakuntaan sopivat täysin vastakristuksen tuntomerkit. Paavali näet Tessalonikalais-kirjeessään kuvaillessaan vastakristusta nimittää häntä Kristuksen "vastustajaksi,joka koroittaa itsensä yli kaiken, mitä Jumalaksi ja Jumaloitavaksisi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala". Hän siis puhuu eräästä, joka hallitsee kirkossa- ei pakanallisista kuninkaista-, ja tätä hän nimittää "Kristuksen vastustajaksi", tämä kun sommitteleva evankeliumin kanssa ristiriitaisen opin ja vaativa itselleen Jumallallista arvovaltaa." Evankelis-Lutherilaisen kirkon tunnuskirjat, s. 278.

    "Onko nämä lausunnot voimassa edelleenkin? Jos ovat, niin silloin katolinen kirkko on sama kuin ennenkin."

    Katolinen kirkko on aina ollut yksi ja sama.

    "Eli katolinen kirkko omaa vallan muuttaa Jumalan lakia ja se on sen vallan ottanut itse itselleen, ilman Jumalan lupaa."

    Mitä Jumalan lakia kirkko muka on muuttanut?

    "Lisäksi paavi on julistuksensa mukaan Jumala tai ainakin Jeesuksen viransijainen maan päällä."

    Kristus itse antoi valtuutuksen Pietarille, ja sitä myötä kaikille hänen seuraajilleen.

    "Näin ollen katolinen kirkko itse tunnustaa ja todistaa olevansa harhaoppinen yhteisö, tai sitten Raamattu (Jumala) valehtelee."

    Sinunkin protestanttinen Raamattusi perustuu siihen, millä tavoin katolinen kirkko on erehtymättömässä viisaudessaan katsonut parhaaksi koota ja toimittaa juutalaisten, evankelistojen ja apostolien tekstit eri käsikirjoitusten pohjalta ensimmäisten kristillisten vuosisatojen aikana. Olemme säilyttäneet ja kuljettaneet Herran innoittamaa ilosanomaa maan kaikille kansoille halki aikakausien. Parasta että sinäkin tunnustat erheesi ja palaat nöyrästi apostolisen kirkon yhteyteen.

    Äänestä

  • Kalparitari kirjoitti:

    "Onko nämä lausunnot voimassa edelleenkin? Jos ovat, niin silloin katolinen kirkko on sama kuin ennenkin."

    Katolinen kirkko on aina ollut yksi ja sama.

    "Eli katolinen kirkko omaa vallan muuttaa Jumalan lakia ja se on sen vallan ottanut itse itselleen, ilman Jumalan lupaa."

    Mitä Jumalan lakia kirkko muka on muuttanut?

    "Lisäksi paavi on julistuksensa mukaan Jumala tai ainakin Jeesuksen viransijainen maan päällä."

    Kristus itse antoi valtuutuksen Pietarille, ja sitä myötä kaikille hänen seuraajilleen.

    "Näin ollen katolinen kirkko itse tunnustaa ja todistaa olevansa harhaoppinen yhteisö, tai sitten Raamattu (Jumala) valehtelee."

    Sinunkin protestanttinen Raamattusi perustuu siihen, millä tavoin katolinen kirkko on erehtymättömässä viisaudessaan katsonut parhaaksi koota ja toimittaa juutalaisten, evankelistojen ja apostolien tekstit eri käsikirjoitusten pohjalta ensimmäisten kristillisten vuosisatojen aikana. Olemme säilyttäneet ja kuljettaneet Herran innoittamaa ilosanomaa maan kaikille kansoille halki aikakausien. Parasta että sinäkin tunnustat erheesi ja palaat nöyrästi apostolisen kirkon yhteyteen.

    mutta katolisen kirkon Raamatun tulkinta on väärää.

    Kirkko piti Raamattua poissa kansalta latinan kielessä vuosisatoja, mutta kiitos Martti Lutherin ja muiden uskonpuhdistajien, meillä on tänä päivänä Raamattu omalla kielellämme ja saamme sitä tutkia aivan itse ilman kirkon ohjausta!

    Äänestä

  • varmasti totta kirjoitti:

    mutta katolisen kirkon Raamatun tulkinta on väärää.

    Kirkko piti Raamattua poissa kansalta latinan kielessä vuosisatoja, mutta kiitos Martti Lutherin ja muiden uskonpuhdistajien, meillä on tänä päivänä Raamattu omalla kielellämme ja saamme sitä tutkia aivan itse ilman kirkon ohjausta!

    Kansankielisiä raamatunkäännöksiä oli kyllä jo useita olemassa ennen Lutheriakin. Mutta lukutaitoiset olivat kansan keskuudessa harvassa, ja sitä paitsi Raamatun pystyivät hankkimaan vain hyvin varakkaat ennen kirjapainotaidon kehittymistä.

    Äänestä

"Sunnuntai on arvovaltamme merkki. Kirkko on Raamatun yläpuolella, ja sapatinvieton siirtäminen toiselle päivälle todistaa sen". (Catholic Record 1.9.1923)

Kyllä. Onhan pyhä Raamattukin vastaanotettu kirkon välityksellä.

"Me olemme tämän maan päällä kaikkivaltiaan Jumalan paikalla". (The Great Encyclical Letters of Pope Leo XIII, s.304.)

Pitää paikkansa.

"Protestantit seuraavat katolisen kirkon esimerkkiä sunnuntain pyhyydessä."

Kunpa he seuraisivat esimerkkiämme kaikessa muussakin.

"Paavi on myös heidän jumalansa!"

Jumala on antanut apostoli Pietarille ja tämän seuraajille taivasten valtakunnan avaimet. Silti emme suinkaan palvo paavia! Älä pilkkaa Jumalaa, mikäli et halua kärventyä helvetissä.

Siitä, mikä tai kuka protestanttien Jumala on, voi olla montaa mieltä. Minulla on omat epäilykseni. Vain kääntymys katolilaisuuteen voi pelastaa suomalaisten kerettiläisten sielut!

Äänestä
  • Katoliset olette rehellisiä tunnustaessanne touuden eli sen että olette Raamatun vastaisesti siirtäneet lepopäivän sapatilta sunnuntaille ja tehneet näin antikristillisen teon.

    Mutta kiitos Jumalan, saamme tänäänkin tutkia itse Raamattua ja huomata että Raamattu ei tuollaista muutosta tunne ja että Raamattu käskee pyhittämään viikon seitsemännen päivän eli meidän lauantaimme sapattina.

    Äänestä

  • mutta te kirjoitti:

    Katoliset olette rehellisiä tunnustaessanne touuden eli sen että olette Raamatun vastaisesti siirtäneet lepopäivän sapatilta sunnuntaille ja tehneet näin antikristillisen teon.

    Mutta kiitos Jumalan, saamme tänäänkin tutkia itse Raamattua ja huomata että Raamattu ei tuollaista muutosta tunne ja että Raamattu käskee pyhittämään viikon seitsemännen päivän eli meidän lauantaimme sapattina.

    noudattaa lauantai-sapattianne. Se nyt vaan on juutalaisen uskon mukaista, mutta kristityt viettävät sunnuntaina.

    Äänestä

  • rauhassa kirjoitti:

    noudattaa lauantai-sapattianne. Se nyt vaan on juutalaisen uskon mukaista, mutta kristityt viettävät sunnuntaina.

    ei onneksi ulotu meihin adventistiprotestantteihin, ainoihin protestantteihin, jotka vielä puolustavat Raamattua katolista harhaoppia vastaan!

    Äänestä

  • uskonpuhdisatja kirjoitti:

    ei onneksi ulotu meihin adventistiprotestantteihin, ainoihin protestantteihin, jotka vielä puolustavat Raamattua katolista harhaoppia vastaan!

    puolustaa. Se puolustaa itse itseään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tänäänkin? kirjoitti:

"Sunnuntai on arvovaltamme merkki. Kirkko on Raamatun yläpuolella, ja sapatinvieton siirtäminen toiselle päivälle todistaa sen". (Catholic Record 1.9.1923)

"Me olemme tämän maan päällä kaikkivaltiaan Jumalan paikalla". (The Great Encyclical Letters of Pope Leo XIII, s.304.)

Protestantit seuraavat katolisen kirkon esimerkkiä sunnuntain pyhyydessä.

Paavi on myös heidän jumalansa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu