http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=114918
"laivaston uusi strategia-asiakirja Freedom to Use the Seas: India's Maritime Military Strategy painottaa, että vain ydinsukellusveneet ja ydinohjukset voivat taata maalle uskottavan pelotteen"
Kuulostaa jotenkin tutulta... Ehkä Intian pitäisi käynnistää yleinen sukupuolisyrjivä asevelvollisuus, sehän suojaa täydellisesti miltä tahansa viholliselta, jopa noilta ydinaseilta, kuten Suomessa tiedetään. Tosin löytyyköhän Intiasta Jehovan Todistajia tai riittävästi ammattiurheilijoita? Asevelvollisuus kun tarvitsee kunnolla toimiakseen naisten lisäksi pari tällaista marginaaliryhmää jotka saavat pelata eri säännöillä kuin muut, jotta veteraanien perintö säilyy tahrattomana.
"laivaston uusi strategia-asiakirja Freedom to Use the Seas: India's Maritime Military Strategy painottaa, että vain ydinsukellusveneet ja ydinohjukset voivat taata maalle uskottavan pelotteen"
Kuulostaa jotenkin tutulta... Ehkä Intian pitäisi käynnistää yleinen sukupuolisyrjivä asevelvollisuus, sehän suojaa täydellisesti miltä tahansa viholliselta, jopa noilta ydinaseilta, kuten Suomessa tiedetään. Tosin löytyyköhän Intiasta Jehovan Todistajia tai riittävästi ammattiurheilijoita? Asevelvollisuus kun tarvitsee kunnolla toimiakseen naisten lisäksi pari tällaista marginaaliryhmää jotka saavat pelata eri säännöillä kuin muut, jotta veteraanien perintö säilyy tahrattomana.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Älä Darkkis yritä.
Darkkis?
Kuule, tuohon vainoharhaisuuteen on olemassa lääkkeitä. Valkotakkiset sedät ovat sinun ystäviäsi, ei niitä tarvitse pelätä. Rohkeasti hoitoon vaan, niin ei ole elämä niin vaikeaa enää.
Näinhän se pääpiirteissään on: Minkä verran on maita, joissa ei ole asevelvollisuutta ja jotka eivät puolustuksessaan nojaisi joko omaan tai liittokunnan ydintuhovoimaan?
Ilmeisesti jotkut Suomessakin toivovat Suomen turvallisuuden takeeksi ydinaseistumista, jotta itse pääsisi helpommalla. Aatteista viis...
ydinasepelote todellinen pelote, toisin kuin Suomen plösöarmeija jolle nauretaan niin itä-kuin länsirajankin takana.
Pointti tosin oli siinä, että samaa "tämä on ehdottoman välttämätöntä uskottavalle puolustukselle"-perustelua käytetään niin joukkotuhoaseista kuin asevelvollisuusorjuudestakin. Samaa "ehdottoman välttämätöntä"-näkökulmaa on käytetty, ja käytetään yhä, myös lasten sukupuolielinten silpomiseen, naisten hunnuttamiseen, ja noin yleisestikin ihmisten nöyryyttämiseen, orjuuttamiseen, alistamiseen, kiduttamiseen ja tappamiseen.
Yleensä silloin kun julistetaan että mitään vaihtoehtoja ei ole olemassa, on kyse paskapuheesta.
Kansainvälinen politiikka on sen verran likaista peliä että siinä ei ole mitään huvin vuoksi.