laumasieluisuus

paikalla, enkä kirjoittaisi mitään noin loukkaavaa kenestäkään, mitä tuo aloitus oli.

VAstine oli hyvä ja asiaan paneutunut. En ollut samaa mieltä tosin kaikessa, muistaakseni. Palaan siellä asiaan.

(.) kirjoitti:

paikalla, enkä kirjoittaisi mitään noin loukkaavaa kenestäkään, mitä tuo aloitus oli.

VAstine oli hyvä ja asiaan paneutunut. En ollut samaa mieltä tosin kaikessa, muistaakseni. Palaan siellä asiaan.

Näin vähän ajattelinkin, mutta kun sama nimimerkki oli niin päätin silti pistää tuohon. Kunpa päästäisiin eroon noista toisten nimimerkkien varastajista niin olisi taas täälläkin mukavampi keskustella.

Katsellut kirjoitti:

Näin vähän ajattelinkin, mutta kun sama nimimerkki oli niin päätin silti pistää tuohon. Kunpa päästäisiin eroon noista toisten nimimerkkien varastajista niin olisi taas täälläkin mukavampi keskustella.

Varastamista eli laitoin tuohon nimimerkin paikalle tuon (.)ja nyt sitten viesti matkaan.

(.) kirjoitti:

paikalla, enkä kirjoittaisi mitään noin loukkaavaa kenestäkään, mitä tuo aloitus oli.

VAstine oli hyvä ja asiaan paneutunut. En ollut samaa mieltä tosin kaikessa, muistaakseni. Palaan siellä asiaan.

Sanotaan nyt tähän vielä sen verran, että miksi minä en myöntäisi noita kirkossamme tapahtuneita pedofiliatapauksia? Johan kirkkomme ensimmäisellä profeetalla oli samanlaisia taipumuksia. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö hän olisi ollut aito profeetta. Profeetoilla on myös normaali ihmisyys kaikkinen heikkouksineen.

Meidän mormonien olisi syytä oppia luterilaisilta tiettyjen tosiasioiden myöntäminen. Luther antoi melkoisia lausuntoja mm. juutalaisista ja kehitysvammaisista, mutta tuntemani nykyluterilaiset eivät noita Lutherin näkemyksiä hyväksy, vaikka muita opetuksia hyväksyvätkin.

Hyvän ja pahan erottelun lahjaa tarvitaan myös koskien kirkon profeettoja ja muita johtohenkilöitä.

(.) kirjoitti:

Sanotaan nyt tähän vielä sen verran, että miksi minä en myöntäisi noita kirkossamme tapahtuneita pedofiliatapauksia? Johan kirkkomme ensimmäisellä profeetalla oli samanlaisia taipumuksia. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö hän olisi ollut aito profeetta. Profeetoilla on myös normaali ihmisyys kaikkinen heikkouksineen.

Meidän mormonien olisi syytä oppia luterilaisilta tiettyjen tosiasioiden myöntäminen. Luther antoi melkoisia lausuntoja mm. juutalaisista ja kehitysvammaisista, mutta tuntemani nykyluterilaiset eivät noita Lutherin näkemyksiä hyväksy, vaikka muita opetuksia hyväksyvätkin.

Hyvän ja pahan erottelun lahjaa tarvitaan myös koskien kirkon profeettoja ja muita johtohenkilöitä.

huijausta, kuten myös ylempi. Olen varma, etten itse kirjoita näitä huijausviestejä tietämättäni, sillä olen niiden lähettämishetkellä viettänyt aikaa vaimoni kanssa.

Eikö ole ilmeistä etten kirjoittele tuolla tavoin tuomiten ja loukaten? Vai olenko loukannut jotain kirjoituksillani niin, että tämä tahtoo osoittaa kielteisesti vaikuttavan kirjoittamiseni väärentämisen kautta, eräänlaisena parodiana?

Pois se minusta että solvaisin kirkon profeettoja tuolla tavoin, saati muiden kirkkojen perustajia.

(.) kirjoitti:

huijausta, kuten myös ylempi. Olen varma, etten itse kirjoita näitä huijausviestejä tietämättäni, sillä olen niiden lähettämishetkellä viettänyt aikaa vaimoni kanssa.

Eikö ole ilmeistä etten kirjoittele tuolla tavoin tuomiten ja loukaten? Vai olenko loukannut jotain kirjoituksillani niin, että tämä tahtoo osoittaa kielteisesti vaikuttavan kirjoittamiseni väärentämisen kautta, eräänlaisena parodiana?

Pois se minusta että solvaisin kirkon profeettoja tuolla tavoin, saati muiden kirkkojen perustajia.

En toki ollut touhuamassa vaimoni kanssa keskellä päivää!

Tuossa oikeassa viestissäni en toki tuominnut noita ihmisiä vaan joitakin heidän tekojaan ja lausuntojaan. Me kaikki olemme puutteellisia eikä kenestäkään ihmisestä voi ottaa mallia ihan joka asiassa, vaikka joidenkin opetuksia kannattaa kuunnella erittäin tarkasti.

Pedofialia on asia, joka on ehdottomasti tuomittava asia.

(.) kirjoitti:

En toki ollut touhuamassa vaimoni kanssa keskellä päivää!

Tuossa oikeassa viestissäni en toki tuominnut noita ihmisiä vaan joitakin heidän tekojaan ja lausuntojaan. Me kaikki olemme puutteellisia eikä kenestäkään ihmisestä voi ottaa mallia ihan joka asiassa, vaikka joidenkin opetuksia kannattaa kuunnella erittäin tarkasti.

Pedofialia on asia, joka on ehdottomasti tuomittava asia.

Tautologiaa en ole viesteissäni harjoittanut:
"Pedofialia on asia, joka on ehdottomasti tuomittava asia."

En myöskään koskaan käytä keskustelussani seksuaalisuuteen viittaavia vihjauksia. "Touhuaminen" on mielestäni aika banaali termi puhuttaessa miehen ja naisen välisen fyysisen kiintymyksen ilmenemisestä.

(.) kirjoitti:

Tautologiaa en ole viesteissäni harjoittanut:
"Pedofialia on asia, joka on ehdottomasti tuomittava asia."

En myöskään koskaan käytä keskustelussani seksuaalisuuteen viittaavia vihjauksia. "Touhuaminen" on mielestäni aika banaali termi puhuttaessa miehen ja naisen välisen fyysisen kiintymyksen ilmenemisestä.

Tautologia johtui tuossa siitä, että painoin vahingossa "Lähetä viesti"-kohtaa oikolukematta tekstiä. Olihan tuossa kirjoitusvirhekin.

Touhuaminen on minusta ihanan neutraali sana käsittäen kaikenlaisen viattomankin kanssakäymisen ilman rajausta.

Kunhan pääsen oman tietokoneeni ääreen rekisteröin nimimerkkini ennen kuin varas ehtii ensin. (No joo, tiedän kyllä, että rekisteröinti onnistuu millä tahansa tietokoneella, mutta...)

(.) kirjoitti:

Tautologia johtui tuossa siitä, että painoin vahingossa "Lähetä viesti"-kohtaa oikolukematta tekstiä. Olihan tuossa kirjoitusvirhekin.

Touhuaminen on minusta ihanan neutraali sana käsittäen kaikenlaisen viattomankin kanssakäymisen ilman rajausta.

Kunhan pääsen oman tietokoneeni ääreen rekisteröin nimimerkkini ennen kuin varas ehtii ensin. (No joo, tiedän kyllä, että rekisteröinti onnistuu millä tahansa tietokoneella, mutta...)

Kun sulkujen sisällä oleva tieto liittyy edellisen lauseeseen, sulut tulisi olla ennen virkkeen lopussa olevaa pistettä. Sulkujen sisällä olevaa virkettä tai sanajohoa ei aloiteta isolla kirjaimella, ellei sitten sulkuihin laiteta useampaa virkettä.

(.) kirjoitti:

Kun sulkujen sisällä oleva tieto liittyy edellisen lauseeseen, sulut tulisi olla ennen virkkeen lopussa olevaa pistettä. Sulkujen sisällä olevaa virkettä tai sanajohoa ei aloiteta isolla kirjaimella, ellei sitten sulkuihin laiteta useampaa virkettä.

Kunhan pääsen oman koneeni kimppuun, siinä on hyvä oikolukuohjelma... (Tosin jatkuvasti näen käytettävän tätä tyyliä, että kun virke laitetaan erikseen sulkeisiin, sulkeet laitetaan kiinni pisteen jälkeen. Jos sen sijaan kirjoitetaan pienellä liittyen suoraan sulkeita edeltävään virkkeeseen, silloin piste tulee jälkimmäisen sulkeen jälkeen.)

Mikä on sanajoho?

(.) kirjoitti:

Kunhan pääsen oman koneeni kimppuun, siinä on hyvä oikolukuohjelma... (Tosin jatkuvasti näen käytettävän tätä tyyliä, että kun virke laitetaan erikseen sulkeisiin, sulkeet laitetaan kiinni pisteen jälkeen. Jos sen sijaan kirjoitetaan pienellä liittyen suoraan sulkeita edeltävään virkkeeseen, silloin piste tulee jälkimmäisen sulkeen jälkeen.)

Mikä on sanajoho?

Tarkoitin tietenkin tätä:

http://www.joho.com/

Kai se on pakko pian tehdä.

(.) kirjoitti:

Kai se on pakko pian tehdä.

Itse pidän muita kuin siniverisinä episteemisessä mielessä vallan toisen luokan keskustelijoina.

silti kirjoitti:

Itse pidän muita kuin siniverisinä episteemisessä mielessä vallan toisen luokan keskustelijoina.

Muuten hyvin, mutta minä en ole tuon edellisen viestin kirjoittaja. Minulla ei ole aikomustakaan rekisteröityä.