USA suojeli Iranin presidenttiä

Bush on antanut ymmärtää että hän ei katso sitä hyvällä jos joku suojelee niitä joita USA:ssa luokitellaan terroristien suojelioiksi ! ?


Outo juttu?


No oli miten oli, niin kyllä se on hienoa että USA suojeli Iranin pressaa. Sama tuskin onnistuisi Iranissa vaikka siellä on noin 8 miljoonaa kristittyä.



Kumpi maa sai mielestäsi tässä asiassa median puolelleen ja media voiton ?



http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Iranin presidenttiä haukuttiin paholaiseksi New Yorkissa/1135230550047
6246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

hyvä, että se siellä kiertelee. Mediavoitto riippuu siitä millainen kuva Ahmadinejadista ihmisillä missäkin on. Sanoisin, että reissu on voiton puolella Ahmadinejadin ja Iranin hyväksi.

Äänestä
  • Bush saisi puhua Iranissa Iranilaisille. Mielestäni se olisi yksi askel rauhaan päin.

    Ja poistaisi jännitystä maailmasta.

    Antaisiko Presidentti Ahmadinejadi Bushin puhua Iranissa?

    Tällä hetkellä tilanne ei ole oikein tasaväkinen koska Bush ei ole päässyt Iraniin puhumaan.

    Onhan Iranissa myös 8 miljoonan kristitty vähemmistö, ja muitakin uskonnon edustajia.

    Äänestä

Kansaivälisten sopimusten mukaan KAIKKI valtionpäämiehet ovat kansainvälisesti suojeltuja henkilöitä.Jo palkkä uhkaus Iranin presidentin henkeä vastaan tavallisen kansalaisen taholta johtaa pitkään vankeustuomioon,tuli se uhkaus mistä tahansa.

Äänestä
  • Olisiko Bush vaarassa ?

    Vai onko jotain hyviä arvoja vielä jäljellä länsimaissa? ja USA:ssa.

    Vaikka USA ei ole täydellinen maa, ja eihän demokratia takaa ihmisoikeuksia missään päin maailmaa, ei edes USA:ssa tai EU-Suomessa.

    Äänestä

  • New Yorkissa kirjoitti:

    Olisiko Bush vaarassa ?

    Vai onko jotain hyviä arvoja vielä jäljellä länsimaissa? ja USA:ssa.

    Vaikka USA ei ole täydellinen maa, ja eihän demokratia takaa ihmisoikeuksia missään päin maailmaa, ei edes USA:ssa tai EU-Suomessa.

    Jos Bush saisi virallisen kutsun Iraniin niin Iran olisi vastuussa Bushin hengestä.Poikkeuksena tietysti sota.Sodan takiahan esim. Saddam menetti omansa.

    Äänestä

  • --------------------- kirjoitti:

    Jos Bush saisi virallisen kutsun Iraniin niin Iran olisi vastuussa Bushin hengestä.Poikkeuksena tietysti sota.Sodan takiahan esim. Saddam menetti omansa.

    Ja... Iraniin

    Jos Bushille tapahtuisi jotain niin se olisi suuri media tappio Iranille.

    Jos Iran ei virallisesti kutsu Bushia niin se on tappio Iranille, koska USA oli suojeleva ja vieraanvarainen Presidetti Ahmadille.

    Miten mahtaa käydä ?

    Kutsuuko Iran viralliselle vierailulle Presidentti Bushin ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


New Yorkissa kirjoitti:

Bush on antanut ymmärtää että hän ei katso sitä hyvällä jos joku suojelee niitä joita USA:ssa luokitellaan terroristien suojelioiksi ! ?


Outo juttu?


No oli miten oli, niin kyllä se on hienoa että USA suojeli Iranin pressaa. Sama tuskin onnistuisi Iranissa vaikka siellä on noin 8 miljoonaa kristittyä.



Kumpi maa sai mielestäsi tässä asiassa median puolelleen ja media voiton ?



http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Iranin presidenttiä haukuttiin paholaiseksi New Yorkissa/1135230550047

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu