AutoGlym

Onko autoglymin vahat hyviä?
Kun katsoin vaikka turtle purkin kylkeä ja luin, niin siinä kehuttiin jopa paremmaksi, kuin Autoglymin vaha.
Mutta Autoglymin vahassa ihmetyttää hinta, kiiltävä suojavaha 18,50€/325ml onko se sitten todellakin hyvä? MItä mieltä vahasta olette?
Kun turtle purkin saa alle 10€.
2912581
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Olin hiljattain vaihtamassa autoa ja vanha auto oli juuri pesty ja jokunen kuukausi aiemmin vahattu juuri Autoglymin vahoilla (punainen keltainen). Kaksi eri automyyjää epäili autoa uudelleen maalatuksi, kun maalipinta oli niin siisti ja kiiltävä. Eli kertonee jotain vahan kiiltävyydestä ja kestosta.

Huono puoli on tietysti tuo hinta, toisaalta kuitenkin tuo yksi purkki riittää useampaan kertaan. Voi miettiä sitäkin onko sillä käytännössä mitään merkitystä, maksaako auton vahoista vuositasolla 10€ vai 20€.

Äänestä

Itse käytän myös autoglymiä (pun kulta eli ns. uuden auton vaha) - ja ei voi muuta kuin suositella. Glymin vaha säilyy varmasti pisimpään maalipinnalla!

...TM testasi vahat muutama vuosi sitten ja Autoglym voitti testin ja sai täydet viisi tähteä!

Äänestä

glymiä, noi turtlet ym. saa heittää hevon v...n, paskoja ja perkeleen työläitä.

Äänestä

Miten noilla Autoglymin vahoilla muuten saa aikaan parhaan lopputuloksen?
Pitäiskö uudehkokin auto pestä ensin "Bodywork Shampoo Conditioner":lla (=vihreä), esikäsitellä "Super Resin Polish":lla (=punainen) ja vielä viimeiseksi vahata "Extra Gloss Protection":lla (=kulta).
Tuntuu aika perusteelliselta ja aikaavievältä prosessilta... Tosin olen kuullut että nuo Autoglymin tuotteet ovat kyllä vähemmän työläitä kuin useat kilpailevat tuotteet.

Äänestä
  • Ensin pesu kunnolla, käsin !!!!
    Sitten Glymin punaista ja lopuksi kultaista perään, niin parempaa saat hakea. Meinaan siis kestoltaan !!
    Sitä glymin shampoota kannattaa käyttää vasta vahauksen jälkeiseen pesuun. Näin pysyy vaha pinnassa pisimpään.

    Itse suoritan saman työlään toimenpiteen kahdesti vuodessa. Talvella riittää shampoopesu (käsin) ja vielä keväälläkin on vahaa selvästi pinnalla.
    Välttämällä liutinpesuja Glymi säilyy pinnalla melko pitkään.

    Toinen asia on tietysti se, kuinka pitkä on normaali pesuväli talvisin ja antaakos esim. suolan kuivua tallissa kylkiin. Tälöllöin ei taida pelkällä shampoolla enää pärjätä.

    Äänestä

  • Jay kirjoitti:

    Ensin pesu kunnolla, käsin !!!!
    Sitten Glymin punaista ja lopuksi kultaista perään, niin parempaa saat hakea. Meinaan siis kestoltaan !!
    Sitä glymin shampoota kannattaa käyttää vasta vahauksen jälkeiseen pesuun. Näin pysyy vaha pinnassa pisimpään.

    Itse suoritan saman työlään toimenpiteen kahdesti vuodessa. Talvella riittää shampoopesu (käsin) ja vielä keväälläkin on vahaa selvästi pinnalla.
    Välttämällä liutinpesuja Glymi säilyy pinnalla melko pitkään.

    Toinen asia on tietysti se, kuinka pitkä on normaali pesuväli talvisin ja antaakos esim. suolan kuivua tallissa kylkiin. Tälöllöin ei taida pelkällä shampoolla enää pärjätä.

    Vielä tarkentava kysymys:
    Millä aineella kannattaisi pestä ennen tuota vahauskäsittelyä? Jollain autoshampoolla jossa ei ole mitään ylimääräisiä kiillotus, vahaus tms. ominaisuuksia?

    Äänestä

  • Jay kirjoitti:

    Ensin pesu kunnolla, käsin !!!!
    Sitten Glymin punaista ja lopuksi kultaista perään, niin parempaa saat hakea. Meinaan siis kestoltaan !!
    Sitä glymin shampoota kannattaa käyttää vasta vahauksen jälkeiseen pesuun. Näin pysyy vaha pinnassa pisimpään.

    Itse suoritan saman työlään toimenpiteen kahdesti vuodessa. Talvella riittää shampoopesu (käsin) ja vielä keväälläkin on vahaa selvästi pinnalla.
    Välttämällä liutinpesuja Glymi säilyy pinnalla melko pitkään.

    Toinen asia on tietysti se, kuinka pitkä on normaali pesuväli talvisin ja antaakos esim. suolan kuivua tallissa kylkiin. Tälöllöin ei taida pelkällä shampoolla enää pärjätä.

    Ei pidä paikkansa, että Autoglymillä vahaus ois jotenki erityisen kestävää. Niinhän ne suosittelee, että ekaks puhdistavalla ja sit erikois kiiltävää perään, mut TOSI HEIKKO kestonen on. Kiiltelee kyllä varmaan paremmin ku mikään muu vaha, mut pitkäkestoisuutta on turha tältä merkiltä odottaa. Kannattaa vertailla, kyllä ne parhaat sieltä erottuu..esim.ruotsalainen Lahegan hårdvax!

    Äänestä

  • Vahailija kirjoitti:

    Ei pidä paikkansa, että Autoglymillä vahaus ois jotenki erityisen kestävää. Niinhän ne suosittelee, että ekaks puhdistavalla ja sit erikois kiiltävää perään, mut TOSI HEIKKO kestonen on. Kiiltelee kyllä varmaan paremmin ku mikään muu vaha, mut pitkäkestoisuutta on turha tältä merkiltä odottaa. Kannattaa vertailla, kyllä ne parhaat sieltä erottuu..esim.ruotsalainen Lahegan hårdvax!

    Joo Ruotsalaisen vahatestin ylivoimaisesti paras kestävyys 21p/30p oli tässä Lahegan hårwaxissa mutta mistä sitä saa ostaa ja mitä maksaa ?

    Samaisessa testissä Autoglymin kultainen vaha sai pisteet 15p/30p kestävyydestä.

    Äänestä

  • Vahailija kirjoitti:

    Ei pidä paikkansa, että Autoglymillä vahaus ois jotenki erityisen kestävää. Niinhän ne suosittelee, että ekaks puhdistavalla ja sit erikois kiiltävää perään, mut TOSI HEIKKO kestonen on. Kiiltelee kyllä varmaan paremmin ku mikään muu vaha, mut pitkäkestoisuutta on turha tältä merkiltä odottaa. Kannattaa vertailla, kyllä ne parhaat sieltä erottuu..esim.ruotsalainen Lahegan hårdvax!

    sinä sitä heikkokestoiseksi voit väittää.

    Ja sitäpaitsi TM testasi Glym Gold :n, ei super resign polish :ia. Gold :han ei ole puhdistava, eikä hiova vaha. Itse voin suositella kyseistä ainetta. Minulla ainakin on kestänyt erittäin hyvin. Toinen asia voi olla nämä himo-liuotin-pesijät, jolloin vahan kesto todella lyhenee ja tässäkin tapauksessa TM :n testin mukaan Glym säilyi silloin testissä olleista tuotteista pisimpään.

    Äänestä

  • Hessu kirjoitti:

    Joo Ruotsalaisen vahatestin ylivoimaisesti paras kestävyys 21p/30p oli tässä Lahegan hårwaxissa mutta mistä sitä saa ostaa ja mitä maksaa ?

    Samaisessa testissä Autoglymin kultainen vaha sai pisteet 15p/30p kestävyydestä.

    No itse huomannu noista glymeistä että kestää noin 2-3 pesukertaa. Ja auto ei yleensä ole edes älyttömän likainen. mutta lika ollut pinnassa max 4 päivää.
    Eli kestoltaan aika onneton
    Niin ja liuottimia en pahemmin käytä ennenkuin on pakko.

    Äänestä

Itse ostin kokeilumielessä punaisen Autoglym purkin koska olin kuullut pelkkää hyvää noista vahoista. No eivät kehujat olleet väärässä, nimittäin vaha on erittäin helppo levittää ja kiilloittaa. Lisäksi katosivat pesukoneiden harjoista tulleet pienet naarmut joita oli pitkin autoa. Jos maalipinta on hyvässä kunnossa kannattaa käyttää kultaista vahaa se kestää pidempään. Hyvää ei saa halvalla.

Äänestä

Huippuvahoja kokemuksen syvällä rintaäänellä kaksi merkkiä: Auto Glym ja Best Wax.

Auto Glymillä saa hyvän tuloksen kun vahaa kahdella vahalajilla (pun. ja kult.purkki). Tällöin kannattaa vahauksen jälkeen pestä auto aina hyvällä vahashampoolla (esim. Turtle Wax Extreme joka valuttaa erittäin hyvin auton pinnalta loputkin vesipisarat auttaen samalla kuivausta säämiskällä), Auto Glymin autoshampoota en suosittele.

Best Wax on vaha jonka löysin viime syksynä. Mahtava tuote, kiilto samaa tasoa Glymin kanssa, mutta kestävyys vielä jonkin verran parempi. Helppo levittää ja poistaa, ja mikä parasta: yksi vaha riittää. Sain tiedon fiksauskonsultilta, että nykyisin mm. valtioneuvoston mustat edustusautot vahataan Best Waxilla Glymin sijaan. Best Waxia löytyy useista hyvinvarustetuista autotarvikeliikkeistä (mm. Helsingin Puotinharjun Hessumobiili, Espoon Muuralan Lauttasaaren Autotarvike Oy:stä jne).

PS. Kokemuksen kautta olen huomannut, että Kent-merkkinen iso kangasliina (tarkoitettu ilmeisimmin kiillotuskoneeseen) on paras vahanpoistossa käsin. Imee pölyävää kuivaa vahaa hyvin eikä "tukkeennu".

Äänestä
  • tuo Best Wax eli onkos se hiova vai puhdistava vaha ? Soveltuukos myös metalliväreille. Ja onkos putelilla kovakin hinta ???

    Kukahan on tuon kyseisen vahan valmistaja, kun ainakaan netistä ei tuosta aineesta paljoakaan tietoa löytynyt.

    Äänestä

Mikä olis paras pesuaine auton pesuun ennen vahausta?
Luulis että tuolla pesullakin olis aika iso vaikutus lopputulokseen ja vahauksen kestoon

Äänestä

Näin paljon kehuttiin vahaa, joten minäpä ostan purkin ja katsotaan lopputulos.

Äänestä
  • päätin kokeilla ja ostin purkin punaista ja kultaista sekä purkin sitä autoglymin shampoota (vihreä purkki) Mielenkiintoista nähdä, minkälainen on lopputulos...

    Äänestä

Kyllä on neuvot oikeita.
AutoGlymillä ekaks punasella ja sitten kultasella lopuksi ja vielä suorilla liikkeillä kaikenpäälle loppukiilotus niin on hyvä.
Ainut vaan ettei ole kestovaha. Ilo on suft lyhyt aikanen. Aikoinaan oli semmosta kun Diamont
nestemäinen vaha ja oli hyvä.
Mutta esim Punasella klymillä ekaks ja tokaks Korrekin Tefloksilla niin kyllä kiiltää pitempään. Jos kummiskin vahaat lopuksi kultaklymillä niin vesitippoja ei sitten saa tulla yhtään minkään listan/sauman alta. Hankaloittaa loppukiillotusta pirusti.

Äänestä
  • Pidetään mielessä!
    Tuollain olisi tarkoitus...

    Äänestä

Mikäs nyt on paras autovaha kiillon ja keston suhteen?
Autoglym kestää vain hetken! Vaikka vahaat kaikilla pun. Kulta.

Äänestä
  • Ei se mikään kestovaha ole koskaan ollutkaan. Helppotöinen toki, silläpä sitä Jaguar-miehet kovasti käyttävätkin. Se on ehkä sellaisen auton vaha joka on puhtaana koko ajan.
    Tänä päivänä nanopinnoitteet työntyvät autotarvikeliikkeiden vahahyllyjen päähän. Niitä on tarkoitus tutkia seuraavaksi kun nuo Autoglymin purkit tyhjenevät.

    Äänestä

  • Kiinteät vahat kuten collinite 476 ja soft99 fusso coat kestävät jopa 12kk, vähintään 6kk huonoissakin oloissa. Eivätkä ole hankalakäyttöisiä, vain hitusen työläämpiä kun pitää levittää erittäin ohuesti mutta kiillottaminen jopa helpompaa kuin marketin nestemäisillä vahoilla. Ovat edullisempiakin kun 30e purkista riittää ainakin 5 kertaan. Esim tuo fusso coat voitti auto express lehden kestotestin 2016. Nestemäiset vahat kestävät sen 3-4kk korkeintaan.

    Sitten toki pinnoitteet voivat kestää jopa vuosia, mutta ne kannattaa jättää ammattilaisten tehtäväksi ja hintakin sitten useita satasia.

    Äänestä

  • 234642642 kirjoitti:

    Kiinteät vahat kuten collinite 476 ja soft99 fusso coat kestävät jopa 12kk, vähintään 6kk huonoissakin oloissa. Eivätkä ole hankalakäyttöisiä, vain hitusen työläämpiä kun pitää levittää erittäin ohuesti mutta kiillottaminen jopa helpompaa kuin marketin nestemäisillä vahoilla. Ovat edullisempiakin kun 30e purkista riittää ainakin 5 kertaan. Esim tuo fusso coat voitti auto express lehden kestotestin 2016. Nestemäiset vahat kestävät sen 3-4kk korkeintaan.

    Sitten toki pinnoitteet voivat kestää jopa vuosia, mutta ne kannattaa jättää ammattilaisten tehtäväksi ja hintakin sitten useita satasia.

    Kiiltokin ainakin collinitella parempi kuin glymin puna-kultaisella tai korrekin kestovahalla, fusso coatia en vielä kokeillut mutta sillä aion vahata tänä kesänä.

    Äänestä

Hienoja jatkoja vuoden 2003 aloitukselle, voihan reppanat-

Äänestä
  • Ai etkö vahaa autoasi ikinä? Meille jotka vahaamme joka vuosi kerran tai kaksi on tärkeää tietää mikä on helppo, kestävä ja kiiltävä suoja.
    Oli sitten vuosi mikä hyvänsä, tietääkseni uusienkin autojen maalipintaa täytyy huoltaa!

    Äänestä

Juuri vahasin autoni autoglymillä, ei mikään huippukiilto vaikka kultaista lopuksi käytin? Mikä autovahaus konsti on päivitettynä nyt paras?

Äänestä
  • Esivalmistelujakin tarvii, vähintään liuotinpesu on tarpeellinen shampoolla. Paras oikein vanhat vahat irrottava voimakkaampi liuotin joka kuitenkin lakkapinnalle turvallinen.

    Nestemäisistä markettivahoista tuskin moni kiiltää sen paremmin kuin autoglym punakulta. Kannattaa siirtyä kiinteisiin jota ammattilaisetkin käyttävät, eivät ole kalliimpia tai juurikaan hankalakäyttöisempiä.

    Tummaan autoon luonnonvahaa eli carnaubaa sisältävä, näitä on eri määrillä carnaubaa, jotkut painottuu kiiltoon (esim collinite 915, enemmän carnaubaa) , toiset kestoon (esim collinite 476, väheemmän carnaubaa)

    Vaaleaan synteettinen vaha parempi koska saa paremman "peilikiillon", esim fusso coat.

    Äänestä

Turtlea käytin 4 v., nyt Autoglymin puna-kulta yhdistelmällä niin lopputulos kyllä parempi eikä tunnu työläämmältä vaikka 2 vaihetta 1 sijaan. Autoglym helpompi levittää.

Jos rahamiehiä oisin, niin pro-vahauksesta kyllä maksaisin niin ois kaikista paras vaihtoehto...

Äänestä

Itse laitoin juuri jokin aika sitten kohtuullisen hyväpintaiselle autolle Sonax 2-vahaa ja todella tyytyväinen. Valitsin kyseisen vahan muutaman testivoiton perusteella. Prismasta 9€/250ml.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ventoilija kirjoitti:

Onko autoglymin vahat hyviä?
Kun katsoin vaikka turtle purkin kylkeä ja luin, niin siinä kehuttiin jopa paremmaksi, kuin Autoglymin vaha.
Mutta Autoglymin vahassa ihmetyttää hinta, kiiltävä suojavaha 18,50€/325ml onko se sitten todellakin hyvä? MItä mieltä vahasta olette?
Kun turtle purkin saa alle 10€.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu