Kävin hammastarkastuksessa ensimmäisen kerran lähes kymmeneen vuoteen, kun ei kuitenkaan juurikaan mitään kipuja ole ollut... mutta tarkastuksen tulos oli järkyttävä: hammaslääkäri löysi 9 hammasta jotka pitäisi juurihoitaa takuuvarmasti ja 7 paikattavaa lisäksi joista osaa voidaan niihinkin joutua tekemään juurihoito!! Miten voi olla mahdollista että hamapaani eivät ole särkeneet juurikaan?
Mutta sanokaapa onko yhtään mitään järkeä alkaa juurihoitamaan ainakin 9 hammasta tai hyvin luultavasti jopa yli kymmentä hyvinkin mahdollisesti? Vai kannattaisiko huonoimmat suosiolla poistattaa? Ei todellakaan houkuta ajatus noin mielettömästä määrästä juurihoitoja!! Kannattaisikohan harkita nukutuksessa kerralla hoidattamista?
Jos poistattaisin ne niin mitä tilalle? Jotkut osaproteesitko? Kannattaako? Mihinkään implantteihin ei ole kyllä varaa, ja uskoisin että tulisin joillain tavallisilla osaproteeseilla varmaan ihan hyvin toimeen, kun tulisivat kuitenkin taakse.
Neuvokaa naista hädässä!!
Mutta sanokaapa onko yhtään mitään järkeä alkaa juurihoitamaan ainakin 9 hammasta tai hyvin luultavasti jopa yli kymmentä hyvinkin mahdollisesti? Vai kannattaisiko huonoimmat suosiolla poistattaa? Ei todellakaan houkuta ajatus noin mielettömästä määrästä juurihoitoja!! Kannattaisikohan harkita nukutuksessa kerralla hoidattamista?
Jos poistattaisin ne niin mitä tilalle? Jotkut osaproteesitko? Kannattaako? Mihinkään implantteihin ei ole kyllä varaa, ja uskoisin että tulisin joillain tavallisilla osaproteeseilla varmaan ihan hyvin toimeen, kun tulisivat kuitenkin taakse.
Neuvokaa naista hädässä!!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tuleehan se juurihoitokin kalliiksi ja on pitkäveteistä ja aikaa vievää. Jos hampaasi ovat todella noin huonossa kunnossa uusisin koko kaluston kerralla vaikka pankkilainan turvin.mitäs lääkäri tuumi asiasta?
Sen siitä saa,kun ei hampaitaan ITSE hoida, eikä hoidata hammaslääkärillä.
Kai sentään nyt alat harjaamaan hampaasi 2xpv:ssä(mieluiten s.ham.harjalla)ja puhdistamaan päivittäin myös ne hammasvälit(PELKKÄ HARJAUS EI RIITÄ!!!).Osta apteeksista f.tbl=fludent ja niitä aterioiden jälk.max 6kpl/pv.
Enempi vaikuttaa se mitä siellä kotona puuhastelee 365pv/v x 10vuotta(tekee jo 3650pv:ää)kuin se,että ravailee ham.lääkärissä.Tietenkin hampaat on hyvä tarkastaa säännöllisin väliajoin.
Juurihoito on aina juurihoito, sen jälkeen hammas on ns. ontto, vaikka täytetäänkin juuritäytteellä. Hammas on juurihoidon jälkeen aina heiveröisempi kuin muut ehjät hampaat(saattaa lohjeta herkemmin). Mutta 10 hammasta on paljon eli jos ne poistat, mitä jää?
Omat (ehjät) hampaat on aina paljon parempi kuin proteesit. Iästäsi en tiedä, mutta hampailla pitäisi syödä/puhua/hymyillä loppuelämäsi. Siksi niistä kannattaa pitää huolta (hyvällä hampaiden puhdistuksella) alusta alkaen. Ensimmäisiä pysyviä hampaita saadaan suuhun n.6-7-vuotiaana ja niiden pitäis kestää vanhusikään saakka eli on aika pitkä aika.
ei varmaankaan auta kysyjää, vaan hänelle tulee entistä pahempi mieli. Tietysti hampaita täytyy hoitaa, mutta kun niitä reikiä yms. tulee usein hyvästä hoidosta huolimatta. Itselläni esimerkiksi löytyy hammaskiveä joka helkutin tarkastuksessa, vaikka käytän hammaslankaa päivittäin ja just sillä tavalla kun mua on tuhanteen kertaan opetettu (kun hammashoitolassa ei koskaan tunnuta uskovan että mä osaan käyttää hammaslankaa). Harjaan myös hampaani kahdesti päivässä.
Mitenköhän muuten just tälle Hampaat-palstalle kulkeutuu niin paljon näitä syyllistäjiä?
Joo,
turha aina syyllistää potilasta. Mä olen ainakin hoitanut hampaita viimeisen päälle. Käynyt koko ajan hammaslääkäreiden vastaanotoilla, mutta rahaa vaan on mennyt mielettömästi. Kahdeksas hammaslääkäri uskoi vuosien taistelujen jälkeen, että mulla oli 3 tulehdusta juurihoidetuissa hampaissa. Tulehdukset näkyvät jo vuoden 2001 kuvissa. Että näin vaikka koko ajan on ollut kuvat. Juurihoidetuissa hampaissa voi piillä näitä tulehduksia ja vaikka kuinka kuvataan ei kaikki hampilääkärit eikä lääkäritkään (kaksi hammaslääkäri oli myös lääkäreitä) osaa tulkita kuvia. Tulehdukset on ilmeisesti aiheuttanut mun väsymykset ja erilaiset säryt ympäri kehoa.
Turhaa on ollut rahanmeno. Purentakisko on teetetty ym. kasvokipujen takia. Tulehdukset oli kaikki ylhäällä ja samalla puolella.
samma här...
itse olen ihan neuroottinen hampaideni suhteen, ja silti saan usein haukkumiset vastaanotoilla huonosta hampaidenhoidosta. Sorry nyt vaan, kun on herkästi reikiintyvät hampaat, ja niiden paikkamisessa kestää aina ikuisuus nykyisillä jonotusajoilla ja hammaslääkäripulilla.
Ensimmäisen juurihoitoa vaatineen hampaani huomaamiseen kului kaksi vuotta, kunnes eräänä kauniina päivänä kohdalleni osui hammaslääkäri, jolla oli itsellään ollut kauan samanlaiset oireet, ja jolle oli tehty juurihoito. Osasi sitten katsoa hammasta "oikein" ja kävi ilmi, että vanhan paikan alla ei ollut mitään kunnon juuria, pelkkää mätää.
Nyt on toisen puolen hampaassa ollut pari kuukautta samanlaiset oireet, mutta uudet lääkärit eivät osaa sanoa muuta kuin "seurataan tilannetta".
Taidan taas saada syytteet pälleni jossain vaiheessa, kun en ole osannut hoitaa hampaitani oikein.
Tulos juurihoidoista on usein tuollainen. Tulehdus ei parane, vaan jää paikan alle ja oireilee. Eipä taida olla järin terveellistä. Tulehduksethan pitäisi saada elimistöstä pois. Niinpä juurihoitojen kannattavuus on hyvin kyseenalaista. Lopputulos voi olla pahempikin kuin yhtä tyhjän kanssa ja rahaa menee tuollaiseen epäterveelliseen hoitamiseen.
Kyllä sen suusta näkee hoitaako hyvin hampaitaan vai ei-->se on totuus ja tosiasia on,että siinä ei pysty huijaamaan asiantuntijoita.
joskus niihin hampaisiin vain tulee kaikenlaista vikaa, vaikka niitä hoitaisikin tunnollisesti. Mä olen siitä hyvä esimerkki. Toisaalta taas on sellaisia kuin mun nelikymppinen serkkupoika, joka harjaa hampaansa lähinnä jouluksi ja juhannukseksi, eikä sillä ole koskaan ollut ainuttakaan reikää. Tuokin on totuus, en huijaa.
Eli ei se ole niin yksioikoista, että reiät, hammaskivi yms. hampaissa johtuisi vain ja ainoastaan huonosta hoidosta. Toki hampaista kannattaa pitää huolta. Musta ainakin olisi inhottavaa lähteä töihin pesemättömillä hampailla, ihan jo itseni takia.
Mulla ihan sama juttu! vaikka kuinka monta juurihoidettua hammasta ihan pilalla, Pari on jouduttu kokonaan poistamaan, onneksi ei etuhampaita, ja ainakin 4 pitää avata ja hoitaa juuri. Hirveät kustannukset eikä ole varmaa, että onnistuukaan! Ja kaikki johtuu huolimattomuudesta ja laiminlyönneistä! Hammastulehduksista voi kuulemma seurata sydänläpän vahintoittuminen sekä alttius aivoinfarktiin. Ei siis ole kyse "VAIN" hampaista!
Viimeisen kirjoittajan pelkästä syyllistämisestä osin hiukan lapsellisestikin, voit ottaa itseesi sen, ettet ole käynyt tarkastuksessa tiheämmin.
Hoidosta sinun tulee keskustella hämmaslääkärin kanssa, ekalla kerralla hekin saattavat ehdotella vain yhtä keinoa. Osaproteesi olisi varmaan sinulle edullisin juttu. Kokoproteesi ei ole hyvä idea, mikäli etuhampaasi ovat vielä hyvät. Tosin siinä saa kakki hampaat kuntoon kerralla!
Minulle ehdoteltiin etuhampaisiin siltaa tai osaproteesia kun on kaksi nastahammasta vierekkäin ja toisen juuri on huono. Piti itse ihan rautalangasta vääntää, että kun ei ole sellaista hyvää hammasta lähellä, johon voisi koukulla kiinnittää. Lopulta viitsi todeta sen itsekin.- Joten, pyydä tarkat tiedot kustannuksista sekä korjausmahdollisuuksista.
Olen saanut kuulla eräältä tuttavaltani, joka valitti potilasvahinkolautakuntaan epäonnistuneista juurihoidoista, että ne tehdään aina potilaan omalla vastuulla, eikä mitään korvauksia tippunut, vaikka potilaalta paloi asiassa hirmuisesti rahaa, ja lopputulos oli nolla. Siis tuon perusteella hammaslääkärillä on velvollisuus poistaa juurihoidon tarpeessa olevat hampaat, jos potilas niin haluaa.
Itselläni juurihoidetut hampaat kestivät pari vuotta ja sitten hajosivat järestään suuhun. Lopputulos oli sitten kokoproteesi ylhäälle. Olen ollut lopputulokseen tyytyväinen, enkä tunne menettäneeni yhtään mitään. Nyt ainakin on hyvännäköiset hampaat joilla hymyillä, ja kaiken syöminen onnistuu kuten ennenkin.
No ensinnäkin tässä on malliesimerkki siitä miksi kannattaa käydä tarkistuttamassa vuosittain suunsa. Kirjoitan tarkoituksella suun sillä nykyään ei riitä että tarkistetaan hampaat vaan syövän ehkäisyn vuoksi on hyvä tarkistaa koko suuontelo.
Toiseksi olet saanut runsaasti ohjeita miten sinun nyt kuuluisi toimia.
Minun ehdotus on että annat hammaslääkärin juurihoitaa hampaasi sillä pois otettu hammas on aina yksi työntekijä pois rivistä (puhumattakaan kymmenestä )vaikka juurihoidettu hammas ei olekkaan kestävyydeltään sama kuin juurihoitamaton hammas. Jos rivistä otetaan hampaita pois se tarkoittaa myös sitä että muut hampaat saattavat vaeltaa tyhjää aukkoa päin ja mennä jopa vinoon jos hammasta ei korvata proteettisella hampaalla.
Se miten hyvin juurihoidettuhammas kestää suussa on AINA yksilöllistä. Riippuen kunkin purennasta ja kotihoidosta.
Minä en sinuna kuuntelisi näitä tuttavantuttavan kokemuksia vaan keskustele hammaslääkärisi kanssa ja pohdi mikä on Sinun suussasi nyt paras vaihtoehto. Minäkään en sitä tällä kokemuksella ja koulutuksella voi sanoa sillä en tiedä ikääsi, en kotihoitoasi, en ruokavaliotasi. Nämä kaikki vaikuttavat osaltaan miten hyvin te onnistutte pitkässä juoksussa koko suuta ajatellen. Miten olet itse valmis panostamaan jatkossa suusi hoitoon. Aiotko jälleen saatuasi suusi kuntoon pitää 10 vuoden tauon. Siihenkin olisi yksinkertainen vaihtoehto. Pyydät hammaslääkäriäsi laittamaan sinut recall listalle ja hän kutsuu sinut vuoden välein tarkistukseen. Tällöin vältyt tällaisilta JUMBO hoidoilta. Zemppiä kovasti. Varmasti olet suuren laskun edessä mutta siitä et voi syyttää ketään muuta.
"Miten voi olla mahdollista että hamapaani eivät ole särkeneet juurikaan? "
Tähän on vaikea vastata mutta on myös mahdollista että jossain vaiheessa jos yleiskuntosi olisi jokin muun takia huonommassa kunnossa olisi EHKÄ voinut käydä niin että suussasi olisi aikapommi räjähtänyt ja nuo kytevät tulehdukset olisivat tulleet ilmi. Korosta EHKÄ.
9 reikää, joista kaksi juurihoidettavaa. Noiden juurihoidettavien päälle kruunut sitten.
Yksi juurihoidettava poistettiin, ja sen vastahammas myös juurihoidettava tulevaisuudessa täytettiin paikka-aineella. Sitten juoksinkin koko viime syksyn korjaamassa hampaita. Kalliiksi tuli, mutta kun kaikki oli korjattu olin tosi onnellinen.
Sun kannattaa käydä hammaskalustosi kanssa toisella hammaslääkärillä kysymässä mielipidettä ja hoitosuunnitelmaa, koska aika iso saneeraus näyttäis sulla olevan edessä.