Jos naapuri uskoo itsensä itselleen uhranneen lentävän juutalaisen zombin pelastavan hänet pahuudelta, joka on puhuvan taikakäärmeen ansiosta taikapuusta syöneen kylkiluusta veistetyn naisen syytä, niin miksi minun ateistina täytyy osoittaa muille, etten minä ole hullu?
Pieni pohdinnan aihe
jason_dax
11898
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
...tytöt tykkää pojista ja pojat tykkää tytöistä, vaik tytöt välil esittää et niittei muka kiinnosta!
jos et pysty todistamaan, että et ole hullu, niin ainakin olet saatanapalvoja ja syntinen ihminen, joka joutaakin pahuutensa takia grillivartaassa roikkumaan ikuisesti ja ikuisesti. Mutta jos olet hullu, niin uskovaiset suuressa armeliaisuudessaan antavat anteeksi sen, että et usko zombeihin, koska ethän sinä hulluutesi takia tiedä mitä teet.
sanoo ja tarjoaa koko seurakunnalle kahwia ja taatelikakkua suoraan Kairosta.
onkin ettei sun tarvikkaan osoittaa sitä mitenkään. Jätä se sen naapurin huoleksi miettiä susta mitä tykkää :)
Pääasia,että sä olet happy omana itsenäs :)
"miksi minun ateistina täytyy osoittaa muille, etten minä ole hullu?"
Siksi, että heidän käsikirjansa, joka on kirjoitettu heidän uskomustensa mukaan erään zombien sanelujen perusteella, sanoo, että vain hullu väittää, ettei zombieta ole.
Toisaalta kykenet osoittamaan "terveytesi" näille muille vasta, kun sanot uskovasi zombiin. On todella "normaalia" uskoa zombiin, puhua soperrellen siansaksaa, kaatuilla ja ulvoa eläimellisesti kädet ylhäällä heiluen, sillä muilla kuin zombiin uskovilla moinen käytös on hulluutta.
mua alkoi naurattaa toi sun kirjotus,huumori on hyvä piire,mutta ehkä kannattaa vähän mietiä tuota onko se vaan pelkää satua,vaikutat fiksulta tyypiltä täällä älä luotta liikaa ihmisviisauteen.
"mutta ehkä kannattaa vähän mietiä tuota onko se vaan pelkää satua,vaikutat fiksulta tyypiltä täällä älä luotta liikaa ihmisviisauteen."
Ei hän luotakaan ja syykin on ilmeinen.
pahuuden olemassaoloon - tämän väittäjät ovat joko puhtaasti käsittäneet asian väärin tai vääristelevät.
Illan satu
Kirjoittanut: Nas.se. 10.11.2006 klo 23.42
mielikuvitushahmomme, raamatun Jumala ja ko. roolihenkilön käytöksen salat ovat selviämässä.
Satua sitteeraten...
Tarinamme päähenkilö, Jumala, luo kaikkea pikkunäppärää, käärmeen siipineen, taivaankannet ja tolpat maapallon kulmiin pitämään mestaa aloillaan.
Sekä taivaankannet, johon voi näppärästi kiinnittää tähdet.
Sitten syntyy kuning... äh, jumalajatus: Luonpa itselleni kuvajaisen. Näin jumala luon ihmisen, Aatamin, omaksi kuvakseen. Tarkkana kaverina jumala luo Aatamille piilevän homoseksuaalisuuden ja pippelin.
Aatami sijoitetaan Paratiisiin, jossa on kaikkea mitä ihminen paratiissa voi odottaa, mm. lentävä käärme.
Aatami, kun krisselinä (ja ehkä ainoana sellaisena) ei harrasta esiaviollisia suhteita. Paukuttaa lammasta ja jeesaa omin pikku kätösin.
Aatamilla kuitenkin on kyky joka puuttu nykyisiltä paaveilta, piispoilta ja lahkojeesuksilta, hän kommunikoi jumalan kanssa niin että kaiffari bonjaa mistä närästää.
Eli tattiin hakkaamisesta on kyse, siksi jumala luo ihmisen kylkiluusta naisen, jotta ihmisen ei tarvitsisi kokea samaa kuin esikuvansa, jumalan, loputonta runkkaamista.
Tarinassa ihmetyttää se että miksi jumalalla on pippeli, vaikkei ole mitään mihin sen sorvaisi. Loiko jumala kuoripojat vastaukseksi?
Samoin ihmetyttää miksi Kaikkitietävä jumala ei tiennyt Aatamin kyllästyvän omaan käteensä.
Sellainen oli illan satu tänään.
-----------------------------------------------
Uskon (:D)) sadun närästävän eräitä, valitettavasti raamatun, tuon Jumalan sanan mukaan, homma meni juuri noin
"Tarinassa ihmetyttää se että miksi jumalalla on pippeli, vaikkei ole mitään mihin sen sorvaisi."
Niin tämä Jumalahan kuulemma loi ihmisen omaksi kuvakseen, joten täytyyhän semmoisella sitten olla pippeli niin ikään. Sen sijaan kylkiluusta veistetyn version ei tarvinnut olla jumalankuva ja siksi se meni vituiksi.
"Samoin ihmetyttää miksi Kaikkitietävä jumala ei tiennyt Aatamin kyllästyvän omaan käteensä."
Eihän Kaikkitietävä tiennyt käärmeenkään puhuvan pehmeitä Eevalle. Aivan salassa tämä tapahtui.
kun jokin harha, olkoot miten irrationaalinen hyvänsä, on riittävän yleinen, sitä ei enää ymmärretä harhaksi.
Keskiajalla pidettiin hulluna sitä joka väitti että maa on aurinkoa kiertävä pallo.