Kirkkohallitus esittää seurakuntavaalien äänestysikärajan laskemista 16 vuoteen. Tämä on sopusoinnussa sen kanssa, että uskonnonvapauslain mukaan 15-vuotias saa liittyä uskonnollieen yhdyskuntaan vanhempiensa suostumuksella.
Koska seurakunnan jäsenet yleensä käyvät rippikoulun ja konfirmoidaan siinä 15-vuotiaana, on luonnollista, että heille ehtoolliselle osallistumisen lisäksi annetaan myös sanansa seurakunnan asioissa.
http://www.kirkkojakaupunki.fi/?newsid=6090&deptid=124&languageid=3&NEWS=1
Kuitenkin: edelleenkään kirkkoon kasteessa pakkoliitetty ei edelleenkään saa erota siitä ilman vanhempiensa lupaa kuin vasta 18-vuotiaana.
Koska seurakunnan jäsenet yleensä käyvät rippikoulun ja konfirmoidaan siinä 15-vuotiaana, on luonnollista, että heille ehtoolliselle osallistumisen lisäksi annetaan myös sanansa seurakunnan asioissa.
http://www.kirkkojakaupunki.fi/?newsid=6090&deptid=124&languageid=3&NEWS=1
Kuitenkin: edelleenkään kirkkoon kasteessa pakkoliitetty ei edelleenkään saa erota siitä ilman vanhempiensa lupaa kuin vasta 18-vuotiaana.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olisin kyllä kovasti sitä mieltä että jo 16-vuotiaalla tulisi olla oikeus vaikuttaa itseään koskeviin asioihin ja äänestää, jos vaan kansalaisia kannustettaisiin lapsesta asti hakemaan itse aktiivisesti tietoa ja kyseenalaistamaan kaikki mahdollinen. Kuitenkin äänioikeus kirkollisvaaleissa tuntuu lähinnä yritykseltä saada nuorisoa aktiivisemmin kirkon toimintaan mukaan - he kun eivät saa itse päättää haluavatko kuulua koko laitokseen. Mukademokraattista sumutusta :/
Jos järjestettäisiin sitova kansanäänestys jossa 16-17-vuotiaat saisivat päättää uskontokunnasta eroamisen ikärajasta, luulenpa että laki muuttuisi aika äkkiä. Mikäli henkilö katsotaan äänestysikäiseksi, häntä tulisi pitää myös riittävän kypsänä päättämään siitä haluaako osallistua sen organisaation toimintaan lainkaan jota äänestys koskee. Kukaan ei edellytä valtion lakien ja arvojen hyväksymistä sellaisenaan vaan demokraattisessa yhteiskunnassa pelisäännöt aasta ööhön ovat (ainakin teoreettisessa ihannetapauksessa) kansalaisten muokattavissa. "On olemassa näkymätön olento jonka olemassaoloa ei saa kyseenalaistaa" blokkaa automaattisesti aidon demokratian pois.
eroamisesta on puhuttu vaikka kuinka kauan. Mutta on omituista, että pitää erota sellaisesta järjestöstä mihin ei ole koskaan liittynytkään ja että siihen eroamiseen vaaditaan joku tietty ikä. Ei sitä silloinkaan vaadita, kun lapsi pakolla kirkkoon liitetään. Jotenkin harmittaa myös uskonnottomien hampaattomuus tässä asiassa. Edetään liian pienin askelin. Mielestäni ei ole mitenkään perusteltua, että alaikäinen on sidoksissa järjestöön johon ei ole liittynyt.
Samaa mieltä. Kristittyjen (ja muiden uskontokuntien edustajien) pitäisi ajatella itsensä vaikkapa muslimimaan asukkaaksi. Olisiko kivaa jos itse olisi vaikka muslimiperheessä vakaa kristitty ja ei voisi erota ennen kuin on 18 ja sitten voisi vasta liittyä kristittyyn seurakuntaan. (islaminuskosta eroaminen on estetty kuolemantuomion uhalla, mutta se nyt on toissijaista. krisseli voi kuvitella itsensä mihin tahansa maailman uskontoon pakotettuna 18 vuoden ajaksi)
kyllä se nyt on niin, että ikärajaa pitää laskea. vaikka sitä itse päivälleen kuukauden päästä pääsen eroamaan kirkosta, en silti haluaisi kenenkään muun joutuvan kokemaan tätä maailmankatsomuksen raiskaamisen tuskaa.. Jeesusta ja Jumalaa tulee joka tuutista eikä edes kirkosta voi erota ennen täysi-ikäisyyttä.