Niin, sanotaan että "me" valkoiset ja kaikki muut paitsi mustat olemme lähteneet Afrikasta, ja joidenkin mielestä olemme sillä perusteella jotenkin parempia kuin mustat. Miten tämä lähteminen ja jääminen liittyy kehittymiseen? Ajatellaanko että aina automaattisesti se osa väestöä, joka on halukkain jättämään kaiken taakseen ja painumaan huitsin Nevadaan on se kaikkein lahjakkain osa ihmiskuntaa? Onko niin, ja jos on, niin miksi?
Kaikki lähteväiset eivät aina lähde suurella seikkailumielellä, jotkut myös pakenevat. Kukapa tietää josko me suomalaisetkin olemme täällä Suomessa koska pakenimme joitakuita meitä ETEVÄMPIÄ heimoja? Ankea ajatus.
Kaikki lähteväiset eivät aina lähde suurella seikkailumielellä, jotkut myös pakenevat. Kukapa tietää josko me suomalaisetkin olemme täällä Suomessa koska pakenimme joitakuita meitä ETEVÄMPIÄ heimoja? Ankea ajatus.
Vastaukset 10
Vanhimmat
noita älykkyysosamäärä käyriä.
Mitä tässä nyt on tekemistä suomalaisten älykkyydellä tai tyhmyydellä tämän asian kanssa: Kerro...
viestistä jo aika hyvin ilmi?
Olen ihmetellyt seuraavaa asiaa:
Miten on mahdollista, että Suomessa, jossa, elinolosuhteet ovat "epäinhimilliset" 8 kuukautta (syyskuu-huhtikuu) on näin hyvä elintaso? Luonnovarojakaan eipä taida olla muita merkittäviä kuin puu.
Vastaavasti Afrikassa useissa maissa on luonnonvaroja (öljy,kulta,timantit,metallit...),lämpöä riittää(ehkä joskus liikaa) ihmiset kärsivät nälkää ja asuvat savimajoissa.
Afrikka oli ihan hyvassa kunnossa ennen kuin eurooppalaiset tuli sinne....oli siina hyvatkin puolet mutta ne tuli vakisin sinne ja toi uutta teknologiaa, tottakai se kestaa vahan ennen kuin ne tottuu siihen mut ne halusi myos itsenaisyytensa, kun eurooppalaiset lahtivat, he jattivat heidan uusi teknologiaa meille.....
noh kumminkin, sa oot oikeassa, on vahan outoo etta afrikalla menee huonosti ja meilla on paljon luonnonvaroja.
Syy miksi Afrikalla menee huonosti on sisallis sodat. kun eurooppalaiset tuli afrikkaan he jakoivat Afrikka miten ne vaan halus mut ne ei tiennyt oli paljon erillaisia heimoja jolla on ihan eri kulttuuri ja ne laitettiin samman maahan, sen takia monet heimot tappelee keskenaan...
Toinen asia on etta maa on kuivaa, joissaki maissa ei pysty kasvatta mitaan, sen takia heilla ei ole ruokaa.
Kolmanneksi, huonot presidentit. Tassa mun on pakko syyttaa itseamme koska monet afrikkalaiset presidentit eivat pida huolta niitten maista, sitten ihmmiset ottaa huolet omaan kateensa, eika valtio tee mitaan. sen takia koko Afrikkasa on koruptio.
Neljanneksi, jos kaikki todella haluasi rukkia koko afrikka ja parantaa kaikki valtiot se todella tapahtuisi, mutta rikkaat maat ei halua
" Neljanneksi, jos kaikki todella haluasi rukkia koko afrikka ja parantaa kaikki valtiot se todella tapahtuisi, mutta rikkaat maat ei halua"
ihmeen takia niiden pitäis, mikä hitto niitä siihen velvottaisi. Pitäisihän teidän sentään jotain tehdä oman ruokanne eteen.
"kun eurooppalaiset lahtivat, he jattivat heidan uusi teknologiaa meille....."
"Toinen asia on etta maa on kuivaa, joissaki maissa ei pysty kasvatta mitaan, sen takia heilla ei ole ruokaa."
"kun eurooppalaiset tuli afrikkaan he jakoivat Afrikka miten ne vaan halus mut ne ei tiennyt oli paljon erillaisia heimoja jolla on ihan eri kulttuuri ja ne laitettiin samman maahan, sen takia monet heimot tappelee keskenaan..."
Minustakin nämä ovat tärkeitä syitä sille miksi Afrikassa on nykyisin mittava nälän hätä yms ongelmia (Länsimainen elintaso taitaa olla mahdoton tavoite eikä liene tarpeenkaan siellä). Näkemystäni vahvistaa se, että joku paikallinen on kanssani samaa mieltä.
Jälkimmäinen on myös yksi niistä useista syistä miksi en kannata "monikulttuurisuutta" meillä tai muualla.
Tästä olen kuitenkin pittää sanoa jotain:
"Neljanneksi, jos kaikki todella haluasi rukkia koko afrikka ja parantaa kaikki valtiot se todella tapahtuisi, mutta rikkaat maat ei halua"
Kyllähän Afrikan väestön ruokkiminen olisi mahdollista, mutta se johtaisi väestön entistäkin suurempaan lisääntymiseen, mikä taas nopeuttaisi aavikoitumista. Tällainen kehitys lisäisi vain Afrikan riippuvuutta teollisuusmaista sekä johtaisi lopulta suureen romahdukseen. Kehitysapuakin voidaan toki antaa, mekin nimittäin hyödymme siitä jos muuttopaine tänne päin pienenee. Kehitysapu tulee kuitenkin suunnata järkevästi jotta se hillitsisi väestön kasvua. Kenties metsiä pitäisi istuttaa uudelleen. Toinen tapa auttaa olisi perustaa 'aseita - ei ruokaa' -liike =). Eli vakavasti väestönkasvua tulee hillitä, tähän paikalliset tosin pystyvät ilman apuakin.
mita tapahtuisi jos afrikka olis yhta rikas kuin eurooppa tai amerikka?
sita kukaan eurooppalaisista ja amerikkalaisista ei halua, koska jos ne todella haluasi ruokkia koko afrikka he voisivat...
me olemme tassa maailmassa yhdessa ja kukaan ei parjaa yksinaan, me kaikki riipumme toisistamme
totta helvetis me kaikki teemme jotain ruokamme eteen, mut siita saa vain vahan, sa et ikina nakis afrikassa etta mies lojoilee kotona, tekematta mitaan.....
" totta helvetis me kaikki teemme jotain ruokamme eteen, mut siita saa vain vahan, sa et ikina nakis afrikassa etta mies lojoilee kotona, tekematta mitaan....."
Ei tietenkään koska siinävaiheessa nuo olisivat jo tökänneet se keihään selkääni. Kuolleet eivät yleensä nää mitään.
siitä syystä, että siellä asioista päättää kykenemättömät ihmiset. Poliittinen ja sotilaallinen valta on tyhmien ja korruptoituneiden testosteroniveikkojen käsissä.
Miten kävi Zimbabwen, kun valta siirtyi mustille?
Kongossa negridi syö negridiä!