Usein tälläkin palstalla on kyselty sosialistien ja kommunistien eroista. Entä mitä eroa on sosialisteilla ja kansallissosiallisteilla?
Kansallissosialismihan tarkoittaa sosialistista yhteiskuntaa, joka on lisäksi nationalistinen.
Natsi-Saksa oli sosialistinen valtio, jossa sosialismin periaatteiden mukaisesti valtio kontrolloi kaikkia suuria tehtaita. Niiden tehtävänä ei ollut tuottaa suuria voittoja kuten kapitalismissa, vaan ne olivat kansaa varten. Hyvänä esimerkkinä VW = kansan auto.
Kommunismi sisältää periaateen, jossa yksi puolue kontrolloi valtion varoja.
Saksassa valtiota kontrolloi suhteellisen pieni hallitus, kuten Venäjälläkin ja vain yksi puolue.
Eli miksi sitten natsit vihasivat kommunisteja, jos he ajoivat samaa asiaa?
Syynä on se että Lenin oli saanut vihdoin tahtonsa läpi ja muodostettua kolmannen kominternin Moskovassa, jonka tarkoituksena oli Venäjän vallankumouksen levittäminen koko Eurooppaan. Kominternille keskitettiin kaikkien maiden kommunististen puolueiden päätöksenteko. (Siis SKP:kin oli vain yksi Moskovan kominternin alajaosto.)
Kun vallankumoukset eivät levinneetkään, maltillisten sosialistien takia, julisti komintern KAIKKI sosiaalidemokraatit fasisteiksi. Sen perustamiskutsussa tuomittiin _vääräoppiset_ jyrkästi. Kommunistit pelkäsivät että sosiaalidemokraatit onnistuvat saamaan työläiset kannattamaan vallitsevaa järjestelmää vallankumouksen sijaan. Siksi he tekivät selvän eron _väärinajatteleviin_ ja pyrkivät mustamaalaamaan heidät.
Pahinta kommunisteille oli kansallissosialistien nousu valtaan Saksassa 1933, sillä se merkitsi kommunistien toiminnan joutumista maan alle myös monissa muissa maissa.
Vaikka kommunistien olikin vähitellen pakko ryhtyä yhteistyöhön sosiaalidemokraattien kanssa, he koittivat samalla osoittaa etteivät sosiaalidemokraatit halunneet vallankumousta, ja näin saada osan puolueen kannattajista siirtymään kommunisteiksi.
Varsinkin Suomessa SDP:n ja SKP:n erot tulivat selvästi ilmi mm. siinä että SDP tuomitsi punakapinan ja suhtautui myönteisesti isänmaan puolustamiseen. Nämä seikat vahvistivat kommunistien näkemyksen siitä että SDP sitoutui vallitsevaan järjestelmään. Samoin Tannerin johtaman vähemmistöhallituksen suorittamat SKP:n jäsenten pidätykset, lisäsivät vihamielisyyttä.
Siis kommunistit vihasivat sosiaalidemokraatteja, joita kansallissosialistitkin olivat, ja sosiaalidemokraatit vihasivat kommunisteja.
Vuonna 1935 Goebbels piti puheen jossa hän varoitti maailmaa bolsevikeista:
"Koko neuvostohallitus on vajonnut rikollisjärjestön tasolle. Jollei viipymättä tehdä loppua Venäjän bolshevismista, on koko maailman sivistys uhattu ja tulee se levittäytymään muodossa tai toisessa yli koko Euroopan."
Samassa puheessa selittyy kansallissosialistien juutalaisvastaisuus:
"Juutalaisia ne olivat, jotka keksivät marxismin, juutalaisia ovat ne, jotka sen avulla jo vuosikymmeniä ovat yrittäneet saattaa maailman kumoustilaan, juutalaisia ovat ne, jotka vielä nytkin ovat kaikissa maissa tämän liikkeen etunenässä. Bolshevistinen internationaali on todellisuudessa juutalainen internationaali."
Ovatko kommunistit siis oikeassa että kaikki sosialistit ovat fasisteja? Ovatko natsit ja muut sosialistit lähempänä toisiaan kun kommunistit ja sosialistit?
Kansallissosialismihan tarkoittaa sosialistista yhteiskuntaa, joka on lisäksi nationalistinen.
Natsi-Saksa oli sosialistinen valtio, jossa sosialismin periaatteiden mukaisesti valtio kontrolloi kaikkia suuria tehtaita. Niiden tehtävänä ei ollut tuottaa suuria voittoja kuten kapitalismissa, vaan ne olivat kansaa varten. Hyvänä esimerkkinä VW = kansan auto.
Kommunismi sisältää periaateen, jossa yksi puolue kontrolloi valtion varoja.
Saksassa valtiota kontrolloi suhteellisen pieni hallitus, kuten Venäjälläkin ja vain yksi puolue.
Eli miksi sitten natsit vihasivat kommunisteja, jos he ajoivat samaa asiaa?
Syynä on se että Lenin oli saanut vihdoin tahtonsa läpi ja muodostettua kolmannen kominternin Moskovassa, jonka tarkoituksena oli Venäjän vallankumouksen levittäminen koko Eurooppaan. Kominternille keskitettiin kaikkien maiden kommunististen puolueiden päätöksenteko. (Siis SKP:kin oli vain yksi Moskovan kominternin alajaosto.)
Kun vallankumoukset eivät levinneetkään, maltillisten sosialistien takia, julisti komintern KAIKKI sosiaalidemokraatit fasisteiksi. Sen perustamiskutsussa tuomittiin _vääräoppiset_ jyrkästi. Kommunistit pelkäsivät että sosiaalidemokraatit onnistuvat saamaan työläiset kannattamaan vallitsevaa järjestelmää vallankumouksen sijaan. Siksi he tekivät selvän eron _väärinajatteleviin_ ja pyrkivät mustamaalaamaan heidät.
Pahinta kommunisteille oli kansallissosialistien nousu valtaan Saksassa 1933, sillä se merkitsi kommunistien toiminnan joutumista maan alle myös monissa muissa maissa.
Vaikka kommunistien olikin vähitellen pakko ryhtyä yhteistyöhön sosiaalidemokraattien kanssa, he koittivat samalla osoittaa etteivät sosiaalidemokraatit halunneet vallankumousta, ja näin saada osan puolueen kannattajista siirtymään kommunisteiksi.
Varsinkin Suomessa SDP:n ja SKP:n erot tulivat selvästi ilmi mm. siinä että SDP tuomitsi punakapinan ja suhtautui myönteisesti isänmaan puolustamiseen. Nämä seikat vahvistivat kommunistien näkemyksen siitä että SDP sitoutui vallitsevaan järjestelmään. Samoin Tannerin johtaman vähemmistöhallituksen suorittamat SKP:n jäsenten pidätykset, lisäsivät vihamielisyyttä.
Siis kommunistit vihasivat sosiaalidemokraatteja, joita kansallissosialistitkin olivat, ja sosiaalidemokraatit vihasivat kommunisteja.
Vuonna 1935 Goebbels piti puheen jossa hän varoitti maailmaa bolsevikeista:
"Koko neuvostohallitus on vajonnut rikollisjärjestön tasolle. Jollei viipymättä tehdä loppua Venäjän bolshevismista, on koko maailman sivistys uhattu ja tulee se levittäytymään muodossa tai toisessa yli koko Euroopan."
Samassa puheessa selittyy kansallissosialistien juutalaisvastaisuus:
"Juutalaisia ne olivat, jotka keksivät marxismin, juutalaisia ovat ne, jotka sen avulla jo vuosikymmeniä ovat yrittäneet saattaa maailman kumoustilaan, juutalaisia ovat ne, jotka vielä nytkin ovat kaikissa maissa tämän liikkeen etunenässä. Bolshevistinen internationaali on todellisuudessa juutalainen internationaali."
Ovatko kommunistit siis oikeassa että kaikki sosialistit ovat fasisteja? Ovatko natsit ja muut sosialistit lähempänä toisiaan kun kommunistit ja sosialistit?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mihin perustat näkemyksesi siitä, että "kansallissosialistit" (=fasistit) ovat sosialisteja? Fasistiseen oppiin ei kuulu mitään sosialistista. Natsit käyttivät osittaista suunnitelmataloutta ja korporatismia pelastaakseen Saksan kapitalismin silloisesta kriisistä. Kuitenkaan he eivät toteuttaneet tai pyrikineet sosialismiin, ts. luokattomaan yhteiskuntaan, jossa tuotantoa hallitaan demokraattisesti.
"Kommunismi sisältää periaateen, jossa yksi puolue kontrolloi valtion varoja."
Ei todellakaan sisällä. Tämä on stalinismin ominaisuus, mutta MISSÄÄN kommunistisen aatteen perusteoksissa ei liputeta yksipuoluejärjestelmän puolesta. Ei myöskään Leninin teoksissa.
Kommunistiseen aatteeseen kuuluu olennaisena osana se, että vallankumouksen jälkeen yhteiskunnan hierarkiaa tasoitetaan ja valtaa siirretään lähemmäksi kansaa esim. paikallisneuvostojen avulla. Sotakommunismin ja stalinismin myötä juttu kääntyi kuitenkin toiseen suuntaan.
Kommunismi on absoluuttinen pahuus. Todisteena mm. neuvostoliitto ja sen tekemät suurrikokset ja kansanmurhat.
Kommunismi ja sosialismi ovat sairaita aatteita, hyh.
Vain kapitalismi on aitoa demokratiaa =)