mutta sain juuri lainaksi sellaisen kirjan kuin Mary Berg: Päiväkirja 1939-1944. Kasvun vuodet Varsovan ghetossa. Olen nyt lukenut vasta osan, mutta teksti on niin järkyttävää, että tuskin kykenee lukemaan. On vaikea käsittää miten jotkut ihmiset jaksoivat selviytyä tuollaisista kokemuksista. Hyvin elävästi ja tarkasti kirjoittaja on kuvannut juutalaisten vaikeita olosuhteita, vaikka oli hyvin nuori. Onko joku muu lukenut tämän kirjan?
Tämä on surullinen aihe...
Minni-Matleena
15699
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
ja olen kanssasi samaa mieltä: ihminen on susi toista ihmistä kohtaan. Tuo vanha lausahdus tekee vääryyttä sudelle, joka tappaa ravinnon vuoksi.
Kaikista näistä leirit kokeneiden todistuksista ja kirjoista ja kaikista muista dokumenteista huolimatta on edelleen ihmisiä, jotka kieltävät holokaustin. Eilen YK:ssa puhunut Iranin presidentti on yksi heistä.
että joku voi kieltää historiallisen tosiasian! Ja onhan se tosi loukkaavaa niitä ihmisiä kohtaan, jotka ovat joutuneet kärsimään ja paljon ihmisiä on kuollut.
Iranin presidentin puheista voi vain ymmärtää, että siihen verrattuna, mitä hän suunnittelee, holocaustia ei VIELÄ ole ollut. Mikä muukaan voisi olla hänen päämääränsä?
Israelista ei ole mitään uhkaa Iranille, mutta kuitenkin Iranin presidentti jatkaa uhkauksiaan ja valheellista propagandaansa Israelia vastaan.
Miksi, kysyn vain?
Uskooko hän tosissaan, että Israelin tuhoaminen auttaisi jotenkin palestiinalaisia?
tahoa hyödyttää pidemmän päälle. Mutta ne ovat tuolla Lähi-Idässä jämähtäneet asemiinsa, eivätkä halua lopettaa. Kai se on poliittinen valtakysymys, mutta on siinä paljon irrationaalistakin mukana.
Minä luulisin että heitä loukkaisi eniten se että kansanmurha on uudestaan ja uudestaan tapahtunut.
Rwandassa tapettiin 3 miljoonaa. He olivat mustia afrikassa joten asiasta ei sovi puhua.
Jugoslaaviassa satoja tuhansia, mutta hulluilla ei olut 10 vuotta riehua vapaana joten samaan eivät luvuillaan päässeet.
Joten se sama kyllä toistuu ja on toistunut, mutta ei samassa paikassa ja ei samoissa mitta suhteissa.
Jopa ydinpommia, Hiroshimaa ja Nagasakia ei pidetä yhtä kamalana, vaikka miljoonia kuoli.
Kommunistien tappamat ihmiset ovat jääneet unholaan. Pol Pot ja muut.
Holokaustia on eniten tutkittu. Ja sieltä tehdyt havainnot ovat toistuneet muissa maissa. Joten sillä on arvoa, jos haluat realistisen kuvan ihmiskunnasta. Harvat kuitenkaan sitä haluavat.
Israel on antanut tilapäisen turvapaikan 250 Rwandalaiselle, muut on lähetetty takaisin, ja enempää eivät ota.
Mielenkiintoista on se miten tämä on isrealin politiikassa ollut aika kuuma topiikki.
Lähi-idän politiikka on irrationaalista.
Liian paljon uskonnolla pelleilyä.
Kerro heille että jos määräisivät kaikki jumalat maanpakoon ja tilalle tuotaisiin nalle puh -- niin rauha olisi maassa.
Kaikki aina hokevat rauhaa rauhaa rauhaa, mutta eivät ole valmiita mistään asiasta tekemään kompromissia.
Ehkä tämän nykyisen sukupolven jälkeen on toivoa.
Ehkä he antavat vihan lapsilleen osana perinnettä
että hirveisiin tekoihin ryhtyminen kuuluisi jotenkin itsestään selvästi ihmisyyteen. Minusta se on vääristynyttä aggression kanavointia, joka saadaan aikaan tietynlaisissa yhteiskunnallisissa olosuhteissa. Mikäli ei ole sellaisia olosuhteita, ei tuollaista myöskään tapahdu.
Tiedän nuo kaikki luettelemasi järkyttävät tapahtumat ja tiedän senkin, että toisista puhutaan enemmän kuin toisista ja siihenkin on omat syynsä.
halua ajatella kokonaisuutta, vaan vain omaa asiaansa. Monet eivät taida ajatella juuri mitään ja ovat muiden ohjailtavissa, varsinkin huonoissa oloissa elävät, jotka eivät välttämättä saa edes tietoa mistään. Uskontoja käytetään syinä kaikenlaisten aivan muiden asioiden toteuttamiseen. Toisaalta kai monet tosissaan käsittävät oman uskontonsa aika merkillisellä tavalla ja kokevat toimivansa aidosti uskonnon mukaan tehdessään negatiivisia asioita.
http://agricola.utu.fi/nyt/arvos/arvostelut.php?arvostelu=1037
Minusta vielä kammottavapi kirja ja surullisempi, jos mahdollista.
kiinnostavalta kirjalta, täytyy lukea se. Minä luen mielelläni aikalaiskuvauksia ja muistelmia, kun niistä saa niin autenttista tietoa asioista ja ne ovat aina niin eläviä.
Näköjään minä nyt taas kirjoitan sinulle, vaikka päätin, että en kirjoita enää ikinä. On aivan piinallisen vaikeaa olla vastaamatta, kun toinen kirjoittaa aina vaan, eikä älyä lopettaa kun ei vastata! Minä ainakin olisin lopettanut kirjoittamisen tuollaisessa tilanteessa heti, mutta kaikki eivät ilmeisesti toimi niin.
Samaan murheelliseen aihepiiriin liittyvät nämä kirjat:
Primo Levi: Tällainenko on ihminen? Kirjan sisällöstä kuvaus seuraavassa:
http://www.wsoy.fi/index.jsp?c=/product&isbn=951-0-26277-3
Samoin henkilökohtaisten keskitysleirikokemusten kautta syntyi tämä Victor Klempererin kirja, josta on tehty myös TV-elokuva, joka on esitetty Suomessakin:
http://www.kiiltomato.fi/?rcat=Muu kirjallisuus&rid=1017
Edellä mainittujen juutalaisten lisäksi keskitysleiriin suljettiin myös nämä kaksi uskovaa kristittyä naista, hollantilaiset Ten Boomin sisarukset, joista vain toinen selvisi leiriltä hengissä. Heidän onnettoman kohtalonsa syynä oli kristillinen lähimmäisenrakkaus juutalaisia kohtaan, se, että he suojelivat Gestapon etsimiä juutalaisia piilottaen heitä taloonsa. Kirjan nimi on "Kätköpaikka", siitäkin on tehty elokuva. Linkissä lyhyt kuvaus sisarusten toiminnasta:
http://www.amadeus-hotel.com/GB/tenboom.htm
ja toisen olen nähnyt televisiosta, mutta viimeksi mainitsemasi on ihan vieras. Luen sen mielelläni, kiitos vinkistä!
osaatko sinä lukea? Vaikutat jotenkin jälkeenjääneeltä?
yrittää pilata kaikki asialliset keskustelut? vaikutat tavallistakin tyhmemmältä häiriköltä. mene BB-palstalle siellä on sinun tasoistasi keskustelua.
että tämän palstan tason alle olisi päästy millään palstalla. Taitaa kaikki osallistujat olla jonkinlaisen psyykelääkityksen alaisia.