Rakastammeko totuutta, uskommeko totuutta?
Kysymys on ratkaisevan tärkeä sen vuoksi, koska yksikään ihminen ei voi pelastua ellei hän ota vastaan rakkautta totuuteen. 2. Tess. 2:10-12
Maailmassa on paljon ihmisviisautta ja filosofista tietoa siitä, mikä on totuus. Yksiselitteistä ja kaikkien hyväksymää määritelmää totuus-käsitteelle tuskin kuitenkaan saadaan aikaan tieteen menetelmillä.
Meille uskoville on äärettömän arvokasta se, että totuus ei ole vain käsite.
Totuus on ilmoitettu meille ja tullut lihaksi Jeesuksessa Kristuksessa, Jumalan ainokaisessa Pojassa.
Hän on Totuus, kiitos Jumalalle. Hänessä meillä on lunastus ja syntien anteeksisaaminen.
Voiko siis olla elävässä ja aidossa uskossa ilman että rakastaa totuutta, joka on Jeesuksessa Kristuksessa?
Eipä todellakaan, se olisi täysin mahdotonta!
Itse uskon Jeesukseen ja haluan rakastaa Häntä koko sydämestäni. Hän on minulle tie ja totuus ja elämä.
Hän on minun syntieni sovittaja, Hyvä Paimen ja Pelastaja.
Edellisen huomioon ottaen tuntuu kovin hämmästyttävältä, että palstalla vahvasti esiintyvä T. Suni väittää minun 'raivoavan totuutta vastaan'.
Sama mies vieläpä väittää, että em. 'raivo' on aito todistus siitä, että hän (Suni) on oikea profeetta.
Koska Suni esittää minusta valheellisen väitteen, hänen täytyy olla joko valehteleva profeetta - tai sitten muuten vain väärän todistuksen antava katkera ihminen.
TeuvoSuni 26.9.2007 klo 08.29
>> Sinunkin raivosi totuutta vastaan on aito todistus siitä,
että olen oikea profeetta.
Kysymys on ratkaisevan tärkeä sen vuoksi, koska yksikään ihminen ei voi pelastua ellei hän ota vastaan rakkautta totuuteen. 2. Tess. 2:10-12
Maailmassa on paljon ihmisviisautta ja filosofista tietoa siitä, mikä on totuus. Yksiselitteistä ja kaikkien hyväksymää määritelmää totuus-käsitteelle tuskin kuitenkaan saadaan aikaan tieteen menetelmillä.
Meille uskoville on äärettömän arvokasta se, että totuus ei ole vain käsite.
Totuus on ilmoitettu meille ja tullut lihaksi Jeesuksessa Kristuksessa, Jumalan ainokaisessa Pojassa.
Hän on Totuus, kiitos Jumalalle. Hänessä meillä on lunastus ja syntien anteeksisaaminen.
Voiko siis olla elävässä ja aidossa uskossa ilman että rakastaa totuutta, joka on Jeesuksessa Kristuksessa?
Eipä todellakaan, se olisi täysin mahdotonta!
Itse uskon Jeesukseen ja haluan rakastaa Häntä koko sydämestäni. Hän on minulle tie ja totuus ja elämä.
Hän on minun syntieni sovittaja, Hyvä Paimen ja Pelastaja.
Edellisen huomioon ottaen tuntuu kovin hämmästyttävältä, että palstalla vahvasti esiintyvä T. Suni väittää minun 'raivoavan totuutta vastaan'.
Sama mies vieläpä väittää, että em. 'raivo' on aito todistus siitä, että hän (Suni) on oikea profeetta.
Koska Suni esittää minusta valheellisen väitteen, hänen täytyy olla joko valehteleva profeetta - tai sitten muuten vain väärän todistuksen antava katkera ihminen.
TeuvoSuni 26.9.2007 klo 08.29
>> Sinunkin raivosi totuutta vastaan on aito todistus siitä,
että olen oikea profeetta.
Vastaukset 50
Vanhimmat
katsoppas kun Sunille on annettu henki,
joka tuntee kun sinä luet viestit,
miten reagoit,
ei aina,
henki toisinaan suuttuu Teuvolle ja Teuvo luulee että se kuohunta joka tuli on sinun,
vaikka se olisi ollut saatanan.
Anna mennä roska koriin Teuvon kirjoitukset,
se vastaa itse niistä kerran.
Teuvo on laitettu lyömään "rumpua" ja se on vähän liian innokas niin tulee ylilyöntejä.
Kiitos kommentistasi, rohkaisu ei ole koskaan pahitteeksi; tällä areenalla sitä saa aniharvoin.
Nöyräksi menee, kun ajattelee henkivaltojen taistelua, joka on täyttä todellisuutta meidän kaikkien kohdalla.
Onko minussa oikea henki, Jumalan Pyhä Henki? Sitä monet meistä varmaan kysyvät.
Lohdullista on se, että Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Jumalan lapsia.
Paavali kirjoittaa lapseuden hengestä, jossa me huudamme: "Abba! Isä!"
Uskonlahkoon uudestikastettua on vaikea enää uudistaa totuuteen, kun hän on mennyt julkisesti pilkkaamaan totuuden Henkeä.
"Sillä mahdotonta on niitä, jotka kerran ovat valistetut ja taivaallista lahjaa maistaneet ja Pyhästä Hengestä osallisiksi tulleet ja maistaneet Jumalan hyvää sanaa ja tulevan maailmanajan voimia, ja sitten ovat luopuneet-taas uudistaa parannukseen, he kun jälleen itsellensä ristiinnaulitsevat Jumalan Pojan ja häntä julki häpäisevät."
Siinä taas joku "synnitön".
Uskovien kaste ei ole totuuden Hengen pilkkaamista.
Päinvastoin, se on kuuliaisuuden askel uskon tiellä.
Pietarin sanojen mukaan kaste on:
"hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta - Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta". 1. Piet. 3:21
Uskovien kaste on pakko olla oikein, kun niin raivokkaasti vastustat sitä..
Aika edesvastuuttomasti otat Raamatunpaikkoja joilla hutkit lähimmäisiäsi..
Paljon vakavampi synti on, kun olet kehitellyt omat porttiteoriasi, kristuksen sovitustyön sijasta.
Raamatussa ei ketään viedä uudestaan kastettavaksi uskonyhdistyksiin.
Apostolien teot 2:38,41
"Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua."
Minulle kristillinen kaste on merkinnyt uskon kuuliaisuutta Sanan edessä ja "hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta". 1. Piet. 3:21
Jumalan Sanan selvät kehotukset ja alkuseurakunnan noudattama käytäntö riittävät oikein hyvin minulle uskovien kasteen perusteluiksi.
Sinä voit pitää omat anabaptistiset näkemyksesi, minä kun en kasteasiasta halua väittelyä ylläpitää.
Jos joku on vauvakasteessa saanut hyvän omantunnon Jumalalta eikä omatunto enää kolkuta kasteasiassa, niin... tutkikoon edelleen rauhassa Jumalan Sanaa ja kuunnelkoon Pyhän Hengen ääntä sydämessään!
Sember.Fidelis: "Minulle kristillinen kaste on merkinnyt uskon kuuliaisuutta Sanan edessä..."
---
Korostat ihmisen osuutta kastetapahtumassa.
Mikä osuus mielestäsi on Isällä ja Pojalla ja Pyhällä Hengellä (Matt. 28:19) kastetapahtumassa?
(Erikoisesti Pyhällä Hengellä).
>> Korostat ihmisen osuutta kastetapahtumassa.
asiasta:
Jaak 4:17
"Joka siis ymmärtää tehdä sitä, mikä on hyvää,
eikä tee, hänelle se luetaan SYNNIKSI."
Semper.Fidelis: "Sinä olet taitava ja ahkera hämäämään tutuilla patenttikysymyksilläsi kasteasiassa".
---
En hämää!
Vastauksesi osoittaa taas sen tosiasian, ettei uskovien kasteessa Pyhälle Hengelle jää mitään tehtävää kastetapahtumassa.
Vain ihmisen osuus tulee esiin.
Vai tulkitsinko vastauksesi väärin?
38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.
39 Teitä tämä LUPAUS tarkoittaa,TEITÄ JA TEIDÄN LAPSIA, ja myös kaikkia niitä, jotka ovat etäällä -- keitä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
LAPSIKIN TARVITSEE PYHÄN HENGEN LAHJAN JA SINETIN!!!!!
Room.8:9
9 Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa.
Uskonlahkojen viekas viettely saada ihminen toiselle kasteelle vastoin Raamatun ilmoitusta perustuu valheeseen. Uudestikasteissa ihminen sitoutuu valheeseen ja rakentaa elämäänsä valheen varaan.
Saat rauhassa pitää oman käsityksesi kasteesta ja vastaavasti minä pidän omani.
Turhaa on kovasti väitellä asiasta.
Olethan samaa mieltä?
Näin minä asian näen:
raamatulliselle kasteelle mennään uskoon tulon jälkeen,
siis sen jälkeen kun on käännytty uskossa Jeesuksen puoleen
ja otettu vastaan pelastuksen evankeliumi.
Vaikka sinulla olisi toinen näkemys, en minä siitä sinua tuomitse.
Room. 14:22
"Pidä sinä itselläsi Jumalan edessä se usko, mikä sinulla on. Onnellinen on se, joka ei tuomitse itseään siitä, minkä hän oikeaksi havaitsee;"
Ei kukaan tule vanhuskaaksi oman uskonsa perusteella, vaan sen uskon, joka tulee Jumalasta Jumalan tekona tyhjään sydämeen.
Jos ette luovu kaikesta, mitä teillä on, niin ette voi olla minun opetuslapsiani.
Siksi lapsi on paras vietäväksi kasteelle Jumalan opetuslapseksi.
Asenteesi vaikuttaa rakentavalta. Olet oikeassa siinä, ettei oma usko ole takeena kenenkään vanhurskaudesta.
Mutta edellä olikin kyse kastekäsityksestä ja sehän ei ole pelastuksemme perustuksena, olipa käsitys mikä tahansa.
Jos vilpittömällä mielellä uskoo vauvakasteeseen eikä ole Jumalalta vielä saanut vastaanottaa sen suurempaa valoa ko. asiasta, niin siitä ei tule ketään tuomita. Sitä tarkoitin.
Kirjoitit:
>> Jos ette luovu kaikesta, mitä teillä on, niin ette voi olla minun opetuslapsiani.
ALKUSEURAKUNNAN aikana ei yhtään lasta siunattu seurakunnan jäseneksi, eikä mitään siihen viittaavaa kohtaa ei ole kirjeissä seurakunnille.
Alkuseurakunta ei jättänyt lapsia ihmisen siunauksen varaan tähän maailmaan.
VIISI perhekuntakastetta mainitaan.
Kaikki perheenjäsenet noissa viidessä erikseen mainitussa kokonaisissa perheissä saivat kasteen.
Kastettuja perheitä oli tietenkin paljon enemmän kuin nuo erikseen mainitut viisi perhettä.
Kristillinen kaste oli samanlainen perhekaste, kuin juutalaisuuteen liittyvien proselyyttikaste.
Lapsien kastaminen perhekuntaan kuuluvina oli Jeesuksen ajan juutalaisessa yhteiskunnassa täysin selvä asia.
Käämien polttaminen keskustelussa ei yleensä lupaa hyvää eikä se ainakaan ole todisteena viisauden sävyisyydestä.
Jaak. 3:13
"Kuka on viisas ja ymmärtäväinen teidän joukossanne?
Tuokoon hän näkyviin tekonsa hyvällä vaelluksellaan viisauden sävyisyydessä."
Älä pahastu, mutta käsityksesi lasten kastamisesta 'Jeesuksen ajan juutalaisessa yhteiskunnassa'
perustuvat omiin fantasioihisi ja perinnäissääntöjen muunnelmiisi.
Niillä ei ole totuuden ja Jeesuksen opetuslapseuden kanssa mitään tekemistä.
Ahdasportti, sunilaisittain selitettynä..
Raamattu kertoo vain sellaisesta kasteesta, joka on uskoville tarkoitettu.
"Vain ihmisen osuus tulee esiin.2
Siis tarkoitatko, että kun Apostolien teoissa kastettiin vain uskoontulleet, niin "Vain ihmisen osuus tuli esiin".?
Ap. t. 2:41
Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.
näihin aikaisempiin kirjoituksiin. Ja havaitsin olevani muuten samaa mieltä monessa suhteessa, mutta havaitsin tämän aika kipeän kohdan. Kastekohdan tulkinnassa on jotain epämääräistä tulkintaa? Minulla on toisenlainen käsitys asiasta. Kunnioitan ajatuksiasi ja en pidä niitä pelastusopillisesti ratkaisevina, niinkuin jotkut?! Mutta kysyisin, että pidätkö itse toisenlaisen kastekäsityksen omaavan olevan jotenkin harhassa? Minulla itsellä on "molemmilla puolilla" hyviä läheisiä kristittyjä ystäviä. Pyytäisin sinulta jotain henkilökohtaisempaa todistusta. Tämä on vain rakentavassa tarkoituksessa. Tämä on kerrottava, koska täällä on ilkeitä kirjoituksia suunnalta jos toiselta. Kirjoituksesi ovat minusta hyvin samanlaisia, mitä olen hengessä kokenut, mikäli niitä nyt joku sattuisi arvostamaan. Siunausta Semperille.
Tätä asiaa olenkin sinulta kysynyt. Kolme vuotta sitten kävit tuota keskustelua. Et silloin varmaan ajatellut, että kuuliaisuutta on myös istua kädet ristissä. Minusta tässä kohdin astuu juuri lihallisuus uskon tielle. Olet ottanut oman käsivarren uskonelämän toteuttamisesa. Ja tässä sinun kärsivällisyytesi loppuukin
Tuli mieleen erään edesmenneen vanhan uskovan saamat sanat: "Älkää menkö ilman Minun eri kutsua lihan kasteelle." UC Sjöman puhui tästä, että sen saa anteeksi. Voiko älyllinen ihmissielu mennä ylpeytensä läpi ja tarkastella omaa sieluaan, mitä menee tekemään uskonvanhurskautensa eteen. Eikö voisi odottaa, että mitä Herra asiasta on mieltä? Veikkaan ettei riitä lihalta kärsivällisyyttä odottaa sitä eri kutsua.
No, tämäkin voidaan ohittaa, mikäli sitä kuuliaisuuden askelta sovitetaan ihan rauhassa. Mitä se kuuliaisisuus nyt sitten on? Veikkaan että Jumalan ääni ihmisessä ohitetaan aika kepeästi.
luin jo tavallaan vastauksesi. Olen vain kolme vuotta jäljessä näistä keskusteluista. Jos joskus kesää luet näitä kirjoituksia, niin joutuu varmaan palaamaan perustelemaan kasteensa oikeaoppisuutta. Se kait on turhaa? Henki se on joka eläväksi tekee. Lyhyesti, en tiedä onko tarpeellista.
On vain yksi kaste, se, joka on Jeesukseen uskoville tarkoitettu.
Raamatun kaste on uskoontulleille.
Ap. t. 2:41
Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.
Vaikuttaako sinussa Pyhä Henki?
Ei tarvitse vastakysymystä laittaa.Minun sydämessäni ei vaikuta vielä.
Että koet sunilaisuuden oikeaksi..
Jos Pyhähenki olisi sydämessäsi, tajuaisit mitä ihannoit.
Onko sinun sydämessäsi Pyhä Henki?
En vieläkään tunnusta mitään sunilaisuutta, koska ei sellaista olekaan.
Ihannoin totuutta ja pyrin omassa elämässäni siihen.Rehellisyyteen.Silloin huomaa kuinka kaidaksi se tie oikeasti käy.
1.Kor. 3:16
"Ettekö tiedä, että te olette Jumalan temppeli ja että Jumalan Henki asuu teissä?"
Uskon vakaasti, että Pyhä Henki asuu minussa.
Johanneksen evankeliumin mukaan Pyhä Henki opettaa, lohduttaa, puolustaa ja johtaa kaikkeen totuuteen.
Pyhä Henki yhdessä meidän henkemme kanssa todistaa, että me olemme Jumalan lapsia.
Edellä mainittuja vaikutuksia tunnen sydämessäni eikä minulla ole mitään syytä epäillä, etteivätkö ne vaikutukset olisi Pyhän Hengen toimintaa minussa.
Mutta meidän tulee tavoitella sitä, että pääsemme yhä täydellisemmin vaeltamaan Hengen johdatuksessa vapaana kaikesta lihan tahdosta.
Paavalin kehotus galatalaisille (Gal. 5:16) on ratkaisevan tärkeä myös meille: "vaeltakaa Hengessä, niin ette lihan himoa täytä".
>>>Mutta meidän tulee tavoitella sitä, että pääsemme yhä täydellisemmin vaeltamaan Hengen johdatuksessa vapaana kaikesta lihan tahdosta.
Fil. 3:12-16
"Ei niin, että jo olisin sen saavuttanut tai että jo olisin tullut täydelliseksi, vaan minä riennän sitä kohti, että minä sen omakseni voittaisin, koskapa Kristus Jeesus on voittanut minut.
Veljet, minä en vielä katso sitä voittaneeni; mutta yhden minä teen: unhottaen sen, mikä on takana, ja kurottautuen sitä kohti, mikä on edessäpäin,
minä riennän kohti päämäärää, voittopalkintoa, johon Jumala on minut taivaallisella kutsumisella kutsunut Kristuksessa Jeesuksessa.
Olkoon siis meillä, niin monta kuin meitä on täydellistä, tämä mieli; ja jos teillä jossakin kohden on toinen mieli, niin Jumala on siinäkin teille ilmoittava, kuinka asia on.
Kunhan vain, mihin saakka olemme ehtineetkin, vaellamme samaa tietä!"
"Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja valheenpuhujain ulkokultaisuuden vaikutuksesta, joiden omatunto on poltinraudalla merkitty."
Olet kirjoittanut vihamielisen ja rakkaudettoman viestisi riivaajain hengen innoittamana.
Luovu Jeesuksen Kristuksen nimessä siitä vihan ja katkeruuden ja murhanhimon hengestä, jonka olet päästänyt sisällesi!
Sisälläsi oleva henki kuuli Totuuden Hengen tuomaa sanaa.
Nyt se kiemurteleva henki, joka on sinut valtaansa saanut alkoi kiemurrella sinun sisälläsi semper malafilelisko!
Otetaanpa nyt aivan rennosti, olet kyllä kunnon verbaaliakrobaatti!
Sinulla olisi varmaan lupaava tulevaisuus sirkushommissa.
Voisit toimia innokkaana esittelijänä siellä käärme- ja matelijaosastolla.
Lykkyä tykö, huumorveikkoseni!
Jeesus Kristus..
Kiemurteleva paratiisin käärmeen henki on sinuun pumpattu uudestikasteessa maan pinnan alapuolella ja lisää henkiä on sinuun pumpattu kaadettaessa sinua maan rajaan kun olet käynyt kaadettavana.
Jumala nauraa sinulle ja sinun tyhmyydellesi!
"Hän, joka taivaassa asuu, nauraa; Herra pilkkaa heitä."
kun noin hauskoja juttuja kirjoittelet.
Varo kuitenkin ystäväiseni, ettei tule itku pitkästä ilosta.
Lopetahan siis ajoissa lorusi, ettei mene iltasi ihan pilalle.
Hyvää yötä, Jeesus myötä!
PS.
Pieni vinkki: vielä ehdit käydä iltakävelyllä, saat raikasta ilmaa ja happea pahan olosi voittamiseksi!
Meillä Jumalan Pyhän Hengen saaneilla on ilo Herrassa!
"Ei kukaan heistä väsy eikä kompastu, ei kukaan torku eikä nuku, ei vyö kupeilta aukene, eikä kengänpaula katkea."
Et ole täysin totuudesta luopunut, koska et uskaltanut valehdella Pyhän Hengen asuvan sydämessäsi.Itse asiassa kaduin jälkeenpäin sitä, että olin edes kysynyt.Jos olisin kysymykselläni saanut sinut valehtelemaan.
Onko hän päässyt asumaan sydämeesi?
Ilm. 3:20
Katso, minä seison ovella ja kolkutan; jos joku kuulee minun ääneni ja avaa oven, niin minä käyn hänen tykönsä sisälle ja aterioitsen hänen kanssaan, ja hän minun kanssani.
Klovneja, ei uskovia on täällä enemmistö.
Siunausta kuitenkin. Sinä olet harvoja oikeamielisiä.
joka kirjoittaa totuudesta, jos kerran totuutta rakastat?
Ap. t. 8:3
Mutta Saulus raateli seurakuntaa, kulki talosta taloon ja raastoi ulos miehiä ja naisia ja panetti heidät vankeuteen.
Teuvo on vain tosin lilliputti Paavaliin verrattuna.
useimmat rakastaa. Luulen ainaski.
Jonkinasteista rakkautta totuuteen ja oikeudenmukaisuuteen esiintyy
epäilemättä useimmilla ihmisillä - ainakin aika ajoin, jonkin verran.
Raamatun mukaan Totuus tuli Jeesuksen Kristuksen kautta. Joh. 1:17
Totuuden rakastamisessa on hengellisessä mielessä kysymys siitä, mikä
on meidän suhteemme Jeesukseen, Jumalan ainosyntyiseen Poikaan.
Jos rakastamme Totuutta, joka on Jeesuksessa, silloin emme enää voi elää
itsellemme, 'vaan Hänelle, joka meidän edestämme on kuollut ja ylösnoussut.'
Mitä luulet, mahtaako kovin monia ihmisiä sittenkään kiinnostaa itsekkäästä
elämästä luopuminen, oman ristin ottaminen ja Jeesuksen seuraaminen?
_________________________________________________
Johanneksen evankeliumi:
14:15 "Jos te minua rakastatte, niin te pidätte minun käskyni."
1.Johanneksen kirje:
5:3 "Sillä rakkaus Jumalaan on se, että pidämme hänen käskynsä.
Ja hänen käskynsä eivät ole raskaat;"
2.Korinttolaiskirje:
5:14 "Sillä Kristuksen rakkaus vaatii meitä, jotka olemme tulleet tähän
päätökseen: yksi on kuollut kaikkien edestä, siis myös kaikki ovat kuolleet;
5:15 ja hän on kuollut kaikkien edestä, että ne, jotka elävät, eivät enää eläisi
itselleen, vaan Hänelle, joka heidän edestään on kuollut ja ylösnoussut."
29 Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa;
30 ja rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi ja kaikesta voimastasi'.
31 Toinen on tämä: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'. Ei ole mitään käskyä, suurempaa kuin nämä."