Näin kerrottiin Nelosen uutisissa. Ajankohdaksi mainittiin loka-marraskuu. Kataiselta yritettiin tivata kommenttia, oli hissukseen ja sanoi vain ettei voi kertoa mitään etteivät markkinat häiriinny... Haastateltiin useita tahoja ja kaikki olivat vittuuntuneita a) autoveroon b) siihen että kohdellaan kuin herkkusientä (pidetään pimeässä ja syötetään paskaa).
Uutisissa: Autovero poistuu
proitro
204814
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
tuon uutisen mukaan, vaan uuden auton hinta laskee kokonaista 5%....
Et sitten oikein ymmärrä suomea? Uutisissa sanottiin että JOS autovero laskisi VAIN 15% niin autojen hinta tippuisi 5% mikä ei vielä riittäsi tervehdyttämään autokauppaa, koska ihmiset jäisivät odottamaan autoveron poistoa kokonaan. Eli autovero lähtee kuin kuppa Töölöstä tai laskee oikein roimasti tai muuten kohta on työttömiä automyyjiä 'kotitarpeiksi'.
Veron kertapoisto on todennäköisempi, koska sen tiedetään olevan mahdollista. En oikein usko, että kukaan lähtee pelaamaan järjetöntä uhkapeliä, kun Komission painostus autoveroa kohtaan on jokatapauksessa sitä luokkaa, ettei se missään olosuhteissa ole enään pitkäikäinen.
Kelpais se 5% minulle. Tulis tuonti taas kannattavammaksi. Tosin et joko kuunnellut uutista tai ymmärtänyt sitä.
luuletteko jotta kaikki verot poistuu tai vähenee.ei koske arvonlisäveroa jota suomi saa ottaa ja nostaa miten haluaa.
Jos puhuit Alv:stä mahdollisen autoveron poiston jälkeen olet väärässä. Mikäli verot maksetttu toisessa Eu maassa niin tänne ei tarvi maksaa. Suomessa peritään laitonta Alv:tä Elv:n nimellä tänne maksetusta autoverosta ei kaytetystä autosta. Älä yritä pilatu MUN hyvää päivää tai jos yrität keksi parempi trolli.
Tässähän se juju juuri on: autoveron poisto lisää mm. alv-tuloja merkittävästi, joten mitään veronyykähdystä ei tulla näkemään!
Ai että autoveron poisto lisää alv-tuloja?
Autoverollehan kannetaan nykyisin elvi, joten autoverona kannettu raha rinnastuu mihin tahansa alv:n alaiseen kulutukseen. Siis 1.3 miljardia autoveroa ja n. 260 miljoonaa elviä/alvia tälle.
No, olettakaamme (epärealistisesti) että autovero poistuisi ja kuvitellaanpa vielä yksinkertaisuuden vuoksi, että muut hintatekijät eivät muuttusi. Kuluttajalle jäisi em. summa, eli rapaiat 1,5 miljardia käytettäväksi lisääntyvään kulutukseen, tai oikeastaan 1,3 miljardia, jos puhuitaan verottomin hinnoin. Kuvitellaan että tämä tosiaan käytettäisiin kokonaan alvin alaiseen kulutukseen. Alv-kertymä "lisääntyy" juuri sen verran kuin alvia jo alun perin kertyi autoverosta.
Mitä opimme tästä? Jotta alv-kertymä kasvaisi em. toimenpiteillä, kulutuskysynnän tulisi kasvaa enemmän kuin kuluttajille säästyvän autoveron määrällä. Kulutukseen pitäisi jostain löytää LISÄÄ rahaa, siis enemmän kuin poistuva autovero olisi. Ei auta alv-kertymän kannalta, jos jotain muuta alv:n alaista kysyntää siirtyisi (joksikin aikaa?) autoihin, koska tämähän olisi pelkästään nollasummapeliä.
Mistä ihmeestä tuo lisäraha tulisi? Sen vielä ymmärrän, että alkuhuumassa kotitaloudet laskisivat säästämisastettaan, mutta eipä sekään pitemmän päälle mitään aitoa kulutuskysynnän lisääntymistä tarkoita.
Selittäkää nyt, te ikiliikkujan keksijät, millä tavalla autoveron poisto toisi enemmän kuin 1,3 miljardia lisää kulutuskysyntää.
kulutusta, kulutus lisää työpaikkoja. Työttömyyden (valtiontalouden syöpä) torjuminen on valtion tärkein tehtävä nyt kuin tulevaisuudessakin. Verotus on aina kokonaisuus!
Esität liian helppoja kysymyksiä
kierto raha alv
1 122 22
3 122 66
Simple.
...ja lähettäisit tuon vielä yksinkertaistettuna myös Kuitusen Heikille. Välillä tuntuu, ettei se kaveri ihan oikeasti ymmärrä verotuksesta yhtään mitään :-(
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id70719.html
Koitapas parempaa, tuo on ihan eri asia. Tuossa puhutaan ajoneuvoverosta, ei autoverosta.
nyt odotellaan klo 23 uutisia. ja huomenna lehtiä ja sitä, että Nelosen uutiset kerkiävät videoina nettiin.
Molemmista veroista puhutaan sujuvasti sekaisin.
Autoverouudistus...
ajoneuvoverotuksen...
http://www.nelonen.fi/uutisvideot/default.asp?video=549&c=3&newpage=0
Ei ole toimittajalta termit sekaisin. Nelonen puhuu toistamiseen AUTOVEROSTA ei ajoneuvoverosta.
Ylen uutisissa puhuttiin ajoneuvoverosta, mutta siinä toimittaja koomaili puhuen välillä autoverosta.
paskanjauhantaa, jota juntit on jauhanu jo tostakymmentä vuotta. - No, perseaukiset saa elää omissa utopistisissa unelmissaan ja ajaa niillä teini-ikäisillä lintoillaan loppu ikänsä.
Vittu, että urpoja löytyy tästä maasta.
Ei kaikille tässä maassa löydy yhtä hyväpalkkaista työtä kuin sinulle. Joidenkin on otettava ne vähempi palkkaiset työpaikat. Jollei ihmisille työpaikka kelpaa firmat ei pysty kasvamaan!!! Että mietippä sitä!!
ei edellinen ole hyväpalkkainen. Isolla lainalla ostanut auton johon juuri ja juuri luotto riitti. Siksi se on niin kiukkuinen, kun nyt naapurikin ostaa samanlaisen, vaikka on aina halvemmalla autolla ajanut. Ja ei voi itse hyötyä veroalesta, kun on juuri hankittu se uusi jonka arvo tipahtaa kymppitonnin yössä.
oikein malli esimerkki hölmön juntin jutuista.
Juuri tätä tarkoitin...
Uutisissa: Autovero poistuu