jos ei olisi ollut uskontoa

kuinkahan nopeasti tiede olisi kehittynyt?

Olisiko sähkö tiedetty jo 1000 vuotta sitten. Entis-ajan uskonnolliset liikket ovat tehneet kaikkensa kehityksen estämiseksi henkisellä ja materian tasolla.
17533
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

uskonnot aiheuttavat sotia ja sota vie kehitystä eteenpäin;)

Äänestä
  • Useat jäävät tosin taistelutantereille ja omien kotiensa, tai pakolaisleirien raunioille. Heitä ei kehitys enää auta.

    Äänestä

  • Kaaleppi kirjoitti:

    Useat jäävät tosin taistelutantereille ja omien kotiensa, tai pakolaisleirien raunioille. Heitä ei kehitys enää auta.

    ...ennenvanhaan sota vei eteenpäin nopeammin kuin rauha. Nykyisin, tekniikan muuttuessa entistä monimutkaisemmaksi jota yksilöt yksinään eivät pysty kehittämään ja ylläpitämään, sota antaa takapakkia kehitykselle ainakin alueellisesti.

    Äänestä

  • sellaista että... kirjoitti:

    ...ennenvanhaan sota vei eteenpäin nopeammin kuin rauha. Nykyisin, tekniikan muuttuessa entistä monimutkaisemmaksi jota yksilöt yksinään eivät pysty kehittämään ja ylläpitämään, sota antaa takapakkia kehitykselle ainakin alueellisesti.

    hurjaa vauhtia sotien jälkeen, kun piti saada sotakorvaukset maksettua. Mutta yksilöiden kärsimyksiä ei voi mitata rahassa. Miten valtava määrä mieleltään vammautuneita, orpoja ja köyhiä sota sai aikaan. Ne jotka Suomessa pärjäsivät, olivat bisnesmiehiä ja oikeisiin piireihin kuuluneita. Sodista maksavat aina kovimman hinnan siviilit.

    Äänestä

..tuota haluaa alkaa edes ajattelemaan, alkaa vain ketuttamaan entistä enemmän :D

Äänestä
  • ...venyteltiin alapäätä, halollako? Hehehehehehe.... eis vaisinkaan vitsi vitsinä.

    Äänestä

Ihmisen kekseliäisyys ei tunne rajoja.

Viittauksia sähkön tuntemisesta on jo ennen eaa. Egyptitä on löydetty saviruukkuja missä outoja kuparikierukoita sisllä. Käytännössä ruukusta saisi sähköä kaatamalla sinne jotain sitrushedelmän mehua.

Tekninen kehitys on mennyt eteenpäin melkoisesti sitten kivikauden. Tieteet kehittyvät vakaissa kulttuureissa joissa aikaa on tehdä muutakin kuin metsästää tai keräillä ruokaa. Uskonnot ovat osa kulttuuria ja niillä voi olla sekä positiinen, että negatiivinen vaikutus.

On täysin mahdotonta tietää missä olisimme ilman kaikkien uskontojen vaikutusta. Ehkä aikaa olisi jäänyt enemmän tieteisiin kun tuonpuoleista ei olisi mietitty.

Äänestä
  • Uskonnolliset liikket ovat estäneet henkistä kehitystä ja materiaalin kehitystä sensuroimalla ja tappamalla toisin ajattelijoita. Joe ei olisi ollut uskonnollisia liikkeitä; jokainen olisi saanut rauhassa kehitellä omaa uskontoa/omia näkemyksiä eikä olisi tarvinnut osallistua pakkomuottiin.

    Äänestä

  • vasta 2000 luvulla vapautta kirjoitti:

    Uskonnolliset liikket ovat estäneet henkistä kehitystä ja materiaalin kehitystä sensuroimalla ja tappamalla toisin ajattelijoita. Joe ei olisi ollut uskonnollisia liikkeitä; jokainen olisi saanut rauhassa kehitellä omaa uskontoa/omia näkemyksiä eikä olisi tarvinnut osallistua pakkomuottiin.

    Siis uskontoja kun ajatellaan. Jossain aavikolla paimentolainenkin on polttanut kamelin paskaa ja ajatellut perustavansa uskontonsa omien ajatustensa pohjalta. Siitä sitten on parissa tuhannessa vuodessa Kristinusko. Näin minä ainakin uskon.

    Monet muinaisista uskonnoista tukivat tieteitä ja niiden pyhissä paikoissa olivat sen ajan laajimmat teokset tieteistä. Näissä paikoissa myös opetetti lukemaan.

    Aina on olemassa ihmisiä jotka haluavat hallita, olla vaikutusvaltaisempia tai jäädä historiaan. Siinä sivussa he tappavat ihmisiä jotka ovat eri mieltä heidän kanssaan. Uskontoja nyt vain sattuu olemaan helppo käyttää lyömäaseena siinä sivussa.

    Elämässä ei ole olemassa mitään pakkomuottia. Aina voi tehdä ihan mitä tahansa, mutta sillä mitä teet saattaa olla seuraamuksensa. Joskus voi ottaa riskin, mutta on myös oltava valmis kantamaan seuraamukset kitisemättä.

    Äänestä

vasten omaakin tietoasi. Älä ole naivi.

Äänestä

Vieläkin. Uskonto kieltää ihmiseltä vapauden ajatella kaikkia mahdollisia ajatuksia.
Uskonto on vallankäyttön perus työkalu. Kreationismi ja älykäs suunnittelu(ID) jatkaa nykyään uskonnollista uskonnollista sumutusta ja väärän tiedon levitystä. Kuten esim. että maailma on 6000v vanha.

Kehitys riippuu varmaan siitä olisiko valtaan päässyt pääsäntöisesti karismaattisia
psykopaattisia sotahulluja sankareita joita ainakin nyky tyylisen menneisyydestä
löytyy liiankin kanssa vai olisiko kehitys jossain kohdassa lähtenyt väärälle uralle ja ihmiskunta jostain kumman syystä olisi alkanut elää rauhallista ja sodatonta elämää.
Se olisi taas vaatinut melkoista geneettistä ja älyllistä kehitystä jo siinä vaiheessa
ihmisen kehitystä jossa voimalla ratkaistiin lauman johtajuus.
Todennäköisesti meidän geneettinen perimä ja se tosiasia aiemmilla nykyihmisten
esi-isillä, että vahvin siirtää geenisä ensimmäisenä etteenpäin, aiheuttaa sen,
että tämän nykyisenlaisen järjestelmän syntyminen
tuhansia vuosia aiemmin tuskin
olisi ollut mahdollista.

Joitakin uskontoja voidaan toki ajatella myös työkaluna joka on rajoittanut
väkivaltaa oman heimon sisällä. Ja tätä kautta voitaisiin kuvitella, että tiede
kehittymisi nopeammin. Kun uskonnon on pakko kuitenkin rajoittaa voimakkaasti
ihmisten ajattelun vapautta pystyäkseen säilyttämään valtansa,
(minkä muuten nyky uskiksetkin täällä palstalla
loputtomasti todistavat) ei tosiaan
uskon tie ainakaan ole nopeuttanut kehitystä.

Yksi asia muistui mieeleeni joka ainakin olisi saattanut viedä kehitystä eteen päin.
Antiikin kreikassa Arkhimedes 287 eaa.—212 eaa. harjoitti nykyisen kaltaista matematiikkaa,
mutta sen aikaiset vallan pitäjät ja tavoittelija eivät osanneet noteerata hänen taitojaan
tarpeeksi korkealle. Myöhemmin luostarista löytyneet Arkhimedeen kirjoitukset olivat
munkkien uskonnollisten kirjoitusten peittämiä. Onneksi nykytekniikalla niitä voidaan
nykyään jo lukea, ja niistä on voitu päätellä, että kehitys olisi niillä tiedoilla ollut
nopeampaa jos niiden olisi sallittu olla tieteen käytössä aristoteleen ajasta lähtien.
Ymmärtämättömät vallan pitäjät yhdessä kirkon kanssa eivät tajunneet niiden arvoa
ja pitivät jopa niitä vaarallisina uskolle. Tosin se ajatus, että ihmisellä olisi ollut
kehittyneempää teknologiaa käytössä jo vaikka keskiajalla herättää karmaisevan vision
siitä oltaisko me enää tässä kirjoittamassa näitä juttuja. Olisko täällä ketään?
Nykyisenkaltainen teknologia vaikkapa roomalaisten tai keskiajalla inkvisiittorien käytössä...
Vaikea kuitenkin loppujen lopuksi
mitään muita kuin arvailuja esittää.
Muuttujia on liian monta.

Äänestä

Austraaliassa espresso koneen 1950-luvulla koska siitä tuli höyryä. Katoliset kutsuivat sitä helvetin koneeksi. Italialaiset joutuivat perustamaan underground kahviloita saadakseen espresso kahvia. Nykyisellään kahvia saa juoda ausseissakin.

Äänestä

merkittävästi nykyistä länsimaista tiedettä.

Tuo uskonto on islam, joka mahdollisti tieteen tekemisen, opettamisen ja tutkimisen silloin kun krisseleillä oli pimeä keskiaika.

Äänestä
  • Saisimme sinusta, palkkiota vastaan, erinomaisen saarnamiehen. Siitä vain, puntit käärölle ja kumarrus mekkaan päin.

    Äänestä

  • Saisimme sinusta, palkkiota vastaan, erinomaisen saarnamiehen. Siitä vain, puntit käärölle ja kumarrus mekkaan päin.

    Äänestä

Jos ei olisi kristinuskoa nykyisyydessä, eläisit sen tieteesi kanssa melko pimeää aikaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


menneisyydessä kirjoitti:

kuinkahan nopeasti tiede olisi kehittynyt?

Olisiko sähkö tiedetty jo 1000 vuotta sitten. Entis-ajan uskonnolliset liikket ovat tehneet kaikkensa kehityksen estämiseksi henkisellä ja materian tasolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu