www.mormonismi.net Lukekaapa tämä ennen kuin uhraatte ajattelun sinisilmäisyyden alttarilla.
Kuka häviää? Ei ainakaan mormonit, jos kaikki on niin kuin he sanovat...
Et sinäkään, voit itse ottaa selvää...
Niin, kommentteja sivustosta! Ja hei jotain muutakin kuin että "demonien valheita..."
Kuka häviää? Ei ainakaan mormonit, jos kaikki on niin kuin he sanovat...
Et sinäkään, voit itse ottaa selvää...
Niin, kommentteja sivustosta! Ja hei jotain muutakin kuin että "demonien valheita..."
Vastaukset 18
Vanhimmat
sivuston miltei kokonaan lävitse; joitan yksityiskohtia on jäänyt lukematta, mutta nekin ovat liittyneet sellaisiin seikkoihin, joista en ole ollut sivuston kanssa eri mieltä. Suurin osa on paikkaansapitävää faktaa - paha pistää prosentteja, mutta valtaosa kuitenkin.
Olen lainkuuliainen mormoni.
Mutta tuolle sivulle sitten vastapainoksi virallistakin LDS-tekstiä sitten kaveriksi.
ja kerrottu, mutta ... miksi sekaan on pitänyt sekoittaa värittäviä lausahduksia, jotka alkavat sanalla luultavasti. Ja niitä on paljon.
Kuinka voi pitää läpeensä luotettavana tekstiä, joka vähän päästä olettaa asioita, vaivautumatta oletuksiiaan perustelemaan.
Se on taktiikkaa...
sivujen hehkutukset hyväntekeväisyydestä jota ei millään luvuilla perustella, tai rasistiset opit ja muut jätetään mainitsematta?
täysidiootti olet jos pidät mitään tekistä täysin luotettavana minkä vaikkapa netistä luet, etkä tarkista asioita itse. yhtään virhettä ei tuolta mormonismi.net -sivulta tietääkseni löydy, ja noita "värittäviä lausahdukia" kutsutaan mielipiteiksi. tekijän kanta asioihin kun löytyy ihan sieltä sivultakin, hyvä resurssisivusto asioihin joista mormonikirkko ei kerro, mutta ei niitä kannata tarkistamtta uskoa. meinaan oma-aloitteisuus on ihan hyvä asia.
itse kuvitellessasi, että uskon kaiken netistä ja kaiken kirkossa kuulemani taustatietoja tutkimatta.
Ilmeisesti sinä kuitenkin kuvittelet saavasi selvyyden mormonismista vain netin välityksellä. Vai oletko istunut mormonikirkossa saamassa sen puolen oppia, vuosikausia.
Meinaan kannattaa tutkia mormonismia muutenkin kuin netin välityksellä.
Kerropa mitä muita lähteitä olet käyttänyt.
sanoin että olet idiootti jos uskot, ja sinun vastaukseni on että minä olen idiootti, koska en ole "istunut mormonikirkossa vuosikausia". oi onnea, eipä onneksi perinteinen ylimielisyys paista läpi sinunkaan tekstistäsi.
eli henkilöt jotka eivät ole mormoneja ovat idiootteja, levität kirkostasi vallan loistavaa kuvaa.
joka ei viitsi lukea kommenttia kunnolla ja sitten vielä yksinkertaistaa, että kaikki ei-mormonit ovat
idiootteja.
Ilmeisesti olet niin latautunut ylimielisyys-vaino-yms. -linjalla, että näet idiootteja joka puolella.
Ja vielä lopuksi tuo perinteinen loistavan kuvan levittäminen -lausahdus. Voi sylvi tuota sydämen yksinkertaisuutta.
niinhän sinä viestissäsi sanoit, kun ei ole tullu istuttua mormonien kanssa kirkossa vuosikausia on idiootti. voisit varmaankin opetella ilmaisemaan itseäsi paremmin.
sinähän siinä ylimielisyyttäsi esille toit kertomalla miten tärkeää on vain ja ainoastaan istua mormonikirkon penkillä. ei siellä kuule totuutta, ei sanaakaan rasismista, eikä edes virallisilla sivuilla. vain itsekehua ja perustelemattomana.
tuskinpa sinulle kannattaa mitään vastatakaan edes, kun et pysty esittämään edes yhtään virhettä mormonismi.net -sivuilta, niin täytyy tyytyä vihjailemaan sitten että ei se luotettava voi olla, ja vastakkaisia mielipiteitä omaavia kohtaan sitten hyökkäät.
1) Kirjoitin: > Idiootti olet itse kuvitellessasi, että uskon kaiken netistä ja kaiken kirkossa kuulemani taustatietoja tutkimatta. <
Miten tuon voit ymmärtää toisin, muuta kuin kovasti yrittämällä. Missään en ole idiootiksi maininnut niitä, jotka eivät mormonikirkon penkissä istu. Se on täysin omaa luetun ymmärtämättömyyttäsi, tahallista tai tahatonta.
2) Kysymykseni kirkon penkillä istumisesta koski ole tarkoitettu korostamaan sitä, että netin välityksellä ei voi saada täydellistä kuvaa mormonismista, paremman kuvan toivossa kannattaisi istahtaa penkkiin kuuntelemaan opetuksia.
3) Kun kirjoitat Googlen hakukenttään sanat: luultavasti site:mormonismi.net, saat neljä sivua viitteitä, jotka sisältävät lausahduksen "luultavasti". Tutkimalla niitä, voit havaita, että useat luultavasti -lausahdukset ovat tosiaan oletuksia, eivät faktaa.
4) tässä malliksi yksi virhe, toisarvoinen tosin, mutta virhettä pyysit: Esimerkiksi sivulla http://www.mormonismi.net/sinulle.shtml lausutaan silkkana totena mm. lähetyssaarnaajan varustuksesta "Jopa olkalaukun on oltava hyväksyttyä, MTC:stä ostettavaa mallia. Monet kylläkin rikkovat tätä sääntöä." Ei muuten ole, monet käyttävät reppua, tavallisesta kaupasta ostettua, mitään olkalaukkupakkoa ei ole. Tämän tason jutuilla hymähdellen vähätellään ja nakerretaan uskottavuutta, tarkoituksellisesti, ei vahingossa.
puolitotuuksia taiatavasti kierritettynä ruusuiseen paperiin. Se hakee hakemalla huonosti sanottuja asioita joista voisi pannna mormonit tilille. Jos halua alukea negatiivisia puolitotuuksia niin siitä vaan. Seassa on myös ei ainoastaan kriitikkojen vaan suoranaisten vastustajien tekstiä. Totuutta on vaikea löytää näiltä sivuilta. Ei kaikki mikä on saatu loistamaan mormonivastaisesti ole kultaa.... vaan katin kultaa...
"puolitotuuksista". Ellet anna, voivat lukijat luulla, ettet ole itse tutkinut sivustoa lainkaan, vaan toistat vain jonkun muun sinulle väittämää.
Nimimerkki (.) on tietääkseni itse mormoni, ja antoi aivan erilaisen kuvan sivustosta kuin sinä.
voi esittää eri tavoin.
Vakuutumme varmasti noiden sivujen valheellisuudesta ja virheellisyydestä, kunhan osoitat lähdeviittein kohta kohdalta, missä niissä on sanottu asia totuudenvastaisesti.
Jos et pysty osoittamaan virheitä, puheenvuorosi jää vain pelkäksi sellaisen mormonin mielipiteeksi, joka haluaa säilyttää luulonsa, että kirkon opetus ja historia on erehtymätöntä.
saa kirkkomme virallisilta sivuilta:
http://www.mormon.org
http://www.mormonit.fi
Kohtuullisella etsimisellä en löytänyt tuosta suomenkielisestä (englantia en osaa kuten et sinäkään) mitään esim. Brigham Youngin opetuksista mustasta rodusta.
Onko tuo sivusto vielä keskeneräinen, vai mistä puutteet johtuvat?
Kannatta lukea kuitenkin ensin http://www.mormonismi.net/selitys.shtml
SIitähän selviää aika nopeasti että ko. henkilökään ei ole objektiivinen ...
"Kuka häviää?"
Kun puhutaan totuudesta, niin kukaan ei häviä.
"Ei ainakaan mormonit, jos kaikki on niin kuin he sanovat..."
Emme häviä vaikka kaikki ei olekaan niin kuin luulemme...
"Et sinäkään, voit itse ottaa selvää..."
Olen ottanutkin ;-)
"Niin, kommentteja sivustosta!"
kerran pyysin korjaamaan erästä kirkosta eroamiseen liittyvää Suomen lainsäädännöllistä faktaa, mutta sivuston ylläpitäjän kommentti oli vain että "pistä pystyyn omat sivut..." - tämä siis about vuonna 1998... VOihan olla että asenne on muuttunut...
eivät kelpaa tieteellisiksi lähteiksi, koska ne eivät täytä tieteellisen kirjoittamisen kriteerejä.
Kirjoitusten lopussa olevista lähdeluetteloista saattaa löytää kelvollisia lähteitä.
ole mitään merkitystä herätyslikkeen suunnasta tulevalle mormonismia kammoavalle. Tunne on tärkein.
Se todistaa. Faktaa ei tarvita. Jeesus pelastaa.