Tuli mieleeni kysymys, kuinka kauan Aatami ja Eeva elivät ja olivat jt-aikalaskelmien mukaan siellä paratiisissa ennen kuin heidät ajettiin sieltä pois?
Mistähän syystä Eeva ei tullut raskaaksi siellä paratiisissa ollessa? Eikö romantiikka ja seksi toiminutkaan paratiisissa vai eikö se vain tuottanut hedelmää? Vai käyttivätkö he mahdollisesti jotakin ehkäisyä ja mistä he sen olisivat oppineet?
Miksi Eeva tuli raskaaksi vasta "epätäydellisenä" syntiinlankeemuksen jälkeen?
Mistähän syystä Eeva ei tullut raskaaksi siellä paratiisissa ollessa? Eikö romantiikka ja seksi toiminutkaan paratiisissa vai eikö se vain tuottanut hedelmää? Vai käyttivätkö he mahdollisesti jotakin ehkäisyä ja mistä he sen olisivat oppineet?
Miksi Eeva tuli raskaaksi vasta "epätäydellisenä" syntiinlankeemuksen jälkeen?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kuolivat ajanlaskun mukaan vedenpaisumuksessa. Onko muuta tietoa?
>>>Kuolivat ajanlaskun mukaan vedenpaisumuksessa
>>Kuolivat ajanlaskun mukaan vedenpaisumuksessa. Onko muuta tietoa?
Nyt ei ole kyseessä 'ammattiReiska', siis jos Vt-seuran ajanlaskusta on kyse, sen mukaan Aatami heitti lusikan nurkkaan 3096 eaa. ja vedenpaisumustaru ajoitetaan vuoteen 2370 eaa.
>>...miksi Eeva ei ehtinyt tulla raskaaksi? jne..
Raamatun mukaan Aatami ei löytänyt partneria eläimistä, ehkä Eeva luotiin siinä vaiheessa kun Aatami kävi vielä eläimiä läpi?
>>>ehkä Eeva luotiin siinä vaiheessa kun Aatami kävi vielä eläimiä läpi?
>>Sitäpaitsi saatoi "Isäpappa" olla iltakävelyllä ilmoittamatta etukäteen tulostaan, joten eipä ihme että...
Onhan se henkiolentojenkin huolehdittava fyysisestä kunnostaan. Ja mikä esti, ettei Jeesus ja Saatana - tuo veljespari ja voimakaksikko - olleet myös sauvakävelyllä paratiisissa.
>>Lilith, on sitten oma kappaleensa. Jos siihen tarinaan on uskomista, oli Aatami jo itseasiassa kierrätyksessä, mutta se taas on juttu erikseen ;)
Vanhoja tarinoita riittää, Raamatussa on ainoastaan osa perimätietoa.
>>>Ja mikä esti, ettei Jeesus ja Saatana - tuo veljespari ja voimakaksikko - olleet myös sauvakävelyllä paratiisissa>>Raamatussa on ainoastaan osa perimätietoa
>>>Aatami heitti lusikan nurkkaan 3096 eaa
>>Lilith mainitaan kyllä Raamatussa-kin jonkun yksittäisen kerran.
Ainoa, jonka itse muistan on jonkun sortin linnuksi esitetty, joka kaveeraa niiden kuuluisien vuohenmuotoisten demonien kanssa.
Niinhän se, niin. Juutalaisessa mytologiassa tarina on kuitenkin käsittääkseni olemassa yhtä elävänä kuin Edenin paratiisi ja luomiskertomuskin. Omasta mielestäni kertomus Aatamin ensimmäisestä vaimosta tekee koko tuon tarinan jotenkin enemmän eläväksi ja kiehtovaksi. Ne kun joka tapauksessa ovat tarinoita meistä itsestämme, ihmisistä. Ja taruina ne voivat olla jopa kiinnostavia.
>>Juutalaisessa mytologiassa tarina on kuitenkin käsittääkseni olemassa yhtä elävänä kuin Edenin paratiisi ja luomiskertomuskin.
Tai miljoonakansan nelikymmenvuotinen vaellus jälkiä jättämättä, maapallon pyörimisliikkeen pysähtyminen joksikin aikaa, Joonan säilyminen hengissä kalan vatsassa....
.... plus kaikki yhtäläisyydet muinaisten naapurikansojen satumaailman kanssa. Ihmisen mielikuvitus on fantastinen... ;)
Esimerkiksi egyptiläistä alkuperää olevat, Raamatussa Salomon nimiin kirjatut mietteet.
Ussher ei kaikilta osin kelpaa Vt-seuralle, koska hän ajoitti jo 1600-luvun puolivälissä Jerusalemin tuhon vuoteen 588 eKr.
Toki Ussher kelpaa toisaalta Danielin vuosiviikkojen puolesta, hän kun turvasi Petaviuksen, nyttemmin vääräksi osoitettuun esitykseen Artakserkseen hallinnosta.
>>>Ussher ei kaikilta osin kelpaa Vt-seuralle