ex-missi Pohtamo

Linden ei adoptoinut lasta yksin. Missä isän velvollisuudet?

Kaaleppi kirjoitti:

Linden ei adoptoinut lasta yksin. Missä isän velvollisuudet?

Rakkautta ja aikaa ne adoptiolapset, kuten muutkin lapset tarvitsevat, mielellään molemmilta vanhemmilta. Mieheni työkaveri adoptoi tyttären Kiinasta. On ilo nähdä häntä kaupungilla rakkaan tyttärensä kanssa. Vaimo käy nyt töissä. He ovat päättäneet hoitaa tytärtään kotona niin pitkään kuin mahdollista, jompikumpi vanhemmista käy töissä.

Kaaleppi kirjoitti:

Linden ei adoptoinut lasta yksin. Missä isän velvollisuudet?

Lapsen hankkiminen on, on oltava puolisoiden yhteinen projekti.

Mitä pienempi lapsi on, sitä suurempi tarve hänellä läheisen ihmisensä feminiiniseen puoleen. Se puolestaan on yleensä vahvempi äidillä kuin isällä. Jos kuitenkaan äidillä ei ole tätä puolta antaa, on tietenkin parempi, että isä ryhtyy äidiksi, kuin että lapsella ei ole äitiä lainkaan.

Isän osuus on yhtä tärkeä, kuin äidinkin, mutta isänrakkaus (maskuliinisuus) tulee kuvaan hiukan myöhemmin, lapsen varttuessa.

Korostan vanhempien tasavertaista ja yhteistä vastuuta lapsen kasvattamisessa. Hakoteillä kuitenkin ollaan, jos kuvitellaan, että on yksi lysti, isä tai äiti, että kumpikin voisi olla kumpi tahansa (psyykkisesti).

vain kirjoitti:

Lapsen hankkiminen on, on oltava puolisoiden yhteinen projekti.

Mitä pienempi lapsi on, sitä suurempi tarve hänellä läheisen ihmisensä feminiiniseen puoleen. Se puolestaan on yleensä vahvempi äidillä kuin isällä. Jos kuitenkaan äidillä ei ole tätä puolta antaa, on tietenkin parempi, että isä ryhtyy äidiksi, kuin että lapsella ei ole äitiä lainkaan.

Isän osuus on yhtä tärkeä, kuin äidinkin, mutta isänrakkaus (maskuliinisuus) tulee kuvaan hiukan myöhemmin, lapsen varttuessa.

Korostan vanhempien tasavertaista ja yhteistä vastuuta lapsen kasvattamisessa. Hakoteillä kuitenkin ollaan, jos kuvitellaan, että on yksi lysti, isä tai äiti, että kumpikin voisi olla kumpi tahansa (psyykkisesti).

Lue lisää

että lapsella on äiti ja isä.

Eikä esim. niinkuin jotku esittävät kaksi äitiä, mutta ei isää TAI kaksi isää, mutta EI äitiä.

vain kirjoitti:

Lapsen hankkiminen on, on oltava puolisoiden yhteinen projekti.

Mitä pienempi lapsi on, sitä suurempi tarve hänellä läheisen ihmisensä feminiiniseen puoleen. Se puolestaan on yleensä vahvempi äidillä kuin isällä. Jos kuitenkaan äidillä ei ole tätä puolta antaa, on tietenkin parempi, että isä ryhtyy äidiksi, kuin että lapsella ei ole äitiä lainkaan.

Isän osuus on yhtä tärkeä, kuin äidinkin, mutta isänrakkaus (maskuliinisuus) tulee kuvaan hiukan myöhemmin, lapsen varttuessa.

Korostan vanhempien tasavertaista ja yhteistä vastuuta lapsen kasvattamisessa. Hakoteillä kuitenkin ollaan, jos kuvitellaan, että on yksi lysti, isä tai äiti, että kumpikin voisi olla kumpi tahansa (psyykkisesti).

Lue lisää

kumpi vanhemmista lasta hoitaa. Pääasia, että hoitaa. On se kumma, että vielä väännellään tällaista asiaa. Ihmisellä, on se mies tai nainen, on kyky hoivata ja rakastaa. Ei se ole sukupuolesta kiinni.

TÄRKEIN= kirjoitti:

että lapsella on äiti ja isä.

Eikä esim. niinkuin jotku esittävät kaksi äitiä, mutta ei isää TAI kaksi isää, mutta EI äitiä.

että lapsia jää orvoiksi.
Eikö Jumala tiedä, että lapsi tarvitsee isän ja äidin?

TÄRKEIN= kirjoitti:

että lapsella on äiti ja isä.

Eikä esim. niinkuin jotku esittävät kaksi äitiä, mutta ei isää TAI kaksi isää, mutta EI äitiä.

että lapsesta pidetään huolta, rakastetaan, välitetään ja kannustetaan. Sillä ei ole merkitystä mitä sukupuolta nämä huoltajat ovat. Esität omia ennakkoluulojasi tosiasioina.

Kaaleppi kirjoitti:

että lapsesta pidetään huolta, rakastetaan, välitetään ja kannustetaan. Sillä ei ole merkitystä mitä sukupuolta nämä huoltajat ovat. Esität omia ennakkoluulojasi tosiasioina.

Lue lisää

sait kaaleppi juuri ystävän!