Kuusenkerkkäpariskunnan ei olis kannattanu lähteä 49 % mukaan ja antaa itse 100 000 ja sijoittajat sai enemmistön 51 % , pariskunta varmaan heivataan pihalle yrityksestä ja sijoittajat porskuttavat kuusenkerkkäjuomalla sievoiset voitot..
Vanhan äijän salkkulukuteline oli hauska.
Tuli oli boring, en olis lähteny mukaan..
Taidejuttu oli pienimuotoisena OK.
Vanhan äijän salkkulukuteline oli hauska.
Tuli oli boring, en olis lähteny mukaan..
Taidejuttu oli pienimuotoisena OK.
Vastaukset 9
Vanhimmat
T U O L I - idea oli boring..
Ei tarvitse katsoa toista kertaa. Säälittää anovat, hävettää arvostelijat:(
siinä on kun ihmisiä pitää nöyryyttää julkisesti. Ilmeisesti jotkut saavat tyydytystä muiden epäonnistumisista. En katso enää. Sen verran oli ala-arvoista ohjelmaa.
Häpeä MTV3!
Kyllä tässä ohjelmassa ensin haettiin hyviä ideoita mutta lopulta tuli tuutista nöyryyttämistä ja naureskslua. Kyllä nyt valmiiksi kehitetyt, testatut tuotteet vaihtavat omistajaa.
Ei tässä mitään ideoita haettu.
51% enemmistöomistuksella ostetaan "idean keksijä" ja voidaan koska tahansa heivata pihalle. Ei tässä sijoiteta mitään yrittäjän liikeidealle, SE OSTETAAN POIS!
Jos olisi alusta alkaen kerrottu miten formaatti toimii niin olisi moni jäänyt sinne menemättä.
Katsotaan haluavatko suomalaiset tällaista nolaamista nähdä vielä toista kautta.
Oliko pakko tehdä tällainen ohjelma?
Ketään ei saisi pakottaa päättämään näin tärkeistä asioista jossain tv-ohjelmassa, parin minuutin aikana. Koska pakottamiselta tuo minusta vaikutti.
Näkihän kaikki sen, miten jännittävä tilanne on muutoinkin joutua telkkarin eteen, saatikka tehdä päätös tuosta noin vaan huppista.
Tällaisilla kepulikonsteillako niitä suuria yrityksiä pyöritelläänkin.
Ohjelma olisi paljon mukavampi, jos ihmisille annetaan kunnolla miettimisaikaa, esim. seuraavaan jaksoon tms.
Hauskaako, kun suuret johtajat istuvat edessä, tuijottavat pistävästi, nauravat pilkallisesti, väheksyvät ja painostavat. Ei minusta.
Sorke Sukari, olet vastenmielinen, enkä täten enää vähiä killinkejäni sinulle kanna.
Toisaalta voi olla, että jotkut mielellään haluavat eroon tekeleistään. Siis jos ei ole intoa lähteä tekemään bisnestä niin eiköhän keksijä siitä itsekin jotain hyödy. Esim patentithan varmaan on monella keksinnöllä/keksijän omistuksessa ja ei siitä ilmaseks kukaan luovu.
Ja eiköhän niistä oo neuvoteltu enemmän kuin mitä televisiossa saa kuvan...
Pointtini on, että jos on vähääkään ajatuksenjuoksua keksijällä niin hyvinkin voi onhjelmasta hyötyä. Eli turhaan ei kannata hakijoita säälitellä...
Joo, ideat ohjelmassa olivat mielenkiintoisia. Kuusenkerkkäjuomassa kyllä oli älytön painostus päällä. Miten ne kehtas! siinä kyllä heikompaa vietii 100 - 0! Siinä myivät tuotteensa sillä, että joutuvat ottamaan itse satatuhatta lainaa itse. Kusetuksen makua ja riistoa sanon minä. Kyllä huomaa "leijonien" olevan kovanluokan "sijoittajia", vailla itsetuntoa.
Ohjelma olisi mielestäni parempi, jos siinä ainoastaan esiteltäisiin ideoita ja niihin annettaisiin arvioita toimivuudesta ja kasvumahdollisuuksista. Myös ideoiden esittelijöihin annettaisiin jonkinlaiset yheydenottotiedot, jolloin kukatahansa ideasta kiinnostunut voisi antaa tukensa yrittäjälle. Ohjelmasta tuolloin puuttuisi kokonaan draama ja kiinnostavuus varmasti laskisi massojen silmissä. Nykyisessä muodossaan ohjelma ei kuitenkaan ole hyvän maun mukainen!
todellakin "sijoittajia", ei sijoittajia. Oikea sijoittaja/businessenkeli ei ikipäivänä toimisi noin.
Kuinka rasittava Kyösti Kakkonen onkaan ohjelmassa. Varmasti mukavaa seuraa, jos on lähetyksen ulkopuolellakin noin arrogantti ja ylimielinen. Röhnöttää ja maleksii tuolissa kuin teini. On siinä miehellä varinaisesti selkärankaa!