Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    BMW , M3(bensa) vs. 335D

    käytännössä diesel on tehokkaampi , "norsun voimat" kuten testikuski kehuu

    Ei pääse M3 karkuun ei , tosin polttoainekulut 3 kertaa korkeammat
    62084
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    • Ihan kiintoisa video mutta en kyllä tuosta saanut sitä päähäni että M3 ei olisi karkuun päässyt. Sen verran usein se veti aina horisonttiin ja sen jälkeen hiljentäessään 335d saavutti lähelle?

      Äänestä

    • 225hv kirjoitti:

      Ihan kiintoisa video mutta en kyllä tuosta saanut sitä päähäni että M3 ei olisi karkuun päässyt. Sen verran usein se veti aina horisonttiin ja sen jälkeen hiljentäessään 335d saavutti lähelle?

      Aika lähellä sulla on horisontti jos tuossa videossa se näkyi. Vai oliko siellä joku talbot jossain välissä?

      Äänestä

    • Näyttäisi siltä että rekat kulkevat pirun kovaa kun ne ohitetaan noinkin hitaasti.

      Etteikö nyt olisi kyseessä ihan normaali autobaahn ajamista. Tuollaisella liikenteenmäärällä kukaan ei ihan täysiä paina edes saksassa.

      Vertailua siis enemmän kenen kantti antaa enemmän kaasua kuin autojen menohaluista.

      Äänestä

    Miten se voisikaan päästä karkuun? Molempien huiput on rajoitettu 250km/h.

    Äänestä

    Aika tyhmä "vertailu". Eihän M3:n kuski aja kilpaa, vaan hiljentää välillä. Totta kai sen saavuttaa dieselilläkin. Ok, 335d on toki suht. nopea auto. Mutta M3:lle se ei pärjää mitenkään, paitsi ehkä kiihdytettäessä isoimmalla vaihteella 60-120km/h. Tämä johtuu tietenkin siitä, että ahdettu moottori tuottaa tehonsa alhaisilla kierroksilla, vapaastihengittävässä teho tulee lineaarisesti kierrosten myötä. Toisaalta mitäs varten se vaihdelaatikko on..

    M3:ssa on 420hv, 335d:ssä 286. Aivan eri luokkaa. Sopivampi vertailukohta olisi 335i, sitä vastaan 335d pärjääkin itseasiassa aika hyvin, on vain vähän hitaampi. Itsekin saattaisin noista valita dieselin näillä polttoaineen hinnoilla. Kulutus onkin tuon d:n ainoa etu. Mutta toki on mukava nähdä, että dieseltekniikkakin kehittyy. Omaa autoani, vanha bensaturbo, vastaavaan suorituskykyyn pääsee nykyään taloudellisella dieselilläkin.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    lol .... kirjoitti:

    käytännössä diesel on tehokkaampi , "norsun voimat" kuten testikuski kehuu

    Ei pääse M3 karkuun ei , tosin polttoainekulut 3 kertaa korkeammat

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu