asenne uskontoon...muuta ei voine monista katkeruutta kuohuvista viesteistä.
Sitten heillä on kova hinku poistattaa viestejä,joissa heidän uskontoaan arvostellaan - pikkusieluista; tuossa alempanakin oli yksi, josta oli pahantahtoisesti tehty asiaton-ilmoitus - täysin vailla perusteita ,varsinkin kun vertaa ,kuinka ala-arvoista herjaa uskovaiset saavat täällä silmilleen.
Ateistin sisikunnassa reuhtoo kapinoiva lapsi,joka ei halua tulla kotiin...
Sitten heillä on kova hinku poistattaa viestejä,joissa heidän uskontoaan arvostellaan - pikkusieluista; tuossa alempanakin oli yksi, josta oli pahantahtoisesti tehty asiaton-ilmoitus - täysin vailla perusteita ,varsinkin kun vertaa ,kuinka ala-arvoista herjaa uskovaiset saavat täällä silmilleen.
Ateistin sisikunnassa reuhtoo kapinoiva lapsi,joka ei halua tulla kotiin...
Vastaukset 26
Vanhimmat
Jumalauta mulla on heikko itsetunto. Uskikset polkeneet varmaan egon lyttyyn. Katkeruus senkun kuohuu, sisikunnassa reuhtoo ties mikä .. ja mitä vielä?
Uskiksilla sitävastoin istetunto on taivaan lampolassa, kirjaimellisesti ja kuvaannollisesti. Ollaanhan jumalan kuvia. Pulputusta tulee suusta, sopivia lauseita haetaan handut hiessä raamatusta kun itsellä ei oikein tahdo riittää (hyvää jatkoa), ja taikausko rehottaa niinkuin aina ennenkin.
sinä sen viestin sitten halusit poistaa, jos kaikki oli kunnossa?
Vai oletko niin traumaattinen ja heikon itsetunnon omaava, että tarkistat, koska "jumalallinen" viestisi saa ensimmäisen maallisen tuomion?
niin pikkusieluinen,että sen tekisi - ja niin oli.
Tuomiota ei onneksi tarvitse pelätä: siihen ei oikein ateisti pysty,vaikka varmaan kova hinku olisi.
viestisi oli huono ja palstalle kuulumaton.
Missäs tarkoituksessa muuten täällä pyörit? Edustatko niin harvinaista lahkoa, ettei sille löydy
omia sivuja?
kun riittävästi haukkuu uskovaisia;eikö ateismista ole aiheeksi.
Pyörin täällä ehkä ateismin kestämättömyyttä osoittavilla asioilla - miksi muuten ateistit pyörivät myös uskovaisten palstoilla?
on kokenut evoluution, huomaan. Nykyään paras kristitty on herjaava kristitty. Kuten sinäkin
aloituksellasi haluat ilmeisesti osoittaa..
Tai siellä sinun omilla sivuillasi on täysin kuollutta: ei vastaa jumala, ei ihminen. Täällä saa sentään joltain vastauksen, hyvän tai huonon.
Aika hauskaa, et uskalla edes tunnustaa, mitä lajityyppiä edustat. Ei siis ole uskoa edes sen vertaa.
terapeutiksi...
Tautisi on peeloilu:)
Hoito: välttele nettieläimiä.
en edes ole löytänyt omaa palstaani! Kertokaa, minkä niminen se on! Olen ihan tavallinen ev.lut. kristitty, en kuulu siis JT:n, enkä Helluntaisrk:n piiriin.
Kyllä ateismipalsta on antanut paljon ajattelemisen aihetta.
Vain harvoin tunnen suorastaan surua siitä, kun olette niin "puusilmäisiä" tai "pikkusieluisia", kun pönäkästi puhutte, että usko ei teitä kiinnosta ja että olette siitä vapaita.
Uskovana näen asiat aivan päinvastaisina. En nyt sitä tässä toista, koska se herättäisi sanaryöppyjä (kuten taas tämäkin, ainakin sen, että "eihän ne koskaan mitään vastaa"...) jotka ovat kaikille ennestään tuttuja.
Tuota sanontaa "paras kristitty on herjaava kristitty" en alleviivaa. Kuinka niin voisi olla?
Miten minulla olisi sellaiseen oikeus? Yhtä vähän kuin sinullakaan.
Kristitty tietää saavansa aina vastauksen kirkkonsa opeista, Raamatun sanasta. Ei sitä täältä tarvitse etsiä. Kaikista kiusallisinta olisi ruveta kinaamaan jostakin opinkappaleesta, jonka kokee toisin, kuin toinen kristitty. Silloin on parasta hakeutua vaikka ateistipalstalle.
Tuohon palsta-asiaan en oikein osaa sanoa mitään, koska vierailen vain harvoin, jos milloinkaan muualla. Jotkut tuntuvat viihtyvän "yleistä uskonnoista"- palstalla, jonka luulisi nimestä päätellen olevan neutraalimpi paikka kuin tämä.
Uskovia tuntuu tosiaan olevan moneen lähtöön, tuo herjani herjaavista krisseleistä oli tarkoitettu kiivaimpia kretuja ja lahkolaisia vastaan, joita täällä tuntuu riittävän.
Kyllä minäkin sen verran tavallisia kristinuskovaisia tiedän, ja eräitä tunnenkin, että nämä meidän pahimmat palstahörhöt ovat kyllä ajautuneet uskossaan jo jonnekkin aivan fundamentaalisuuden rajaseudulle:)
vaihtoehto päättömälle evoluutiouskolle,jonka puolesta kiihkoillaan täällä usein.
ei ole vaihtoehto, koska ei ole todisteita mistään luojasta. Evoluutio taas ei ole usko, vaan tieteellinen tosiasia.
Tämä oli hauska.
- ateistien sensurointia harrastetaan uskispalstoilla vähintään yhtä aktiviisisesti. Poista se hirsi ensin omasta silmästäsi eli siis oman ryhmittymäsi, ennenkuin alat toisen ryhmittymän toimia arvostelemaan - koska oma ryhmittymäsi toimii samalla tavalla..
Esimerkillähän sitä pitäisi kato näyttää ;)
- Mihin pohjaa väite, että ateistin suhde uskontoon on aina ja vain traumaattinen?
- Kuka pakottaa tänne foorumille tulemaan?
Jos täältä saa kakkaa silmilleen, niin sehän on monille uskovaisille kuin mannaa taivaasta:
'teitä tullaan minun tähteni vainoamaan' tms.
- Jos ateisti on kapinoiva lapsi, niin onko uskovainen sitten olevinaan hyvä ja fiksu vanhempi? Näinkö hyvä kasvattaja sitten toimii: syyttelemällä ja haukkumalla vauvaksi, sekä sanomalla lapsen "kapinoinnin" olevan jonkin sortin mielisairaus? Samaa voisi sanoa toki ateisteille; hyvä opettaja ei hauku ja pilkkaa.
- Mitä oma viestisi sitten huokuu? Koetko oman tuotoksesi henkivän kovinkin maailmoja syleilevää suurisieluisuutta =)?
...näyttää tämä spraypoika olevan ...aina notkeasti jonkun puolella...
haluaisi puutteistaan huolimatta olla totuuden puolella huolimatta ihmisistä ja ryhmittymistä, vaikkei siinä aina onnistukaan inhimillisten vikojensa ja vaiheessa olevan kehityksensä takia =)
Olen notkea vai, kiitos kehusta. Joustavuus on valttia!
objektiivisuuteen - anteeksi loukkaava puheeni, mutta miksi ateistit haluavat poistattaa itselleen epämieluisia kirjoituksia,hehän monesti solvaavat itse kristittyjä.
Luulin muuten sinua kristityksi.
en minä sitä mitenkään loukkaavana kyllä kokenut, mutta hienoa vaan jos pui omaa viestintäänsä yms. etsii hyviä tapoja keskustella :)
joo, se on kyllä aika hassu juttu sinänsä luulla meikää kristityksi, koska en ole koskaan ollut käytännössä lainkaan tekemisissä kristinuskon tai muidenkaan uskontojen kanssa.. ainoa kasvattajani ei ole koskaan koettanut iskostaa minuun mitään uskonnollisia malleja,
tms. siitä vissiin pisteet hänelle :)
Kokemukseni uskonnollisista ihmisistä rajoittuvat yhteen paneelikeskusteluun, jossa pääsi jonkin verran kyselemään/haastelemaan yms. eri uskontoryhmittymien edustajien kanssa.
Olen vissiin ns. "elänyt säkissä" :)
Joo, heh, no yleisesti siihen tietty haluaisin objektiivisuuteen pyrkiä, mutta aina sitä välillä saa itsensä kiinni kaikenlaisesta =D
nimimerkki on taas herralla käytössä?
...on helppo heittää peliin, kun ei ole tähdellisempää sanottavaa.
En muutenkaan ymmärrä, miten voisin ylipäänsä olla katkera uskovaiselle. En odota uskovaisen alkavan uskoa minun maailmakatsomukseeni, ja toivon, että uskovainenkaan ei vaadi minulta, että alan uskoa samaan kuin hän.
Näin minulle kuitenkin kävi; parisuhteeni jatkumisen ehtona oli sama usko - minua kehottiin ryhtymään uskovaiseksi. En ryhtynyt ja suhde päättyi. En silti ole katkera. Suvaitsemattomuus vain hämmästyttää - joiltakin uskovaisilta se puuttuu.
reuhtoo kapinoiva lapsi, joka ei halua tulla kotiin" Niin ja mitä tuolla halusit sanoa? Kotona ollaan ja konetta napsutellaan. Minun itsetunnossani ei ole vikaa, enkä ole katkeruutta kuohuvia viestejä kirjoitellut. Ihmettelen kuitenkin, että teidän jumajharhaisten on pakko tulla tälle palstalle höpäjämään käsittämättömiä. Eikös ne sielun veljet ja sisaret ole muilla palstoilla?
kumpuavat????? Sinä olet hyvin asiallinen mutta tarkoitin noita katkeria Nas.sea,Agneistia jne...
Paavi ja Jim Jones ovat kaksi hyvää esimerkkiä tyypillisestä fundamentalistisesta uskovaisesta. No entäs sitten Pat Robertson tai David Wilkerson? Leo Meller, Markku Koivisto, Veli Saarikalle.... kaikki hyviä esimerkkejä siitä mitä todellinen kaltaisesi uskovaisuus edustaa.
vähän kummallinen henkilöiden keräys - ????
Mitä yritit sanoa?
yhdistää suuri ego, uskon käyttäminen bisneksen tekoon ja ihmisten manipulointi.
tämä kannanotto. Itse en ole ateisti vaan uskon Jumalaan. Mutta se, että ateisteja syytetään heikosta itsetunnosta ja katkeruudesta, sitä en ymmärrä. Minusta he ovat hyvinkin itsevarmoja ja asiansa tuntevia. Mikä minua ihmetyttää, on se suhtautuminen, mitä nimimerkkini on saanut mielipiteistään uskovaisilta (saatanan lähettiläs, ennustuskorteista lukija). Eikös raamatussa opeteta rakastamaan muita niinkuin itseään. Ateistit ovat kuitenkin rehellisiä!