Onko koko kansan rasittaminen asialla, joka on useimmiten turha, kuten pakkoruotsilla isänmaallista? Kun me opiskellaan pakkoruotsia, niin mehän itse asiassa opiskellaan vieraan maan kieltä (ruotsia), joka miehitti meidän maata vuosisatoja. Eikö olisi niin kuin itsenäisyyden kannaltakin parempi poistaa tuo pakkoruotsi.
Pakkoruotsi = Ruotsin kieltä
MRJ
22678
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Pakkoruotsi on pelin politiikan tuote ja kallista rajallisten koulutusresurssien tuhlausta
Suomen poliittinen eliitti on täysin vieraantunut kansasta ja tekee järjettömiä poliittisia päätöksiä kansan enemmistön ohi ja yli
Jos demokratia toimisi Suomessa ja kansa saisi päättää niin pakkoruotsi lakkaisi heti
Kun demokratia ei toimi on ainoa keino vaikuttaa
väkivaltainen vallankumous ,jolla kansasta vieraantunut poliittinen eliitti tuhotaan
Suomi muistuttaa suuresti Romaniaa Causescun aikana
"Kun demokratia ei toimi on ainoa keino vaikuttaa
väkivaltainen vallankumous ,jolla kansasta vieraantunut poliittinen eliitti tuhotaan"
Heh, Brysselissä se eliitti istuu (ja tukevasti istuukin) eikä meidän eduskunnassa, joka on pelkkä EU-virkamiesten laatimien säännösten kumileimasin. Jos Suomi rupeaa vikuroimaan kansainvälisen pankkiiri- ja poliitikkoeliitin Uutta Maailmanjärjestystä vastaan, panee "kansainvälinen yhteisö" Suomen kuriin niin kuin se pani Serbian. Jokin pakkoruotsi on vain pikkujuttu (joskin alleviivaavan nöyryyttävä) sen rinnalla miten koko itsenäisyys on myyty polkuhintaan ylikansalliselle oligarkialle ja menneiden suomalaissukupolvien kokoama kansallisomaisuus joku tuhlattu tai annettu ulkomaisten finanssihuijarien pelinappulaksi. "Suomalaisen hyvinvointivaltion" onttoja kulisseja pyöritetään velkarahalla jotta keskiluokalle rakkaat kansalliset illuusiot säilyisivät vielä jonkin aikaa. Toisaalta kaikki länsimaat ovat samassa kuplassa ja milloin tahansa dominoefekti voi alkaa. Kreikan tapauksessa oltiin jo lähellä loppua.
"Suomi muistuttaa suuresti Romaniaa Causescun aikana"
Ja paskat, tämän maan demoralisoituneet kanta-asukkaat eivät kykene mihinkään muuhun kuin äänestämään jotain Halla-ahoa eduskunnan täytteeksi, ikään kuin sillä jotakin merkitystä asioiden tilaan olisi.
Ahvenanmaata (autonominen alue) lukuunottamatta Suomen ruotsinkieliset joutuvat opiskelemaan suomen kieltä. Tasapuolisuuden nimissä myöskään ruotsinkielisten ei pitäisi joutua opiskelemaan suomea.
Suomen ruotsinkieliset joutuvat hoitamaan suuren osan jokapäiväisistä asioistaan suomeksi, joka on heille toinen kotimainen kieli. Suomenkieliset saavat asioida vain ja ainoastaan suomeksi.
Ruotsinkieliset ovat rikkaus maallemme. Hyvin suuri osa ruotsinkielisistä on lisäksi aivan tavallisia duunareita, maanviljelijöitä tai kalastajia.
Aika pian saamme luultavasti nähdä vielä senkin, että suomesta tulee ruotsin virallinen kieli (on jo osittain).
Tasapuolisuutta! Saman logiikan mukaan kaikkien suomalaisten pitäisi opetella puhumaan kaikkia niitä vähemmistökieliä, joiden edustajat joutuvat opettelemaan suomen. Sitäpaitsi suomenkielisiä on noin 92% ja ruotsinkielisiä noin 5,7%. Kumpikohan ryhmä opettelee "pakkokielensä" käytännön tarpeeseen?
"Suomenkieliset saavat asioida vain ja ainoastaan suomeksi." Paitsi silloin kun heidän pitää palvella ruotsinkielisiä ruotsiksi, vaikka ruotsinkieliset "joutuvat hoitamaan suuren osan jokapäiväisistä asioistaan suomeksi, joka on heille toinen kotimainen kieli." Mihin me sitten tarvitsemme ruotsia, jos ruotsinkielisillä on toinen kotimainen suomi.
Millähän tavalla sitten ruotsinkieliset ovat rikkaus? Ei ainkaan rahallisesti. Pakkoruotsin ylläpitäminen vie ilmeisesti satoja miljoonia vuodessa. Jotkut sekoittavat pakkoruotsin poistamisen suomenruotsalaisten poistamiseen. Nämä ovat aivan eri asioita ja kukaan ei halua puuttua suomenruotsalaisten elämään! Tätä ei voi liikaa korostaa. Pakkoruotsia on vaadittu pois. Pakkoruotsi on suomalaisia rasittava asia, koska se on useimmille turha. Suurin osa suomenruotsalaisista todellakin voi olla kuvaamasi kaltaisia, mutta tämä ei sulje pois sitä asiaa, etteikö tämän vähemmistön sisällä olisi vähemmistöä, jolla on liikaa valtaa Suomessa. Joku arvioi esimerkiksi, että suomenruotsalaisten hallitsema raha "omistaisi" puolet Suomesta. Siinä tavallisuutta pienelle 5,7% vähemmistölle.
Suomestako tulisi virallinen kieli Ruotsissa? Uskon jos todella näen muutoksen tapahtuvan käytännössä ja ruotsinsuomalaisten aseman parantuvan. Puhua ja luvata tietenkin voidaan. Käytännössähän suomenkielisten asema on tietääkseni huonontunut.
Pakkoruotsi on Suomen yhteiskunnallinen ongelma ja se voidaan korjata tekemällä muutos Suomen lakeihin. Muutokset Ruotsin lakeihin ei auta.
Tässä erään ihmisen kokoama sivu vapaaehtoisen pakkoruotsin opiskelun puolesta. Sieltä löytyy joitain vastauksia tyypillisimpiin pakkoruotsitus väitteisiin.
http://www.students.tut.fi/~nipo/pakkoruotsi.html
muistaa että puolet suomenruotsalaisista on suomalaista alkuperää jotka sivistyksellisistä ym syistä ovat ruotsintaneet nimensä.
19% ruotsalaista alkuperää
56% suomalaista alkuperää
25% muuta alkuperää
Castrenit, Carpelanit(Paavali Karpalainen, vanhin tiedossa oleva) Creutzit, Ehrnroothit, SpÅret polveutuvat suomalaisista esim tuo Spåre polveutuu Eerikki Puraja nimisestä rälssimiehestä.Ja Aminoffit tulee Venäjältä jne.
Ehkä aidompi vaihtoehto olisi saamenkieli vaikka ei nyt pakollisena sekään.
vielä useampi ruotsinkielinen on suomentanut nimensä.
Kyllä mielestäni tuollaiset Suomen-ruotsalaiset saisi lähettää sinne mistä ovat tulleetkin, tai vaikka eivät olekaan , niin kuitenkin jorpakon toiselle puolelle.
Aivan tarpeeksi niitä on täällä jo.
Ulkona niitä parveilee 100- ryhmässä, ja kun menee ulos, sieltä tulee kaikkea mikä ei kuulu Suomen kielen yleis-kieleen!
Helvettiin tuollaiset!
Niin ja tottakai kaikki ruotsalaiset opettelevat Suomen kielen kuin, niin että Suomalaiset opettelevat ruotsin kielen.
että puolet itseään suomenruotsalaisiksi kutsuvista ihmisistä siis 56% on pesunkestäviä finskejä jotka hienostelusta, kuvitellusta sivistyksestä ym ovat alkaneet puhua ruotsia, koska se on kuullostanut paremmalta tms.
On kummallista että heidän oikkuja täytyy lailla suojella.
Suosittelen tutustumista esim suomenruotsalaisuuden historiaan niin huomaa ettei Suomessa ole kuin ihan pieni joukko oikeita suomenruotsalaisia.Noin viidesosa s.ruotsalaisista on oikeita s.ruotsalaisia.
Kuule, ymmärrän, että ruotsinkieli tuottaa sinulle suuria vaikeuksia. Mutta opettele nyt hyvä mies? kirjoittamaan edes suomea... Mikä ihmeen Suomen-ruotsalainen??? Ja yhdyssanoja voisit alkaa harjoittelemaan....yleiskieli on yhdyssana, eli ei viivaa väliin. Ja suomalainen kirjoitetaan pienellä kirjaimella.........
Kouluun vaan........
nyt, minä kirjoitin tuon Suomen-ruotsalaisen siksi, koska kirjoitan aina kaiken Suomalaisen isolla, ja jos sinulla on jotain sitä vastaan niin voit painua helvettiin!
Tottakai pakkoruotsi pitää poistaa. Lisäksi kannatan pakkoenglannnin poistamista (sillä suurin osa suomalaisista on niin tyhmiä ettei ne tee pakkoenglannnilla sen vertaa kuin ruotsilla), pakkomatikka pois myös, pakkoäidinkieli, pakkobiologia ja pakkokemia pois myös. Mitä vittua joku tekee vaikkapa pakkoliikunnalla...?
Hä... mää oon teidän fiksujen kanssa ihan samaa mieltä!
Lisäksi mää haluan eroon pakkoisänmaallisuudesta!
Halua sinä vaan. Se on positiivista! Jos olet nähnyt pakkoruotsia vastustavan kirjoituksen, jossa halutaan lakkauttaa suomalainen koululaitos tai heikentää suomalaisten isänmaallisuutta, niin talleta se varmaan paikkaan. Se tulee kyllä olemaan keräilyharvinaisuus!
Sen kyllä uskon, että haluat eroon pakkoisänmaallisuudesta.
Etkö jo ymmärrä ettei toi toimi noin..
katsos, väännetään vielä kerran
rautalangasta..
Ruotsi ei ole universaali aine.
Ymmärrätkö?
Parempi vaihtoehto olisi muuttaa käytäntä niin, että yläasteella opetettaisiin ruotsin perusteet, jonka jälkeen ruotsin opiskelu muutettaisiin vapaaehtoiseksi.
Suomi on kaksikielinen maa, jossa asuu paljon ruotsinkielisiä ihmisiä. Kaksikielisyydestä on hyötyä.
ollaan liitytty eu.hun pidän esim ranskan ja espanjan kieliä paljon paljon taärkeämpinä kuin historiallista ruotsia. ruotsalaisen kanssa voi käyttää englantia (jota esim Nordea käyttää).
Kyllä opiskelijat ja koululaiset osavat itse päättää mitä tarvitsevat.
paavo Lipponen siunasti uuden kielilain josta hyvästä sai mitalin Ruotsin kansankäräjiltä ja promovoitiin Åbo Akademissa muuten samantien tohtoriksi.(palveluksesta ruotsin kielen hyväksi)
Lönnrot ja Snellman olivat suomalaisia ja käyttivät suomen kieltä mitä usein vääristellään.
Muutenkin vääristellään Ruotsin sivistyksellistä vaikutusta Suomeen se ei ole totta, Ruotsi on sumeilematta käyttänyt suomalaisia hyväkseen .
ohi suomalaisten korvien tuo uusi kielilaki.
Sillä ruotsalaiset takasivat itselleen kaikki hallinnolliset virat, joissa nyt uuden lain myötä kaiki palvelut tätyy taata kahdella kielellä.
Kun suomalaiset ei Ruotsia osaa saavat ruotsalaiset helpommin työpaikkoja. Ovela taktiikka.
Suomalaiset eivät ole vieläkään heränneet uuden kielilain tuomiin muutoksiin, saas nähdä koska .
vastustaminen on jokaisen isänmaallisen velvollisuus
Onko tämä velvollisuutemme pohjoista rotua kos...kohtaan?
Ravintola Safarissa turussa!
Ruåtsi on ARJALAISEN HERRAKANSAN äidinkieli. Suomi kurjan ORJAKANSAN järjenvastaista mökellystä.
Seitsemässä vuodessa ns. kansallismielinen ajattelu ja politiikka ei ole kehittynyt yhtään eikä saanut mitään aikaan.
että olet kritisoinut niitä, jotka eivät saa mitään aikaan. Tällainen se vasta saavutus on!