Laitetaan nyt vähän huumoria niin ettei mene liian vakavaksi tämä keskustelu!
http://www.youtube.com/watch?v=2fPpV5QmMKU&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=2fPpV5QmMKU&mode=related&search=
Huumoria.
L-ä-h-i-m-m-ä-i-n-e-n
23967
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
No hehheh.
Mutta jos palstan aiheeseen palataan, niin on olemassa niin kutsuttu konventti'kaasu', tai konventti-uloste. Sen ominais'tuoksu' on aina sama, riippumatta ruokavaliosta. Kyseinen suolentyhjennys tapahtuu siis konventissa, ja omaa aina saman 'sielukkuuden'.
Asian on vahvistanut minulle oman havaintoni lisäksi lukuisa joukko huumorilla ja inhimillisellä otteella varustettua todistajaa.
Mutta se siitä. Palataan ruotuun.
Valmiin tekstin kopiointia vakavammasta keskustelusta et olekaan erityisemmin tunnettu, puhumattakaan väitteisiisi vastaamisesta.
Näköjään huumori ei kelpaa tälle palstalle.
>>Näköjään huumori ei kelpaa tälle palstalle.
Huumorinkannalta olen kirjoittelusi ottanut jo siitä lähtien kun syytit minua valehtelusta ihan kirjoittelusi alkumetreillä.
se onkin. Ihan samaa mitä siltä kysyt, niin se kääntää asian nurin, eikä vastaa kysymykseen.
>>Ihan samaa mitä siltä kysyt, niin se kääntää asian nurin, eikä vastaa kysymykseen.
Pääasia, että vastaa sitä puutaheinää, vastaus kertoo ajattelevalle yksilölle tilanteen.
Näköjään huumori ei kelpaa tälle palstalle.
Oli miten oli, mutta suoraansanoen Meilon viestissä taitaa olla perää vai kuinka?
Huumorinkannalta olen kirjoittelusi ottanut jo siitä lähtien kun syytit minua valehtelusta ihan kirjoittelusi alkumetreillä.
Lähimmäiselle:Paljon fiksumpaa on sanoa: "En tiedä" tai "En osaa perustella" kuin "Senkin valehteva luopio"
Ei asiat toisia syyttelemällä miksikään muutu.
Pääasia, että vastaa sitä puutaheinää, vastaus kertoo ajattelevalle yksilölle tilanteen.
Mua kiusaa se, että JT häviävät yleensä kaikki keskustelut exien kanssa. Se on omiaan kertomaan jotain Jt oppien luotettavuudesta. Jos ei mitään kyetä osoittamaan vääräksi tai oikaisemaan, niin tilanne on Jt:n kannalta aika huono.
Tarkoitat JT:Ja? Voin kertoa sinulle että olen täällä melkein yksin, jos JT vanhimmat ja kierrosvalvojat ym. alkaisivat täällä kirjoittelemaan niin miten kävisi? mutta he eivät halua tuhlata kallista aikaansa turhanpäiväiseen väittelyyn!
Niin? Meilo on aina oikeassa ja Vartiotorniseura ja JT väärässä? vai kuinka?
Onko tuommoiseen kysymyksenasetteluun ohje jossakin vartiotorniseuran julkaisussa ?
Jos on niin missä ?
Onko kysymys pelkästään ns teokraattisen sodankäynnin sovelluksesta, että tulee salata totuus ja johtaa harhaan lahkon edun niin vaatiessa ?
>>... JT häviävät yleensä kaikki keskustelut exien kanssa.
Sama ilmiö on havaittavissa esimerkiksi adventistien ja mormonien palstalla. Asialliseen ja asiantuntevaan kritiikkiin ei ole eväitä, on vain sanatulvaa asian vierestä, perustelemattomia väitteitä ja joskus jopa suoranaista valehtelua.
>>JT vanhimmat ja kierrosvalvojat ym. alkaisivat täällä kirjoittelemaan niin miten kävisi?
Ei yhtään sen kummallisemmin, heillä on ainoastaan se sama Vt-seuran materiaali, jolla entiset jehovantodistajat torppaavat Vt-seuran materiaalin. Sattumoisin tiedän, että tälläkin hetkellä tänne kirjoittaa eräs vanhin. Aiemmin kirjoitellut vanhin JuhaniP ei juurikaan tiedoillaan ja taidoillaan loistanut.
Se miten pääkonttori pärjäsi esimerkiksi 607-skabassa COJ:n kanssa puhuu selvää kieltä siitä, että pääkonttori tietää valehtelevansa kaiken aikaa. WTBTS:n ja COJ:n kirjeenvaihto on pääosin laitettu nettiin, sieltä näet mikä on vastausvalmius vallan huipulla (kierrosvalvojat ovat näiden vastaajien juoksupoikia):
http://user.tninet.se/~oof408u/fkf/english/epage.htm
Aiemminkin toistamasi asenne kertoo, että sinä et välitä varmistua siitä mitä puhut tai kirjoitat, uskot ja luotat siihen, että muut kyllä tietävät, seuraat siis puhtaasti ihmisiä. Kyseessä ei siis ole edes henkilökohtainen usko, vaan luotat muiden uskoon. Kiellettyhän se ei tietenkään ole, kuten ei asioista selvää ottaminenkaan.
>>...mutta he eivät halua tuhlata kallista aikaansa turhanpäiväiseen väittelyyn!
Omia tuntemuksia on hyvä rauhoitella turhanpäiväinen-sanalla kun pelkää lopputulosta ennalta. Minusta ei olisi lainkaan turhanpäiväistä osoittaa esimerkiksi Vt-seuraa vastaan suunnattu valheellisuussyytös vääräksi.
>>Lähimmäiselle:Paljon fiksumpaa on sanoa: "En tiedä" tai "En osaa perustella" kuin "Senkin valehteva luopio"
Tuohan ei ole edes Lähimmäisen oma oivallus, Vt-seura toistaa tuota painetussa materiaalissaan ja etenkin (konvetti)puheissa. Se on ulkoa opittu vastaus, koska toisaalta Vt-seura tuudittaa jt:t hyvin itseriittoiseen ajatteluun siitä miten hyvin he kaikki maailman asiat hallitsevat. Tuohon ylemmyydentunteeseen ei sovellu 'en tiedä' tai 'en osaa perustella' -malliset lausunnot.
>>Niin? Meilo on aina oikeassa ja Vartiotorniseura ja JT väärässä? vai kuinka?
Tässä huumori on Vt-seuramaisella mustavalkoajattelulla höystettynä. Olen useamman kerran pyytänyt sinua osoittamaan yksilöityjä virheitä, tuollaisen huumorin asemesta, ja mikä on tulos - hiljaisuus.
Olen useamman kerran pyytänyt sinua perustelemaan tai yksilöivään väitteitäsi, kuten esimerkiksi Turusen kirjan suhteen. Sinä kirjoitit hyvin ylimielisesti, että kaikki Turusen uudessa kirjassa on väärin. Minä pyysin sinua yksilöimään jotain sellaista nimenomaan Vt-seuraan liittyvää, joka Turusen kirjassa on väärin, ja mikä on tulos - hiljaisuus.
on muistissa parin vuoden takainen traktaatti, jossa ennustettiin väärän uskonnon tuhoutuminen "ihan pian"
Kaikki eivät ehkä muixssta tai tiedä 1975-maailmzanloppua, mutta tämä uusin on monilla meistä vielä tallessa, joten tutkailtaanpa ...........
>>Kaikki eivät ehkä muixssta tai tiedä 1975-maailmzanloppua
Ja vielä vähemmän väärän uskonnon loppua vuoteen 1914 mennessä ja sitten taas vuonna 1918.
Ennen kuin ystäväni Jariällä kyselee taas vaikeita - heh. Vartiotorniseura ei ollut tuolloin lainkaan uskonto, kyse oli siis uskonnon tuhosta. Uskonto oli tuolloin Saatanan juoni. Tähän Saatanan juoneen Vt-seura meni mukaan 1950 paikkeilla, tehden jaon oikeaan ja väärään uskontoon.
yksin, jos JT vanhimmat ja kierrosvalvojat ym. alkaisivat täällä kirjoittelemaan niin miten kävisi?
Ei mitenkään kummemmin. Olen jutellut useampien kanssa vuosien varrella ja mihinkään kysymyksiin ei tule vastauksia. Miten voisikaan tulla??? Kokemusta on.
Niin? Meilo on aina oikeassa ja Vartiotorniseura ja JT väärässä? vai kuinka?
Meilo oikeassa niissä asioissa mistä kirjoittaa. Tämähän on totuus.
Melko kauan sitten eräs poishiipuva jt otti yhteyttä ja keskustellessamme hän kertoi löytäneensä virheitä kirjoittelustani. Tosin samaan hengenvetoon hän jatkoi, että ainoastaan kirjoitusvirheitä.
Toki virheitä on varmaan ollut muukinlaatuisia, mutta etuni edellyttää tahallisten virheiden välttämistä.
Jos syytän Vt-seuraa valehtelusta, niin silloin kyse ei ole tahattomasta virheestä, vaan tarkoituksellisesta, vääräksi tiedoksi käsitetyn väitteen levittämisestä.
edes jostain asiasta.
Nyt kun minulla on ollut kuluneen 10 vuoden aikana lueskella vartiotorniseuran "salaisia kansioita",niin täytyy sanoa että NAURATTAA se kuinka minua oli vedetty nenästä "ainoalla oikealla uskonnolla".
Miten olen voinut uskoa vartiotornihömppään? Ennustuksia jotka mitkään eivät ole osuneet oikeaan!
Se sukupolvi.....se sukupolvi ja aina vaan se sukupolvi.
Ennenkuin....ennenkuin...ennenkuin....
Kaikki muut paitsi jt:t saa elää.Kaikki muut on perkeleestä.
Kyllä teki vaikeuksia vetää tuosta huumoria,mutta nyt se jo onnistuu.