Miksi maailman ainoalla oikealla uskonnolla on niin paljon kritisoijia sisäpuolella, joihin lasken "luopiot", jotka ovat kokeneet todistajat itse. Toisaalta ulkopuolisille ei mielenhallinta myöskään tehoa ja heitä pidetään siis kaikkein rasittavimmasta päästä olevina. Millaiseksi koet tämän ulkoaopitun selitysuskonnon?
Olen aina ihmetellyt
Arskavain
2334
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Muillakin Ainoilla Oikeilla Uskonnoilla on kriittisiä entisiä jäseniä.
>>Millaiseksi koet tämän ulkoaopitun selitysuskonnon?
Yleisesti ottaen tuntuu omituiselta, että näistä järjestäytyneistä Ainoista Oikeista Totuuksista yksikään ei kykene asiallisesti osoittamaan kritiikkiä epäoikeutetuksi.
Yksi jako on teksteistä ilmenevä, uusimmista hyväksyttävässä muodossa, joka todistajan tulisi osata ulkoa.
Sittenkin varsinainen todellisuus on jossain muualla joka ymmärretään ja tulee ymmärtää ilman tekstiä.
Että ennen maailmanloppua selitetään ulkoaopittavia selityksiä lopulle, jälkeenpäin kaikki ovat yhteisymmärryksessä, että mitään maailmanloppua ei varmaksi tiedettykään.
Opetellaan lukemattomat opit ulkoa, joita esitetään mitään tietämättömälle, joka suostuu kuulemaan, jos joku tietää niistä tarkemmin kysyä, ei opeille opetelluilla perusteluilla olekaan merkitystä, vaan kysyjä on luopio, joka jopa vainoaa todistajia.
Opetellaan vilpittömien ihmisten tavoille selityksiä, vaikka että joulu tällä ihmnisellä on auringon jumalan palvontamenojen viettämistapahtuma, eikä välitetä siitä että koko väestön mittasuhteissa vain todistajat itse tietävät sellaisen auringonjumalan olevan olemassakaan.