Kumpi pesu on parempi, Shellin harjaton vaiko 'pehmeä'harjapesu? Saako harjattomalla puhtaaksi vai lähteekö maalikin voimakkaampien (?)aineksien vuoksi? Olisi kiva, jos uusi, kiiltävä maalipinta pysyisi myös naarmuttomana.
Pesulle
Puhdas sielu
2375
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vähän on näyttänyt vaihtelevan tuo harjattomien pesujen teho. Välillä lähtee puhtaaksi ja välillä ei. Käytän autoani pesussa kahden viikon välein ja välillä ei riitä pelkkä harjaton pesu. Linnunpaskat ovat välillä liian tiukassa, kuten myös pinttynyt suolainen lika. Normaali lika lähtee hyvin ilman harjoja. Suosittelen pehmoharjapesua, jossa auto pestään ensin painepesulla, jolloin harjakin pysyvät huomattavasti puhtaampina.
Jossain lehdessä oli hyvä juttu, oisko ollut tekniikan maailman uusin?
Itsekin olen todennut kun joskus olen käynyt harjattomassa pesussa niin ei sillä irtoo lika kunnolla joka paikasta. Toinen mikä huono puoli siinä sitten on kun lika ei irtoo kun monet siten ottaa vahan sen päälle! Sinne jää ikuisiksi ajoiksi sitten muhimaan liat vahojen alle ja pommi on valmis. Että miksi ruostuu niin helposti johtuu myös käyttäjästä ja tietysti tietämöttömyydestä.
Ei hyvän harjapesun pitäisi naarmuttaa juuri ollenkaan ja jos kun vahaat auton kunnolla niin ne pienet naarmut mitä pesusta tottakai lähes aina jää niin saa pois vahalla, autoglym.
Auto voi pestä myös niinkin väärä oppisesti että olisi maalipinnan kannalta parempi olla pesemättä sitä ollenkaan silloin! Koska jos maalipinnalta ei huuhdella niitä likoja pois ja liuottimella liuoteta niitä näkymättömiä hiemna jyviä yms. Niin maalipinta naarmuuntuu jonka voi todeta 99% autoista kun tietystä kulmasta katsoo valoa kohti ja näät että maalipinta on täynnä pyörteisiä naarmu jälkiä.