Ensimmäisen kerran kun joku puolue (Kokoomus) yrittää saada koulutettujen naisvaltaistenalojen palkkoihin korotusta, niin heti ovat hoitsut syyttämässä Kokoomusta lupausten pettämisestä ja ties mistä muustakin. Kokoomus sentään sai aikaan korotuksen, jota muut puolueet eivät ennen ole ajaneet. SDP on yhdessä hoitsujen kanssa julistanut Kokoomuksen lupausten pettäjäksi, koska ei tullut 500e:n korotusta kk:ssa (LOL). Tämä holhouspuolue hoitsut perustelevat tätä sillä, että joku iltapäivälehti oli kysynyt mitä mieltä kokoomuslaiset ovat asiasta, ja joku oli vastannut, että pitkällä aikavälillä tästä voidaan saada mahdollista. Koittakaa (jumalauta) tajuta, että teidän etuja siellä on alettu ajamaan, joten olkaa jostain kiitollisia. SDP ei tehnyt asian eteen mitään pitkän hallituskauden aikana.
Hoitsut perustelevat tätä korotusta sillä, että he ovat alipalkattuja koulutukseensa nähden ja "työn raskauteen". Kouluttautuminen hoitsuksi ei ensinnäkään vaadi kovin suuria älynlahjoja, vaan lähes jokainen halukas otetaan opiskelemaan. Työn raskaus on taas hyvin käsitteellistä. Naiselle saattaa olla raskasta nostella vaareja ja mummoja pesulle, mutta kenellekkään miehelle sen ei pitäisi olla ylitsepääsemätöntä. Tässäkin tullaan siihen tulokseen, että pystyykö nainen tekemään yhtä hyvää työtä kuin mies. Pitäisikö siis maksaa naislisää sen takia, että nainen on fyysisesti heikompi keskimäärin kuin mies eikä suoriudu yhtä hyvin samoista töistä. Feministeille tämäkin on sitä tasa-arvoa. Työolosuhteet ovat loistavat. Sisällä tehdään lämpimässä. Aikaa jää varmasti pitää kahvitaukoja saman verran kuin muillakin työssäkäyvillä.
Työn raskaus on siis lähinnä henkistä (jota on vaikea lähteä mittaamaan). Tuskin hoitsut erityisen hyvässä kunnossa on, jos esimerkiksi laitettaisiin juoksemaan coopperin testiä. Ei sitä ainakaan päällepäin huomaa (LOL).
Suomessa jokainen voi valita ammattinsa. Kukaan ei estä naisia ja varsinkaan feministejä kouluttautumasta miesvaltaisille hyvin palkatuille aloille, jos heillä rahkeet riittävät. Hoitsuiksi kouluttautuu vuosi vuoden jälkeen ihan vapaaehtoisesti paljon naisia. Jos joku katsoo oman kutsumusammattinsa olevan vaarien perseiden pyyhkiminen, niin kyllä pitäisi tietää myös se, että siitä hommasta ei makseta yhtä paljon kuin esim. avaruusinsinööreille. Hoitajien työ on tärkeää työtä, mutta aivoja siihen ei tarvitse käyttää kovin paljoa enempää keskimäärin kuin muissakaan töissä, joista maksetaan saman verran palkkaa.
Noniin ja odottelenkin innolla zombbarin ja muiden pilipalifeministien kannanottoja. Aina yhtä piristäviä. Muistavat aina ottaa realiteetit huomioon.
Hoitsut perustelevat tätä korotusta sillä, että he ovat alipalkattuja koulutukseensa nähden ja "työn raskauteen". Kouluttautuminen hoitsuksi ei ensinnäkään vaadi kovin suuria älynlahjoja, vaan lähes jokainen halukas otetaan opiskelemaan. Työn raskaus on taas hyvin käsitteellistä. Naiselle saattaa olla raskasta nostella vaareja ja mummoja pesulle, mutta kenellekkään miehelle sen ei pitäisi olla ylitsepääsemätöntä. Tässäkin tullaan siihen tulokseen, että pystyykö nainen tekemään yhtä hyvää työtä kuin mies. Pitäisikö siis maksaa naislisää sen takia, että nainen on fyysisesti heikompi keskimäärin kuin mies eikä suoriudu yhtä hyvin samoista töistä. Feministeille tämäkin on sitä tasa-arvoa. Työolosuhteet ovat loistavat. Sisällä tehdään lämpimässä. Aikaa jää varmasti pitää kahvitaukoja saman verran kuin muillakin työssäkäyvillä.
Työn raskaus on siis lähinnä henkistä (jota on vaikea lähteä mittaamaan). Tuskin hoitsut erityisen hyvässä kunnossa on, jos esimerkiksi laitettaisiin juoksemaan coopperin testiä. Ei sitä ainakaan päällepäin huomaa (LOL).
Suomessa jokainen voi valita ammattinsa. Kukaan ei estä naisia ja varsinkaan feministejä kouluttautumasta miesvaltaisille hyvin palkatuille aloille, jos heillä rahkeet riittävät. Hoitsuiksi kouluttautuu vuosi vuoden jälkeen ihan vapaaehtoisesti paljon naisia. Jos joku katsoo oman kutsumusammattinsa olevan vaarien perseiden pyyhkiminen, niin kyllä pitäisi tietää myös se, että siitä hommasta ei makseta yhtä paljon kuin esim. avaruusinsinööreille. Hoitajien työ on tärkeää työtä, mutta aivoja siihen ei tarvitse käyttää kovin paljoa enempää keskimäärin kuin muissakaan töissä, joista maksetaan saman verran palkkaa.
Noniin ja odottelenkin innolla zombbarin ja muiden pilipalifeministien kannanottoja. Aina yhtä piristäviä. Muistavat aina ottaa realiteetit huomioon.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Tuskin hoitsut erityisen hyvässä kunnossa on, jos esimerkiksi laitettaisiin juoksemaan coopperin testiä. Ei sitä ainakaan päällepäin huomaa (LOL)."
Siinäpä varsin tietäväinen lausunto. Cooperin testi mittaa ainoastaan yhtä kunnon osa-aluetta, vauhtikestävyyttä. Sinun logiikallasi jopa monien urheilulajien maailmanhuiput olisivat rapakunnossa.
jos edes sitäkään. Siinä olet oikeassa, SDP ei ole saanut mitään asian eteen aikaiseksi aikaisemmin. SDP on kuoleva puolue, inhat vetäjät.
Demarit provosoivat hoitajät lakkoon, tosiasia on kuitenkin se, että he eivät valtakautenaan tehneet asia eteen yhtään mitään. Demareilla on helvetinmoinen imago ongelma, minkä ovat toiminnallaan ansainneetkin. Demareitten johto on pölyttynyttä vanhanaiakista porukkaa,
joka ei sovi tähän uuteen aikaan.
Hoitsut äänestävät aika vahvasti kokoomusta, liiton puheenjohtajakin on kokoomukselainen. Mitä sitä toisen puolueen äänestäjille ilmaista rahaa jakamaan.
Hoitajat on itsekkäitä, kun ajavat omia etujaan ja hoitajat on hölmöjä, kun eivät aja omia etujaan. HAISTAKAA PASKA PALSTAN PASKASOVINISTIT
Mitä mitä? Sovinistit (siis miehet) ovat myös todenneet, että paperimiehet ovat itsekkäitä, kun ajavat omia etujaan ja hölmöjä, kun ajavat niitä niin pitkälle, että tehtaat siirretään muualle.
Muista myös telakoiden lakkoilu ja AKT:n muinaiset lakot. Riensivätkö sovinistit yhtenä joukkona tukemaan?
En ole mitenkään korkeasti koulutettu, mutta enpä ole tainnut mitään tuossa menettää.En minä tosissani kyllä usko, että nämä kirjoitukset ovat sairaanhoitajilta lähtöisin.
Eihän tuommoista tekstiä synny, kuin murrosikäiseltä lapselta.