Lukekaa kimmon "paljonks nousee penkistä" - siinäpä oiva tasonmittari joka kuvastaa bodareitten älyn tasoa... voi jessus
Lukekaa...
NAPPI
7720
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
potipiltingin harrastajat ovat välkkyä väkeä. Tasokasta tekstiä ainakin riittää!
Päinvastaisista lausunnoista huolimatta penkki on yksi parhaista voiman (ja sitä kautta miehisyyden) mittareista. Tähän on olemassa tietyt erityisen painavat moninaiset syyt.
1)kädet ovat tehneet ihmisestä ihmisen. Sitä myötä kun ihminen oppi valmistamaan käsiensä erikoistumisen myötä työkaluja aivot kehittyivät ja mahdollistivat myös kielen synnyn.
2)ihmisen olemassaolotaistelun tuloksen ovat usein määränneet hänen kätensä. Keskinäisissä tuoksinoissa, metsästyksessä, kiipeilyssä juuri kädet ovat olleetolennaisin seikka selviytymisessä. Eläimet on kaadettu kätten taitojen ja tuotteiden avulla, keskinäisissä taistelussa päästään on joutunut luopumaan se, jonka vastustajalla on ollut nopeampi miekkakäsi jne.
3) kahteen edelliseen liittyen: miehet kädet ovat suhteessa voimakkaammat kuin naisen kun taas jalkojen suhteen voimaero on pienempi. Tämä tekee käsien voimakkuudesta erityisen miehekästä.
4)jotta voimaa voisi luotettavasti tietyllä liikkeellä mitata, liikkeen suorittamisen täytyy olla mahdollisimman paljon riippuvainen voimasta, ei tekniikasta. Penkki vaatii vähemmän tekniikkaa kuin esim. maastaveto.
5)optimaalisessa voimaliikkeessä täytyy liikutella mahdollisimman suuria painoja mahdollisimman usealla miehekkäällä lihas ryhmällä. Penkki käy käsiin, olkapäihin, rintaan ja selkäänkin, kaikkiin perusmiehisiin lihaksiin.
Toivoisin näiden perustelun hiljentävän ne pellet, jotka ylenkatsovat niitä jotka pitävät penkkiä hyvänä voiman mittana. Useastihan on niin, että ei edes voikysyä paljonko nostat penkistä kun ajatellaan jo, että voi vittu mikä idiootti, se pitää penkkiä voiman mittana. Penkki on voimaliikkeiden kuningas eikä syyttä.
Päinvastaisista lausunnoista huolimatta penkki ei ole yksi parhaista voiman (ja sitä kautta miehisyyden) mittareista. Mielestäni muut avut esim. jorman mitta tai sen käyttötaidot ovat painavampia syitä kun puhutaan miehisyyden mitasta.
1)kädet ovat tehneet ihmisestä ihmisen ja apinasta apinan. Sitä myötä kun ihminen oppi valmistamaan käsiensä erikoistumisen myötä työkaluja aivot kehittyivät ja mahdollistivat myös kielen synnyn.
2)Jalat olivat myös hyvin tärkeät kun kädet eivät riittäneet ylivoimaisen vastuksen edessä.
3) kahteen edelliseen liittyen: miehet kädet ovat suhteessa voimakkaammat kuin naisen kun taas jalkojen suhteen voimaero on pienempi. Penkkaajalla yleensä mehupillijalat ja naisella muodokkaammat.
4)jotta voimaa voisi luotettavasti tietyllä liikkeellä mitata, liikkeen suorittamisen täytyy olla mahdollisimman paljon riippuvainen voimasta, ei tekniikasta. Penkki vaatii vähemmän tekniikkaa ja älyä kuin esim. maastaveto.
5)optimaalisessa voimaliikkeessä täytyy liikutella mahdollisimman suuria painoja mahdollisimman usealla miehekkäällä lihas ryhmällä. Penkki käy käsiin, olkapäihin, rintaan,ojentajiin,pohkeisiin,etureisiin,pakaroihin, sulkijalihakseen ja selkäänkin, kaikkiin perusmiehisiin lihaksiin.
6)tunnettu tosiasiahan on se ,että hyvän penkkaajan optimaaliset mitat ovat seuraavat.
Käsivarret mahdollisimman lyhyet ja rinta/vatsa mahdollisimman paksut (mahdollistaa liikkeen minimoimisen pystysuunnassa). Hartiat mahdollisimman kapeat jotta leveästä otteesta saadaan maksimaalinen hyöty eli taas mahdollisimman pieni liike ylös.
Täytyy olla aika erikoinen käsitys miehisestä miehestä jos tälläinen edellä kuvattu on sitä.
Toivoisin näiden perustelun hiljentävän ne pellet, jotka pitävät penkkiä hyvänä voiman mittana. Useastihan on niin, että ei edes saa kysyä paljonko nostat penkistä kun ajatellaan jo, että voi vittu mikä idiootti, se on kyllä totta.
Voiman mittana ei todellakaan voi pitää penkkipunnerrus tulosta.
Ihmisen jopa tosimiehenkin pitää olla joka alueeltaan (kädet, selkä,vatsa,jalat yms.) tasaisen vahva jotta voisi kutsua itseään "miehiseksi" mieheksi tai tosi kurkoksi.
Säälittäviä tapauksia näkee saleilla muutenkin liikaa ilman näitä tosi "kuninkaita"!!!!!!!!!
mitä te jostain penkkipunnerruksesta puhutte? nyt puhuttiin bodareiden älyn tasosta joka taas tuli todistettua kun idiootti luulee painonnostoa miehisyyden mitaksi... ei jessus hommaa taliaivo elämä!!!
sen sais hommattua.......
kertokaapas viisaat ja sivistyneet MITÄ HELVTIN TEKEMISTÄ LIHASMASSALLA ON ÄLYKKYYDEN KANSSA?
No eihän niillä mitään suoranaista yhteyttä ole. Yhteys mikä niillä on, on se, että älykäs ihminen ei yleensä yritä lisätä lihasmassaa yli sen, mikä on tarpeen!! Eli kun esim. cooperin testin tulos alkaa heiketä lihasmassan takia, ollaan jo aika syvällä suossa!