Autovero-palsta meni täysin

Autovero-keskustelupalsta on nyt totaalisesti tukossa, kun siellä alkoi yllättäen laaja keskustelu siitä, että olisiko Suomessa maailman suurimmat autoverot sen takia, kun Suomessa on maailman kallein ja turhin automaattinen tuhlausjärjestelmä nimeltä "virallinen kaksikielisyys":

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=1500000000000122&subcat=41
4246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

...että Belgiassa on kolmikielisyys ja Sveitsissä nelikielisyys! Eli jos suomen järjestelmä on maailman kallein, niin pitänee lisätä virallisiin kieliin vielä venäjä, saame, romani, viro ja somali.

Äänestä
  • Belgian ja Sveitsin monikielisyys on TODELLISTA.

    Suomessa enemmistö maksaa vaivaisen 4%:n vähemmistön kielioikkuilut hallinnossa, opetuksessa ja infrastruktuurissa.
    Rahasumma on valtava.
    Mitään se ei kuitenkaan anna.

    Kaikenhuipuksi ruotsinkieli on entisen miehittäjän kieli joka porukoineen on vallannut parhaimmat rantakaistaleet asuinalueekseen tästä Suomenmaasta.

    Äänestä

  • suomi_voittoon kirjoitti:

    Belgian ja Sveitsin monikielisyys on TODELLISTA.

    Suomessa enemmistö maksaa vaivaisen 4%:n vähemmistön kielioikkuilut hallinnossa, opetuksessa ja infrastruktuurissa.
    Rahasumma on valtava.
    Mitään se ei kuitenkaan anna.

    Kaikenhuipuksi ruotsinkieli on entisen miehittäjän kieli joka porukoineen on vallannut parhaimmat rantakaistaleet asuinalueekseen tästä Suomenmaasta.

    Belgiassa on alueita, joiden asukkaista lähes 100 % on hollanninkielisiä ja alueita, joilla lähes 100 % on ranskankielisiä ja alueita, joilla lähes 100% on saksankielisiä.

    Suomessa on lähes 100%:sesti suomenkielisiä ja lähes 100%:sesti ruotsinkielisiä alueita. Miten nämä todellisuudet poikkeavat toisistaan?

    Belgialaisista on saksankielisiä n. 0,5% asukkaista, hieman yli 70 000. Itävallonialaisissa kunnissa, joissa saksankieli on enemmitönä, se on hallinnon ja kouluopetuksen kieli. Kuitenkin myös ranskankielisellä on oikeus saada viranomaispalveluja ranskankielellä, kuten saksankielisilläkin on oikeus omaan kieleensä asioidessaan Brysselissä.

    Valtion virastojen nimet lukevat yleensä kolmella kielellä ja keskushallinnon päätökset julkaistaan niinikää kaikilla kolmella kielellä. Edesmenneeseen Belgian frangiin oli präntätty tekstit kaikilla kolmella virallisella kielellä.

    Kaikenhuipuksi sekä Saksa, Hollanti että Ranska ovat Belgian entisten miehittäjien kieliä. Vallonin kielen puhujia ei enää käytännössä ole eikä näinollen paluuta siihen kieleen.

    Suomalaiset vallouittivat Suomen niemen saamelaisilta, joten täälläkin molemmat viralliset kielet ovat valloittajan kieliä.

    Äänestä

  • K.Ä. kirjoitti:

    Belgiassa on alueita, joiden asukkaista lähes 100 % on hollanninkielisiä ja alueita, joilla lähes 100 % on ranskankielisiä ja alueita, joilla lähes 100% on saksankielisiä.

    Suomessa on lähes 100%:sesti suomenkielisiä ja lähes 100%:sesti ruotsinkielisiä alueita. Miten nämä todellisuudet poikkeavat toisistaan?

    Belgialaisista on saksankielisiä n. 0,5% asukkaista, hieman yli 70 000. Itävallonialaisissa kunnissa, joissa saksankieli on enemmitönä, se on hallinnon ja kouluopetuksen kieli. Kuitenkin myös ranskankielisellä on oikeus saada viranomaispalveluja ranskankielellä, kuten saksankielisilläkin on oikeus omaan kieleensä asioidessaan Brysselissä.

    Valtion virastojen nimet lukevat yleensä kolmella kielellä ja keskushallinnon päätökset julkaistaan niinikää kaikilla kolmella kielellä. Edesmenneeseen Belgian frangiin oli präntätty tekstit kaikilla kolmella virallisella kielellä.

    Kaikenhuipuksi sekä Saksa, Hollanti että Ranska ovat Belgian entisten miehittäjien kieliä. Vallonin kielen puhujia ei enää käytännössä ole eikä näinollen paluuta siihen kieleen.

    Suomalaiset vallouittivat Suomen niemen saamelaisilta, joten täälläkin molemmat viralliset kielet ovat valloittajan kieliä.

    Turha sotkea tähän Belgiaa jossa on monia suuria "vähemmistöjä".



    Homman pitäisi mennä suurinpiirtein näin:

    suomen kielen opiskelun on saatava nykyistä keskeisempi asema kouluissa

    pakollisen ruotsin opetus muutetaan vapaaehtoiseksi kaikilla opetuksen tasoilla

    Suomen ainoaksi viralliseksi kieleksi määrätään siirtymäajan jälkeen suomi. Historiallisten vähemmistöjen oikeudet omakieliseen kulttuuriin ja omakielisiin palveluihin turvataan alueellisesti ja työpaikkakohtaisesti todellisten tarpeiden mukaisesti.

    Nyt ruotsinkieltä pakkolevitetään koko maahan, jopa umpisuomenkielisille seuduille pakko-opettaen !!


    http://www.suomalaisuudenliitto.fi/kielipolitiikka/

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tukkoon! kirjoitti:

Autovero-keskustelupalsta on nyt totaalisesti tukossa, kun siellä alkoi yllättäen laaja keskustelu siitä, että olisiko Suomessa maailman suurimmat autoverot sen takia, kun Suomessa on maailman kallein ja turhin automaattinen tuhlausjärjestelmä nimeltä "virallinen kaksikielisyys":

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=1500000000000122&subcat=41

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu