Näinä päivinä eroaa 20000. kirkosta eroakirkosta.fi -sivun kautta. Näyttää paremmalta kuin viime vuonna, mutta luultavasti huonommalta kuin vuoden kuluttua.
Eroaako tänään 20 000 eroakirkosta.fi sivulla
Kimmo Koo
71205
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mistähän mahtaa johtua, että eroamisluvut ovat kesän jälkeen olleet selkeästi korkeammalla kuin keväällä ja kesällä? Kirkko on kyllä saanut julkisuutta piispainkokouksen ja muidenkin asioiden kautta, mikä lisää eroamista, mutta sekään ei selitä korkeammalle tasolle jääneitä eroamislukuja. Joko vuodenvaihteen lähestyminen alkaa vaikuttaa?
Verolappujen postitus on alkanut, joten lähipäivinä pitäisikin olla keskimääräistä vilkkaampa kirkon ulko-ovissa.
Eräs syy lienee jumalallinen heinäkuu, joka toi kirkon mieleen myös kesälomalla. Netin leviäiminen helpottaa eroamista. Tärkeinpänä syynä pitäisin kuiten yhdysvaltojen asuntolainoja, jotka lisäsivät talouden epävarmuutta. Korkojen nousu rasittaa varsinkin parhaassa eroamisiässä olevien taloutta. Jos kirkon jäsenet luottaisivat Jumalaan, he turvaisivat kirkkoon, mutta nyt yritään päästä eroon turhista kuluista.
vaan kiihtyy expontentiaalisesti, lumipalloefektinä.
Olisiko nyt se hetki kun niska katkeaa ja viiden vioden päästä kirkossa olisivat enää siihen edes jossain määrin uskovat ja vanhukset?
Kirkko nähkääs itse tuhoaa itseään.
Kirkosta eroavat ihmiset jotka uskovat Jumalaan ja Raamattuun, mutta ei niiden vastustajiin.
Ei kirkkosta eroaminen ole mikään muotijuttu tai rahan säästö.
Kyse on vakavemmista asioista.
Kirkko onnistuu loukkaamaan ihmisten vakautta ja yrittää tuputtaa asioita jotka Raamattu suoraan pitää negatiivisina.
Siinä mennään kirkon taholta nyt sellaista sörsseliä, että eivät näytä ymmärtävän itsekään.
"Ei kirkkosta eroaminen ole mikään muotijuttu tai rahan säästö."
Varmasti tärkein syy eroamiseen on raha. Ihmiset suhtautuvat myönteisesti kirkkoon (ja muihin uskontokuntiin), mutta on aivan eri asia arvostaa jonkun toimintaan ja tukea sitä 200/vuosi. Rahan merkityksen näkee esimerkiksi siinä, että kirkollisveron nostamisesta seuraa aina eroamisen lisääntyminen ja vuodenvaihteen eroamispiikistä.
Suomalaisten uskonnollisiin käsityksiin vaikuttaa New Age paljon voimakkaammin kuin Lutherin kirjoitukset. Ihmiset tuntevat erittäin huonosti Raamatun puhumattakaan Tunnustuskirjoista. Minustakin on erittäin aiheellista kysysä, miksi 300-luvun teologit, ekumeeniset kirkolliskokoukset tai 1500-luvun uskonnonpuhdistajat muka näkivät paremmin uskonnon suuret totuudet kuin nykyiset kirjanoppineet. Vielä vähemmän ymmärrän ajatusta, jonka mukaan jokainen voi valita eri uskonnoista myönteiset piirteet ja jokainen luo oman uskonsa. Kaikkia miellyttämään pyrkivä kirkko on unohtanut tuomion ja armon, joten mitä sillä on tarjota ihmisille: sinkkupiirejä, kauneimpia joululauluja ja automaattisen verojenperinnän.
Olen vuosia pohtinut ja keskustellut pappien ja yhden piispan kanssa uskonasioista. Tulos on ollut että olen hämmentynyt entistä enemmän, en tiedä miksi, olenko tyhmä tai jotain?
Ei se ainakaan järkeilemällä avaudu, vaikka keskustelisi aiheesta loppu elämän.
Mutta miten uskallan tehdä tietoisen antautumisen jeesukselle?
Miten saan siihen tarvittavan voiman?
Onko luterilaisuus väärää oppia koska Martti Luther oli Juutalaisten vihaaja Hitleri toteutti
Lutherin oppia?
"Jotta "totuus" ei ihan olisi unohtunut, uskonpuhdistajamme Martti Luther
päivitti juutalaisvihan ilmapiirin omilla teeseillään. Luther luuli
saavansa juutalaiset kääntymään kristityiksi, mutta koska se ei onnistunut,
Luther hiiltyneenä kirjoitti kirjan "Juutalaisista ja Heidän
Valheistaan".... Luther käski ottaa juutalaisilta kaiken omaisuuden ja
tappaa heidät kuin hullut koirat. Sitä natsit myöhemmin toteuttivat
innokkaasti konekivääreillä kunnes keksittiin edullisempi tapa kaasuttaa"
Voiko mies joka vihaa juutalaisia olla jumalan asialla?
Miksi Kylliäinen saa saarnata raamattua vastaan?
Miksi Koivisto Nokialta halutaan pois pappeudesta?
Pelastaako lapsikaste (mielestäni viittaa noituuteen/rituaaliin lapselta ei kysytä mitään)
Miksi homokeskustelu on kirkon tärkein huolenaihe?
Kuka on vastuussa jos opetus on väärä perinnettä?
että rahalla kuitenkin on merkitystä että valveutuneet kuluttajat eivät maksa palvelusta jota eivät käytä. ei tulisi mieleenkään itsellä maksaa joka palkastaan jotain ropoja hihhuleiden rituaalien järjestämistä varten.
jos kaikki kirkkoon kuuluvat erotettaisiin nyt ja kaikkien jotka haluavat kirkkoon vielä kuulua ja maksaa veroja siitä tulisi ilmoittautua. veikkaisin että kirkko nauttisi noin työttömyyskorvauksen kokoisista verotuloista...