- uskoa mihinkään jumaliin?
- haluta pelastua?
- pelätä kuolemaa?
- toivoa kuolemanjälkeistä elämää?
Uskonnot eivät puhuttele.
Elämme. Kuolemme.
Elämä on ihan kivaa toisinaan, tai no useinmiten.
MUTTA: kuka hullu haluaisi olla olemasssa ikuisesti. Vain joku itserakas tyhmänsorttinen ääliö, joka ei osaa ajatella.
- haluta pelastua?
- pelätä kuolemaa?
- toivoa kuolemanjälkeistä elämää?
Uskonnot eivät puhuttele.
Elämme. Kuolemme.
Elämä on ihan kivaa toisinaan, tai no useinmiten.
MUTTA: kuka hullu haluaisi olla olemasssa ikuisesti. Vain joku itserakas tyhmänsorttinen ääliö, joka ei osaa ajatella.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Antaen itselleen vakuuttaa ja näin vakuuttuen jostain---> uskoo siihen vakuutukseen, tietäen sen [vakuutuksen] olemassa'olosta,siis miksipä ei?
Huomaa kuitenkin---> että uskoa[tietää] tai palvoa[hyväksyä/kunnioittaa/ihailla/olla samaa puolta] on eri asia.
Pelastua, miksi tuo inhimillinen tarve mm. olla olemassa--> on sinulle arvoitus?
Kuolema tuntuu luonnottomalta ja varsin vieraalta ajatukselta varsinkin nuorena kun elämä vasta häämöttää edessä.
Ajatus olemattomuudesta---> olevaisen ajatuksissa --->ei sekään tunnu enemmän mutusteltaessa oudolta.
Naivilta sen sijaan kuulostaa ikuinen elämä NÄIN-->ihmismäisesti vääntäen, no senkin ymmärtää ihmis-luonteen kautta--> siis halun olla-->olla menettämättä mitään,,siis luopumatta, nauttia ikuisesti [länsimaisesta] hyvin'voinnista niin henkisesti[huoletta] kuin fyysisesti[aisti nautinto/materialismi]etc., ei kai tuo ja nuo ole niitä oudoinpia ajatuksia, se onko siinä mitään järkeä ja kestävyyttä tai varsinkin realismia--> onkin toinen jutska.
Mixxxi pitäisi
- uskoa mihinkään jumaliin?
Usko Zymäliin on luonnollista: luonnossa on aina isompi kala, hierarkiassa aina korkeampi auktoriteetti, joten on luonnollista uskoa ylimpään auktoriteettiin. Myös maailmankaikkeuden synty perustellaan usein jumalan tökkäisyllä. Kenties uskot Tieteen luomiskertomuxeen enemmän?:
Tietenkään elämä ja organismit eivät synny itsestään. Aine syntyy. Alussa ei ollut mitään tyhmää jumalaa, vaan äärettömän pieni piste johon kaiken maailmankaikkeuden materia oli puristunut. Ja se oli ÄÄRETTÖMÄN pieni. Eli sen halkaisija oli nolla., Kuitenkin se sisälsi kaiken maailmankauden massan ei-missään-tilavuudessaan. Sen ulkopuolella ei ollut mitään. Ja näin oli joko olemattoman tai äärettömän ajan, kunnes ihan sattumalta piste räjähti,.....
Järkevää. Tosi järkevää.
- haluta pelastua?
Talo palaa. Hyppäätkö ikkunasta vai et.
- pelätä kuolemaa?
Kaikki tervejärkiset elukat pelkäävät kuolemaa, paitsi kenties ne jotka tuntevat että aika on tullut. Tai sankarilliset palestiinalaiset itsemurhapommittajat esim.
- toivoa kuolemanjälkeistä elämää?
Koska tää elämä sukkaa ja jää joka tapauksessa jollain tavoin kesken.
MUTTA: kuka hullu haluaisi olla olemasssa ikuisesti. Vain joku itserakas tyhmänsorttinen ääliö, joka ei osaa ajatella.
-Olen mieluummin itserakas tyhmänsorttinen ääliö joka ei osaa ajatella kuin en mitään.
Olen melkein samaa mieltä "kysynpä vaan" käyttäjän kanssa. Minun on vaikea uskoa, että mitään jumalaa olisi olemassa: jos olisi, missä hän sitten on?
Toiseksi vielä, Jeesuksen ja raamatun juttujakaan ei varsinaisesti voida todistaa, koska Jeesus saattoi aivan hyvin olla jokin nero, joka tiesi, että esim. vesi käy ja muuttuu viiniksi.
Vielä lopuksi sanon, että jos uskominen on yhtä tylsää, kuin uskonnontunnit, niin TERVE!
Jokaisella on oma selityksensä, mutta halusinpahan vaan sanoa.
:)
.
... joistakin voi nauttia vain kerran.
Täällä palstalla sitä kierretään samaa tahkoa edelleen. Periaatteessa ilman jos niin-ketjua tässä maailmassa mikään muu asia ei ole pakko kuin kropan kuoleminen.
Miksi haluat olemattomuuteen/et halua olla olemassa ikuisesti? Siis niin paljon, ettet hyväksy toista edes vaihtoehdoksi.
siksi et halua iänkaikkista elämää etkä tule sitä saamaankaan koska saatana ei siihen pysty!Joskus,joskus tulet katoamaan koko olemassaolostasi tyhjyyteen ja siitäkös sinä riemastut!