Tässä vielä viestisi loppuosa.
Sanoit:
"Vanhan Testamentin (Torah) ja Uuden Testamentin (Injil) esitystapa on melko samanlainen kuin Koraanin."
En ole ikinä kuullut kenenkään resitoivan Uutta Testamenttia. Tämä on täyttä puppua.
"Muslimit hyväksyvät nämä kaksi kirjaa Allahin inspiroimiksi niiltä kohdin, missä ei ole ristiriitaa Koraaniin nähden. Raamatun kohdat, jotka eivät ole yhteneviä Koraanin kanssa, ovat sen sijaan väärennettyjä ja kelvottomia. Näin kaksi ilmestystä asetetaan toisiaan vastaan. Kumpikin pitää toistaan väärennöksenä."
Tässähän sinä myönnät Koraanin olevan Jumalan "ilmestys"? Tämäpä oli mukava yllätys. Toivottavasti alat nyt sitten ahkerasti tutkimaan, mitä viimeinen Jumalan ilmestys pitää sisällään. Hyviä tutkimushetkiä totuuden äärellä.
"Luopio-kirkon epäraamatullinen opetus kolminaisuudesta oli omiaan karkottamaan Muhammadia hyväksymästä kristillisyyttä:
5:19 Ne ovat uskottomia, jotka sanovat: ”Totisesti Jumala on Messias, Marian poika.”
Saattaa hyvinkin olla, että Muhammad luuli tuon kolmianisuusopin kuuluvan myös Raamatuun, kirkon opetuksista johtuen."
Sillä ei ole mitään väliä, mitä Raamatussa on, sillä Koraani on lopullinen ilmoitus ihmiskunnalle. Koraani on näin ollen ainoa kirjoitus, jota on seurattava ja muut on hylättävä. Koraani sanoo näin (Q. 5:48, tulkinta alkuperäisestä merkityksestä):
"48. Näin Me olemme ilmaisseet sinulle (Muhammad) Totuuden kirjan varmistaaksemme aikaisemmin ilmoitetut kirjoitukset sekä säilyttääksemme niiden tarkkuuden; arvostele siis niitä sen mukaisesti, mitä Jumala on ilmoittanut, äläkä seuraa sellaisia, jotka alhaisia vaistoja seuraten luopuvat sinulle ilmoitetusta touudesta. "
sekä näin (Q. 5:75, tulkinta alkuperäisestä merkityksestä):
"75. Messias, Marian poika, on vain Jumalan lähettiläs; lähettiläät ennen häntä elivät vain aikansa; ja hänen aitinsä oli todellinen nainen; hehän sitäpaitsi söivät molemmat maallista ruokaa. Katso, miten Me teemme heille selviksi sanomamme, ja huomaa, miten he kääntyvät pois siitä."
Tähän loppuun vielä hyvä sana kristityille (Q. 5:69, tulkinta alkuperäisestä merkityksestä):
"69. Niiden, jotka uskovat profeetta Muhammadiin - olkoot he juutalaisia, sabealaisia tai kristittyjä - suhteen on niin, että joka uskoo Jumalaan ja ylösnousemuksen päivään ja tekee hyvää, hän ei joudu pelon eikä murheen valtaan."
Sanoit:
"Vanhan Testamentin (Torah) ja Uuden Testamentin (Injil) esitystapa on melko samanlainen kuin Koraanin."
En ole ikinä kuullut kenenkään resitoivan Uutta Testamenttia. Tämä on täyttä puppua.
"Muslimit hyväksyvät nämä kaksi kirjaa Allahin inspiroimiksi niiltä kohdin, missä ei ole ristiriitaa Koraaniin nähden. Raamatun kohdat, jotka eivät ole yhteneviä Koraanin kanssa, ovat sen sijaan väärennettyjä ja kelvottomia. Näin kaksi ilmestystä asetetaan toisiaan vastaan. Kumpikin pitää toistaan väärennöksenä."
Tässähän sinä myönnät Koraanin olevan Jumalan "ilmestys"? Tämäpä oli mukava yllätys. Toivottavasti alat nyt sitten ahkerasti tutkimaan, mitä viimeinen Jumalan ilmestys pitää sisällään. Hyviä tutkimushetkiä totuuden äärellä.
"Luopio-kirkon epäraamatullinen opetus kolminaisuudesta oli omiaan karkottamaan Muhammadia hyväksymästä kristillisyyttä:
5:19 Ne ovat uskottomia, jotka sanovat: ”Totisesti Jumala on Messias, Marian poika.”
Saattaa hyvinkin olla, että Muhammad luuli tuon kolmianisuusopin kuuluvan myös Raamatuun, kirkon opetuksista johtuen."
Sillä ei ole mitään väliä, mitä Raamatussa on, sillä Koraani on lopullinen ilmoitus ihmiskunnalle. Koraani on näin ollen ainoa kirjoitus, jota on seurattava ja muut on hylättävä. Koraani sanoo näin (Q. 5:48, tulkinta alkuperäisestä merkityksestä):
"48. Näin Me olemme ilmaisseet sinulle (Muhammad) Totuuden kirjan varmistaaksemme aikaisemmin ilmoitetut kirjoitukset sekä säilyttääksemme niiden tarkkuuden; arvostele siis niitä sen mukaisesti, mitä Jumala on ilmoittanut, äläkä seuraa sellaisia, jotka alhaisia vaistoja seuraten luopuvat sinulle ilmoitetusta touudesta. "
sekä näin (Q. 5:75, tulkinta alkuperäisestä merkityksestä):
"75. Messias, Marian poika, on vain Jumalan lähettiläs; lähettiläät ennen häntä elivät vain aikansa; ja hänen aitinsä oli todellinen nainen; hehän sitäpaitsi söivät molemmat maallista ruokaa. Katso, miten Me teemme heille selviksi sanomamme, ja huomaa, miten he kääntyvät pois siitä."
Tähän loppuun vielä hyvä sana kristityille (Q. 5:69, tulkinta alkuperäisestä merkityksestä):
"69. Niiden, jotka uskovat profeetta Muhammadiin - olkoot he juutalaisia, sabealaisia tai kristittyjä - suhteen on niin, että joka uskoo Jumalaan ja ylösnousemuksen päivään ja tekee hyvää, hän ei joudu pelon eikä murheen valtaan."
Vastaukset 3
Vanhimmat
>>Messias, Marian poika, on vain Jumalan lähettiläs; lähettiläät ennen häntä elivät vain aikansa;
"Mutta eivät usko, että Jumala rakastaisi ihmisiä niin paljon, että olisi säilyttänyt antamansa sanoman."
Lue uudestaan se aikaisempi lainaus (Q. 5:48). Siitä selviää, että Jumala totisesti on pitänyt huolta siitä, että ihmisillä jokaisena aikakautena mahdollisuus oppia tuntemaan Jumala ja Hänen tahtonsa VÄÄRENTÄMÄTTÖMÄSTÄ kirjoituksesta. Koraani on tuo kirjoitus. Joten suosittelen tutusmaan siihen, se voi olla loppupeleissä hyvinkin ratkaisevaa tulevaisuutesi kannalta.
"Islamin uskolla on tässä suhteessa "maailman henki". Pohdipa, mikä se on."
En tiedä, mikä on "maailman henki". Ehkä sinä osaat sanoa?
>>Sillä ei ole mitään väliä, mitä Raamatussa on, sillä Koraani on lopullinen ilmoitus ihmiskunnalle.>Siitä selviää, että Jumala totisesti on pitänyt huolta siitä, että ihmisillä jokaisena aikakautena mahdollisuus oppia tuntemaan Jumala ja Hänen tahtonsa VÄÄRENTÄMÄTTÖMÄSTÄ kirjoituksesta. Koraani on tuo kirjoitus.