Moderni nykyihminen kuvittelee voivansa itse määritellä omista lähtökohdistaan hyvän ja pahan. Ihminen on tehnyt itsestään jumalan, vähä vähältä, itsekään sitä huomaamatta ihminen on ottanut itselleen oikeuden päättää asioista joista ei kuitenkaan suostu kantamaan vastuuta.
http://www.verkkouutiset.com/juttu.php?id=36933
http://www.verkkouutiset.com/juttu.php?id=36933
Vastaukset 8
Vanhimmat
voi juupeli mitä palturia.
ton saman höpötyksen vois ymmärtää myös että
IHMINEN ON OTTANUT AIVOT KÄTEEN JA UNOHTANUT TURHAT LÖPINÄT
siis jos ihminen ajattelee ite ni tekeekö se siitä jumalan? selvästikin uskovaisille ajatteleva ihminen on uhka, joka voi hajoittaa kaikki uskontojärjestelmät?
ja toi ettei suostu kantamaan vastuuta, höpö höpö perusteluja kiitos. päinvastoin mitä vastuuta on selittää että "tein minkä tein ku se kerta kerrottiin raamatussa"
jos ihminen on itse tehnyt valinnat omista lähtökohdista niin sillin vastuuta ei voi sysätä muille kuin itselle.
mä ainakin päätän ihan itse ilman auktoriteetteja mikä on oikein ja mikä väärin enkä silti oo ruvennu tappamaan ihmisiä tms. "pahaa"
on lapsellista elää koko elämä tehden niin kuin isukki taivaassa käskee.
Olet täysin oikeassa!
"Moderni nykyihminen kuvittelee voivansa itse määritellä omista lähtökohdistaan hyvän ja pahan."
Ja toiset kuvittelevat että Raamatussa on vastaus joka lähtöön. Uskontopalstojen kestosuosikkikysymys on muotoa "onko xx syntiä" ja kysyjiä ovat ne uskovaiset, eiväthän muut synnistä ole kiinnostuneet. Miksi näitä kysellään, eikö Raamatusta löydykään vastausta?
Tuohan oli tieteellinen tutkimustulos, kerta aiheesta tehty väitöskirjakin on tarkastettu.
Siis tieteellinen fakta on:
Ihminen kuvittelee olevansa jumala.
lukea ja viellä ymmärrät lukemisesi, niin ymmärrät,ettei siinä väitetä ihmisen kuvittelevan olevan Jumala.
Vaan pystyvän itse määrittelemään "totuuden" tai hyvän elämän,Jumalan sijaan.
Siihenhän ei uskovaiset pysty,koska heille "Jumala" tekee sen heidän puolestaan.
mennä lukemaan sellaista,josta ei mitään ymmärrä, mityä asialla tarkoitetaan.
Tuossa väitöskirjassa ei millään muotoa väitetty ihmisen olevan Jumala.
Vaan siinä sanotaan, ihmisen itsensä alkaneen määrittelemään mikä on totuus tai hyvä elämä.
Eli ihmist käyttävät valtaa jota aiemmin ajateltiin Jumalan käyttävän.
SE EI TEE VIELLÄ IHMISESTÄ JUMALAA.
Ei väitettykään ihmisen olevan jumala, vaan ihmisten luulevan, että ovat jumalia.
väite on ihan yhtä perseestä.