Pohjois-Korea Illun

"YK on asettanut kiellon luksustuotteiden viennille Pohjois-Koreaan vastalauseena sen ihmisoikeusrikkomuksille."

Voisiko Pohois-Korea olla jonkinlainen Illun koemaa, jollaiseksi se suunnittelee muuttavansa koko maailman. YK:tahan pidetään tulevana maailmanhallituksena, jota eliitti sitten johtaa.

Katsokaahan tuota pjöngjangin hotellia:

http://images.google.fi/images?hl=fi&q=Pyongyang - Ryugyong Hotel&btnG=Etsi kuvia&gbv=2

Olisko Kim illun miehiä tai jotain sinnepäin. Olihan Saddamkin CIA:n kouluttama, samoin kuin Osamakin.

Toki tuo orjuus länsimaissa olisi erilaista kuin Pohjois-koreassa, mutta noin periaatteessa?
13623
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat
  • muuten ei olisi ollut köyden jatkeena(paitsi jos on elossa)

    Äänestä

Olisko Kim illun miehiä tai jotain sinnepäin. Olihan Saddamkin CIA:n kouluttama, samoin kuin Osamakin.

Sinulla ei ole mitään todisteita siitä, että CIA koulutti Osamaa. Toiseksi Bin Laden on tehnyt lukuisia iskuja Amerikkaa vastaan ja tuskinpa moni muslimi häntä tukisi jos hän olisi CIA:n kouluttama. George H.W. Bush ja Ronald Reagan todellakin tukivat Saddam Husseinin valtaan nousua. He myös vaihtoivat Iranissa olleet amerikkalaiset pantivangit aseisiin. Tuo ei kuitenkaan pidä paikkaansa, että he olisivat kouluttaneet Saddamia. Saddamin CIA koulutuksesta ei ole olemassa konkreettisia ja vakuuttavia todisteita.

Äänestä
  • "Tuo ei kuitenkaan pidä paikkaansa, että he olisivat kouluttaneet Saddamia. Saddamin CIA koulutuksesta ei ole olemassa konkreettisia ja vakuuttavia todisteita."

    No ei ehkä vakuuttavia, mutta enemmän kuitenkin kuin pelkkä Bush -uskovaisen sana:

    CIA-oppeja ja lakiopintoja maanpaossa

    Saddam osallistui hänen epäonnistuneeseen murhayritykseensä ja joutui pakenemaan.

    Kaappausyrityksellä oli Yhdysvaltain tuki, ja Yhdysvaltainn tiedustelupalvelu CIA koulutti Saddamia maanpaossa Libanonissa.

    http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=238981

    Osama oli samaa sarjaa..

    Äänestä

  • Vai niin... kirjoitti:

    "Tuo ei kuitenkaan pidä paikkaansa, että he olisivat kouluttaneet Saddamia. Saddamin CIA koulutuksesta ei ole olemassa konkreettisia ja vakuuttavia todisteita."

    No ei ehkä vakuuttavia, mutta enemmän kuitenkin kuin pelkkä Bush -uskovaisen sana:

    CIA-oppeja ja lakiopintoja maanpaossa

    Saddam osallistui hänen epäonnistuneeseen murhayritykseensä ja joutui pakenemaan.

    Kaappausyrityksellä oli Yhdysvaltain tuki, ja Yhdysvaltainn tiedustelupalvelu CIA koulutti Saddamia maanpaossa Libanonissa.

    http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=238981

    Osama oli samaa sarjaa..

    Jokainen tietää sen, että Amerikka tuki Saddamia joten tuskinpa siinä mitään uutta olisi vaikka olisivat sitä kouluttaneet, mutta siitä, että CIA olisi kouluttanut Osamaa ei ole todisteita. Aika ironista tosiaan, että Amerikka loi Saddamin ja sitten tuhosi oman luomuksensa. Omasti mielestäni syy Saddamin tukemiseen oli juuri se, ettei Reagan ja Bush halunnut maailman tietävän sitä miten he vaihtoivat amerikkalaiset panttivankit aseisiin ja tavallaan sitä kautta antoivat fundamentalisteille ohjuksia ja muuta mukavaa. Husseinin ilmeisesti olisi ollut tarkotus tuhota Khomeini ja siivät todisteet aseiden vaihdosta panttivankeihin. Hussein kuitenkin kääntyi ilmeisesti mestareitaan vastaan ja siksi frankenstein jonka CIA loi oli pysäytettävä.

    Äänestä

  • Vai niin... kirjoitti:

    "Tuo ei kuitenkaan pidä paikkaansa, että he olisivat kouluttaneet Saddamia. Saddamin CIA koulutuksesta ei ole olemassa konkreettisia ja vakuuttavia todisteita."

    No ei ehkä vakuuttavia, mutta enemmän kuitenkin kuin pelkkä Bush -uskovaisen sana:

    CIA-oppeja ja lakiopintoja maanpaossa

    Saddam osallistui hänen epäonnistuneeseen murhayritykseensä ja joutui pakenemaan.

    Kaappausyrityksellä oli Yhdysvaltain tuki, ja Yhdysvaltainn tiedustelupalvelu CIA koulutti Saddamia maanpaossa Libanonissa.

    http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=238981

    Osama oli samaa sarjaa..

    Kyllä se outo on, että ovat tyyppiä monta vuotta etsineet, mutta Husseinin saivat kiinni ja tappoivat, mutta Osama vielä riehuu vapaana. Vaihtoehdot ovat

    1. Osku työskenteli kokoajan CIA:lle ja työskentelee vieläkin

    2. Osama on kuollut

    3. Osku on vielä elossa ja Bin Laden suunnittelee uutta iskua Amerikkaa vastaan

    Toinen asia mikä toisaalta puollustaisi sitä, että Osama sai koulutuksensa CIA:lta olisi Neuvostoliiton sota Afganistanissa. Kuka tietää vaikka Bin Laden on myös epäonnistunut kylmän sodan aikainen luomus joka kääntyi mestariaan vastaan? Eikös se Nixon ja Kissinger Augoston pistäneet siellä Chilessä valtaan jotta Augusto nirhaisi kommareita. Vaikka nämä diktaattorit olisivat CIA:n tuelle saaneet valtansa niin se todistaa vain sen, että Amerikan valtio tekee mitä tahansa edistääkseen niitä arvoja joihin uskoo tai peittääkseen omat jälkensä niin kuin Iran Contra jutussa.

    Äänestä

  • Vai niin... kirjoitti:

    "Tuo ei kuitenkaan pidä paikkaansa, että he olisivat kouluttaneet Saddamia. Saddamin CIA koulutuksesta ei ole olemassa konkreettisia ja vakuuttavia todisteita."

    No ei ehkä vakuuttavia, mutta enemmän kuitenkin kuin pelkkä Bush -uskovaisen sana:

    CIA-oppeja ja lakiopintoja maanpaossa

    Saddam osallistui hänen epäonnistuneeseen murhayritykseensä ja joutui pakenemaan.

    Kaappausyrityksellä oli Yhdysvaltain tuki, ja Yhdysvaltainn tiedustelupalvelu CIA koulutti Saddamia maanpaossa Libanonissa.

    http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=238981

    Osama oli samaa sarjaa..

    Ilmeisesti Gorbatsovilla ja Khomeinilla oli myös jotain ongelmia, koska Neuvostoliitto tuki Husseinia.

    The former Soviet Union was the premier supplier of Iraqi arms. From 1981 to 2001, Russia supplied Iraq with 50 percent of its arms.[25]

    http://www.heritage.org/Research/Iraq/wm217.cfm#_ftn25

    The Soviet Union, Iraq's main supplier of arms, has suspended the delivery of all military equipment to Iraq.

    http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/stories/august/2/newsid_2526000/2526937.stm

    Gorbatsov tuki siis Saddam Husseinia. Gorbatsov ja George H.W. Bush eivät ole mitään vapauttajia vaan diktaattorin tukijoita joita ei koskaan tulla syyttämään rikoksista ihmiskuntaa vastaan vaikka pitäisi. Eikä Saddam Husseinin teloittaminen auta, koska jokainen tietää kuka oli Saddamin mestari ja ketä vastaan Saddam lopulta kääntyi ja miksi Saddamille kävi niin kuin sitten kävi.

    CIA:n johtajana (1976–1977) ja Yhdysvaltain 43. varapresidenttinä Ronald Reaganin aikana 1981–1989.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/George_H._W._Bush

    Äänestä

  • Vai niin... kirjoitti:

    "Tuo ei kuitenkaan pidä paikkaansa, että he olisivat kouluttaneet Saddamia. Saddamin CIA koulutuksesta ei ole olemassa konkreettisia ja vakuuttavia todisteita."

    No ei ehkä vakuuttavia, mutta enemmän kuitenkin kuin pelkkä Bush -uskovaisen sana:

    CIA-oppeja ja lakiopintoja maanpaossa

    Saddam osallistui hänen epäonnistuneeseen murhayritykseensä ja joutui pakenemaan.

    Kaappausyrityksellä oli Yhdysvaltain tuki, ja Yhdysvaltainn tiedustelupalvelu CIA koulutti Saddamia maanpaossa Libanonissa.

    http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=238981

    Osama oli samaa sarjaa..

    Ilmeisesti CIA yritty tuhota Fidel Castron kaikilla keinoilla.

    Bush johti myös yhtiötä nimeltä Zapata Oil, joka huhujen mukaan toimi CIA:n kulissina ja oli osallisena Sikojenlahden maihinnousun valmistelussa.

    CIA:n johtajana (1976–1977) ja Yhdysvaltain 43. varapresidenttinä Ronald Reaganin aikana 1981–1989.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/George_H._W._Bush

    Onpas ollut ahkera poika tuo Bush vanhempi. Kaatamassa diktaattoreita ja maailman hallituksia sekä omia epäonnistuneita projekteja. Tyhmää että jotkut amerikkalaiset ihailevat noin epärehellistä ja kieroa ihmistä.

    Äänestä

  • onhan se niinkin kirjoitti:

    Jokainen tietää sen, että Amerikka tuki Saddamia joten tuskinpa siinä mitään uutta olisi vaikka olisivat sitä kouluttaneet, mutta siitä, että CIA olisi kouluttanut Osamaa ei ole todisteita. Aika ironista tosiaan, että Amerikka loi Saddamin ja sitten tuhosi oman luomuksensa. Omasti mielestäni syy Saddamin tukemiseen oli juuri se, ettei Reagan ja Bush halunnut maailman tietävän sitä miten he vaihtoivat amerikkalaiset panttivankit aseisiin ja tavallaan sitä kautta antoivat fundamentalisteille ohjuksia ja muuta mukavaa. Husseinin ilmeisesti olisi ollut tarkotus tuhota Khomeini ja siivät todisteet aseiden vaihdosta panttivankeihin. Hussein kuitenkin kääntyi ilmeisesti mestareitaan vastaan ja siksi frankenstein jonka CIA loi oli pysäytettävä.

    "Jokainen tietää sen, että Amerikka tuki Saddamia joten tuskinpa siinä mitään uutta olisi vaikka olisivat sitä kouluttaneet.."

    No niin, vähän kun potkii perseelle, niin alkaa sielläkin päässä vaihtoehdot käymään vähiin.

    "..mutta siitä, että CIA olisi kouluttanut Osamaa ei ole todisteita."

    No ei ehkä suoria, mutta rahoitti ainakin ja auttoi organisoimaan.

    "The CIA used BCCI to funnel millions of dollars to the fighters battling the Soviet occupation of Afghanistan” according to the Washington Post. A French intelligence report in 2001 suggests the BCCI network has been largely rebuilt by bin Laden"

    - Washington post

    Lisäksi al-Qaidan johtajat koulutettiin USAssa, Osamasta ei tosin ole erikseen mainintaa.

    Äänestä

  • onhan se niinkin kirjoitti:

    Jokainen tietää sen, että Amerikka tuki Saddamia joten tuskinpa siinä mitään uutta olisi vaikka olisivat sitä kouluttaneet, mutta siitä, että CIA olisi kouluttanut Osamaa ei ole todisteita. Aika ironista tosiaan, että Amerikka loi Saddamin ja sitten tuhosi oman luomuksensa. Omasti mielestäni syy Saddamin tukemiseen oli juuri se, ettei Reagan ja Bush halunnut maailman tietävän sitä miten he vaihtoivat amerikkalaiset panttivankit aseisiin ja tavallaan sitä kautta antoivat fundamentalisteille ohjuksia ja muuta mukavaa. Husseinin ilmeisesti olisi ollut tarkotus tuhota Khomeini ja siivät todisteet aseiden vaihdosta panttivankeihin. Hussein kuitenkin kääntyi ilmeisesti mestareitaan vastaan ja siksi frankenstein jonka CIA loi oli pysäytettävä.

    Kun yhdellä viikolla oltiin parhaita kamuja ja seuraavalla pistettiin nyrkkiä nenään.

    Samoin se toimii aikuisilla, joskus ollaan kavereita, aina ei. Ja joskus tulee nenään.

    Koska ollaan kaikki ihmisiä.

    Äänestä

Amerikka vihaa kommunisteja joten eiköhän tuo tyyppi ole heidän ykkös vihollisensa. Kaksi valtiota enää maailmassa joita Amerikka ilmeisesti yrittää tuhota jotta saisi löydä viimeisen naulan kommunismin arkkuu. Kuuba ja Pohjois-Korea ovat nämä valtiot, mutta en todellakaan usko, että he pitävät tuota henkilö liittolaisenaan ja kommunismi on aivan riittävä syy siihen miksi eivät pidä.

Äänestä

Ainakin pahana esimerkkinä että jos ette tottele maailman johtajaa niin näin käy, olette aivan pimennossa kansainvälisen yhteisön ulkopuolella, jos Suomikin alkaa joskus ryppyilemään liikaa Euroopan unioin keskusjohtoa vastaan, kun nyt sopimuspaperit on jo allekirjoitettu, niin näin kävisi!

Äänestä

Oon ite käynyt paikanpäällä 4 kertaa ja ton "hotellinkin" nähnyt lähietäisyydeltä kymmeniä kertoja ja se on nolo petonimöykky, jossa vaan rakenteet ja betoniseinät paikoillaan siten, että ikkuvatkin puutuu.

Rahat on loppunu kesken ja oppaatkaan ei nolona halua kertoa rakennuksesta juuri mitään muuta, kun kiertelyä ja kaartelua.

Lisäksi rakennus vaikuttaa osittain vääntyneeltä / romahtaneeöta joistakin kerroksista siten ettei se ole symmetrinen eli rakennusprojekti meni pipariks ja siitä osoituksena rakennuksen yläosassa oleva nosturi, joka on kyyhöttäny siellä samassa asennossa about 10 vuotta.

Muita luksushotelleja Pjongjangista löytyy kyllä kaksikin kappaletta toinen Taedong-joen saarella ja toinen keskustassa. Ne on kanssa aikamoisia luksus-pilvenpiirtäjiä ja suurin osa systeemeistä on rakennettu esim. marmorista jne.

On lisäksi yökerhot, hieromalaitokset, näköalaravintolat, biljardi-salit ja about 10 erityylistä ravintolaa. Hotelli on kuitenkin lähes tyhjillään ympäri vuoden lukuunottamatta muutamia reissussa olevia diplomaatteja.

Kuitenkin maa on panostanut enemmän maanalle rakentamiseen ajatellen tulevaa sotaa ja pommituksia Etelä-Korean / USA:n toimesta.

Esim. saarihotellissakin on kellarissa omat sokkelonsa ja maanalainen käytäväverkosto, jonne päivittäin katosi satoja työntekijöitä.

- J

Äänestä

Kommentoi aloitusta


testimaa? kirjoitti:

"YK on asettanut kiellon luksustuotteiden viennille Pohjois-Koreaan vastalauseena sen ihmisoikeusrikkomuksille."

Voisiko Pohois-Korea olla jonkinlainen Illun koemaa, jollaiseksi se suunnittelee muuttavansa koko maailman. YK:tahan pidetään tulevana maailmanhallituksena, jota eliitti sitten johtaa.

Katsokaahan tuota pjöngjangin hotellia:

http://images.google.fi/images?hl=fi&q=Pyongyang - Ryugyong Hotel&btnG=Etsi kuvia&gbv=2

Olisko Kim illun miehiä tai jotain sinnepäin. Olihan Saddamkin CIA:n kouluttama, samoin kuin Osamakin.

Toki tuo orjuus länsimaissa olisi erilaista kuin Pohjois-koreassa, mutta noin periaatteessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu