no niin katsotaan tästä viestiketjusta alkaen kumpi osa puoli aloittaa saman asian toistamisen idiootit tai vapaus :eli pelin henki on selvä oli sitten viestin aloitus mikä vaan katsotaan kääntääkö joku asian taas vapauteen tai toisin päin- helppoa eikös vedetään yhteenveto kun 20 uutta viestiketjua tullut
no niin tästä viestiketjusta alkaen
naturisti 30v
13979
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jätetään jo nuo tutuksi tulleet huu haa jutut. Lasken myös valokuvauskeskustelun niihin.
Eiköhän ne nyt riitä.
saa valokuvata vaikka he eivät sitä haluaa.
Mutta kenenkään ei ole pakko valokuvata sellaisia ihmisiä, jotka eivät pidä kuvaan joutumisesta.
Järjenjuoksussa jotain vikaa. Ehkä meidän muiden on hyväksyttävä näiden kahden älykääpiön keskustelu mieliaiheestaan. Onhan siitä jo muutama päivä, kun jauhoivat sitä ja ovat reppanat jo unohtaneet.
Eipä olisi tullut näitäkään kahta viestiä valokuvaamisesta, jos suurin typerys ei olisi lainkaan aloittanut tätä ketjua.
Älä provosoi, älä provosoidu, älä käy keskustelua.
Tämän ketjun aloittaja olisi voinut kirjoittaa jotain aiheesta seksi > nudismi&naturismi, sen sijaan, että kirjoitti tälle palstalle kirjoittajista.
Sitä saa, mitä tilaa.
Vapaus ja vastustajat malttoivat pysyä poissa, tuo kuvaajaidiootti ehti tänne ekana, tosin Hän on pysynyt poissa jo kiitettävän pitkään.
Sinun viestisi tarkoitus on kuihduttaa koko keskustelu.
Ainoa mahdollisuus sinulla on aloittaa itse uusi viestiketju ja katsoa mitä sinne vastataan.
Jos joku on erimieltä kanssasi, niin hän ilmiselvästi kuuluu idiootteihin, ellei käytä nimimerkkiä vapaus. Laatimasi ehdotus on muuten hyvä, mutta käytännössä mahdoton toteuttaa, koska siinä on vain kaksi mahdollisuutta, silti aina leimautuu.
Otetaan esimerkki.
Sinä kirjoitat avauksessasi vaikkapa, että alushousujen kuminauhojen kestävyys on laskenut huolestuttavasti viime aikoina.
Joku vastaa sinulle, että tämä sinun viestisi on väärällä palstalla.
Hän on idiootti sinun esityksesi mukaan, koska hän toisti saman asian, kun joskus aikaisemmin tällä palstalla on joku aikaisemmin esittänyt saman ja lisäksi hän kääntää keskustelun aiheesta pois.
Ainoastaan siinä tapauksessa hän ei ole idiootti, jos hän käyttää nimimerkkiä vapaus.
Tämä on selvä ristiriita. Miksi kaikki muut on idiootteja, paitsi vapaus?
Tämän ketjun ALOITTAJA teki itse sen, mistä hän syyttää puolueellisesti "idiootteja".
Jos joku tulee tänne kirjoittelemaan "asiantuntavasti" vastoin naturismin määritelmää naturismista, on voitava oikaista nuo aatteeseen vieraat käsitykset heti tuoreeltaan, sillä uhallakin, että joku "bravda" tulisikin heti vääntämään ja kääntämään mustaa valkoiseksi ja päinvastoin.
Ps. Vain IDIOOTIT eivät osaa käyttää isoja kirjaimia lauseiden alussa ja välimerkkejä niille tarkoitetuissa paikoissa.
No niinpähän tekikin. Ja tyylilaji paljastaa kirjoittajan olevan yksi kisstelyn osapuolista.
hän ei pysty ketään hämäämään pienillä kirjaimilla ja ilman välimerkkejä kirjoittamisella jäljet johtavat suoraan sylttytehtaalle
Sinuna en liikaa paukuttelisi henskeleitäni oikaisemalla toista kirjoittajaa kirjoitusvirheistä - ainakin jos omassa kirjoituksessa on kirjoitusvirheitä!!
Laitahan nyt aluksi korjaukset omaan viestiisi niin saat enemmän "katu-uskottavuutta".
Ps. Oletko sinäkin idiootti, kun teet kirjoitusvirheitä?
Idiootti, lyöntivihre on vähän eri asia, kuin ISOJEN kirjainten käyttämättömyys lauseen alussa, tai pilkkuvihre.
Toisen ryhmän muodostavat tervejärkiset "idiootit", joihin kuuluvat sinun mukaasi kaikki ne, jotka ovat erimieltä vvapauden kanssa.
Se toinen ryhmä on huomattavasti suppeampi todelliset idiootit, johon kuuluvat ainoastaan vapaus, naturisti 30v ja kaikki jotka ovat samaa mieltä heidän kanssaan.
Olisit kyllä voinut kirjoittaa tuon nimimerkilläsikin, luuletko, ettei kukaan tunnista sinua tekstisi sisällön perusteella?