Kuolleen Jeesuksen perässä

ihmiset kirmaavat ja siihen tarkoitukseen rahansa ja apunsa työntävät- vaikka on lähellä omaisia ja muita ihmisiä hätää näkemässä.

Tämä on todella irvokas tilanne. Monen omaiset -ainakin vanhukset mätänevät hoitolaitoksissa samalla kun nämä uskovaiset istuvat perseitään ja aikaa kuluttamassa kirkoissa tuntitolkulla.

aikaa ei sitten uskisriennoilta jää muille ihmisille tai vähäososisille - olen nähnyt rikkaitten uskisten viettävän kuin pullosssa luxuselämää, vaikka omat sukulaiset nääntyisivät sitten nälkään ja muuhun hätään.

On aika paksua siirtää mielenkiintonsa jo kuolleeseen hahmoon ja unohtaa lähimmäiset. Aika perverssiä itseasiassa ja kallista lystiä ainutlaatuisen elämän elämän kannalta unohtaa ihmisarvo toisilta.
30459
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Mutta tämän kysymyksen kohdalla ei ehkä ole merkitystä, onko ihminen kristitty "uskis" ; onko hän hindu, buddhalainen, wicca vaiko ateisti.

Jokainen - uskonnosta riippumatta - voisi ehkä miettiä, olisiko kenties mahdollista lisätä pyyteettömän työn määrää omassa elämässä.

Tuolla on "unohdettuja" vanhuksia, tuolla on sairaita ja yksinäisiä, joille juuri sinä saattaisit käydä "pelastavasta enkelistä" :)

Tuolla on eläimiä vailla kotia ja eläintensuojeluyksiköitä vailla vapaaehtoista työvoimaa ja taloudellista tukea. Ehkä me voisimme tehdä enemmän muiden eteen, kuin mitä nyt teemme ?

Itse olen kokenut, ettei rahapalkka ole juuri mitään sen ilon ja mielenrauhan rinnalla, jonka vapaaehtoistyö tuo tullessaan :)

Äänestä

Jeesusta on helpompi rakastaa kuin sitä naapurin rumaa ja raihnaista vanhusta:

- Jeesus on komea
- Jeesus on hyvä
- Jeesus on viisas
- Jeesus kuuntelee sinua aina ja kaikkialla
- Jeesus lupaa sinulle iankaikkisen elämän
- Jeesus ei valita
- Jeesus ei kiukuttele
- Jeesus ei jaarittele

Jeesus on niin mainio tyyppi, että häntä kannattaa oikein joukolla kokoontua ylistämään.

Äänestä
  • "Jeesus on komea"
    :-D

    Myös Elvis elää. Elvis on nähty ostoskeskuksessa Gracelandissa.

    Äänestä

Jeesus ELÄÄ ja toimii tänäkin päivänä!
ja ihminen jonka sydämessä asuu Rakkaus(JEESUS)
ei todellakaan unohda lähimmäisiään!

...me kaikki ollaan vain ihmisiä..
kukaan ei ole toista parempi,ei kukaan!

Sitten Hän sanoi Tuomaalle: Ojenna sormesi:tässä ovat käteni.Ojenna kätesi ja pistä se kylkeeni.
Älä ole epäuskoinen,vaan usko!
Silloin Tuomas sanoi:
Minun Herrani ja Jumalani!

Jeesus sanoi hänelle:Sinä uskot,koska sait nähdä minut.Autuaita ne,jotka uskovat,vaikka eivät näe.
Joh.20:27-29

Äänestä
  • aika sairasta tosiaan- hankkisitte elämänkin.

    Ei ole ihme että suurin osa uskisksista on kuin pystyyn kuolleita näöltään- harmaita hiirulaisia ja mammanpoikasia.

    Tutkimusten mukaan ahdistunut nuori hakeutuu tuohon jeesustelu juttuun ja piiriin- oikea elämä pelottaa.

    Mutta kun edes omaisista huolehdittaisiin siellä...

    Asiaa oli joka sana.

    Sallittua mielisairautta sanon minä.

    Äänestä

  • myös normaali elävä nuori olevansa aina hullu- uskisssakeilta nimittäin.

    En ole missään muualla tavannut sillä kiristämistä kuin näitten parissa- osoittauduin itse erittäin älykkääksi. mutta nää uskikset yrittivät koko ajan minkä seurustelin kanssaan litistää minua kovasti.

    Äänestä

  • Sanoit :"...me kaikki ollaan vain ihmisiä..
    kukaan ei ole toista parempi,ei kukaan!"

    Tuo on totta :) Ihmisinä, yksilöinä olemme kaikki samanarvoisia. Mutta eikö sekin ole totta, että teot voivat olla joko parempia tai huonompia ?

    Eikö sinunkin uskontosi ole saanut sinut tekemään myönteisempiä tekoja enemmän, kuin mitä ehkä tekisit ilman uskontoasi ?

    Raamattu(kin) sanoo että tulisi uskoa "teoissa ja totuudessa". Nämä teot, joihin Raamattu kehottaa, ovat konkreettisia ja tiedostaen tehtyjä pyyteettömiä tekoja, joista tuntemattomienkin lähimmäisten pitäisi voida hyötyä. Olen ymmärtänyt että aivan tavallistenkin "rivikristittyjen" - siis muidenkin kuin esim. kristillisiin lähetystyö- ja avustusprojekteihin
    liittyneiden - pitäisi tehdä elämässään näitä Raamatun mainitsemia hyviä tekoja ihan tietoisesti. Olenko ymmärtänyt oikein ?

    ( Tietysti on myös ateisteja, jotka tekevät paljon hyvää )

    Äänestä

  • ihanan naivi ja suloinen onkaan uskosi runotyttö,
    tuolla uskolla kyllä pääsee varmasti kirmaaman
    taivaaseen joukkoon valittujen.
    Hän elää.
    Ihanaa.
    Sinäkin elät.
    Ihanaa.
    Muslimitkin elää.
    Se ei olekaan enää niin ihanaa.

    Voi voi ja veilä kerran voi,
    mutta jos jollakin on noin ihanan herttainen
    lapsen usko pitäköön sen,
    julista ihmeessä ilosanomaasi kaikkeen maailmaan.
    Sinä olet pelastettu.
    Minä en.
    Ikävä tosiasia.
    Tai sitten ei.
    Jumalahan nää asiat päättää.

    pusi pusi, hali, hali

    Äänestä

  • itse hulluja? kirjoitti:

    myös normaali elävä nuori olevansa aina hullu- uskisssakeilta nimittäin.

    En ole missään muualla tavannut sillä kiristämistä kuin näitten parissa- osoittauduin itse erittäin älykkääksi. mutta nää uskikset yrittivät koko ajan minkä seurustelin kanssaan litistää minua kovasti.

    aina oltiin syynäämässä meikkejä ei tajuttu rajaa itsen ja toisten välillä- poliisi ramppasi.

    Aika häiriintyneen oloisia olivat myös tytöt- jotenkin häiriintyneen harmaita tosiaan ja vahtasivat kundejaan aika sairaalloisesti. niinkuin yksi harmaa varpu erästä "jännittävää" ei uskis sveitsiläistä- hän meinasi silmät repiä päästäni kun tää kundi kiinnostu minusta eikä tästä hellureihiirestä- ja tuli röyhkeästi ilmoittamaan minulle päin naamaa "ettet voi olla uskossa- kun on nuo meikitkin".

    naurettavia rajoittuneita häiriintyneitä suuriluuloisia narttusia- siinä kantsii poikain vähäsen varoa- kiristääkö sänkyyn, sillä suku vaatii sit heti vihille- ellei typy oo jo raskaana.

    Varokaa kundit!

    Äänestä

  • juuri siksi kutsutaan uskonnoiksi näitä- kun niihin vain uskotaan- tosiasioista viis

    Äänestä

  • ava kirjoitti:

    Sanoit :"...me kaikki ollaan vain ihmisiä..
    kukaan ei ole toista parempi,ei kukaan!"

    Tuo on totta :) Ihmisinä, yksilöinä olemme kaikki samanarvoisia. Mutta eikö sekin ole totta, että teot voivat olla joko parempia tai huonompia ?

    Eikö sinunkin uskontosi ole saanut sinut tekemään myönteisempiä tekoja enemmän, kuin mitä ehkä tekisit ilman uskontoasi ?

    Raamattu(kin) sanoo että tulisi uskoa "teoissa ja totuudessa". Nämä teot, joihin Raamattu kehottaa, ovat konkreettisia ja tiedostaen tehtyjä pyyteettömiä tekoja, joista tuntemattomienkin lähimmäisten pitäisi voida hyötyä. Olen ymmärtänyt että aivan tavallistenkin "rivikristittyjen" - siis muidenkin kuin esim. kristillisiin lähetystyö- ja avustusprojekteihin
    liittyneiden - pitäisi tehdä elämässään näitä Raamatun mainitsemia hyviä tekoja ihan tietoisesti. Olenko ymmärtänyt oikein ?

    ( Tietysti on myös ateisteja, jotka tekevät paljon hyvää )

    niin olet oikeassa,ava..että on parempia ja huonompia "tekoja"..ja monesti saamme kantaa pahoja tekojamme läpi elämän..jo lapsesta asti kun on tehnyt väärin niin SUA syytetään,vaikka se teko oli väärin ja tätä ehdollista rakkautta tämä maailman henki tarjoaa eli aina täytyy ansaita rakkaus.
    Mutta totuus tulee julki Jeesuksen Vapauden Rakkauden sanomassa kun ilman ansioita saa ottaa
    Iankaikkisen Rakkauden Häneltä joka meitä rakastaa..silloin alkaa elää, hyvät teot,kun saa pyyteetöntä rakkautta niin paljon, että haluaa jakaa sen myös toisille, eikä vain halua pitää itsellään.

    Just meidän ihmisten luokittelu vääriin arvojärjestyksiin,kuka on parempi tai mitataan arvoa omaisuuden tai muun materian perusteella,
    silloin se on sitä ehdollista rakkautta, mikä ei kestä ja jää vain tyhjä olo,voihan ne jonkin aikaa tyydyttää mutta kestävää se ei ole!

    Siinä on ero "tekojen"suhteen,silloin hyvät teot on tosia ja parhaita kun ei halua mitään kunniaa itselleen vaan kaikki kunnia JUMALALLE joka meitä rakastaa ja haluaa vain ja ainoastaan meidän parasta:))

    ..ihmisiin katsomatta oliko hengel.työntekijä tai
    "rivikristitt."Jumala haluaa istuttaa Sanansa elämään, hyvissä teoissa kaikkia luotujaan kohtaan.

    Äänestä

  • runotyttö kirjoitti:

    niin olet oikeassa,ava..että on parempia ja huonompia "tekoja"..ja monesti saamme kantaa pahoja tekojamme läpi elämän..jo lapsesta asti kun on tehnyt väärin niin SUA syytetään,vaikka se teko oli väärin ja tätä ehdollista rakkautta tämä maailman henki tarjoaa eli aina täytyy ansaita rakkaus.
    Mutta totuus tulee julki Jeesuksen Vapauden Rakkauden sanomassa kun ilman ansioita saa ottaa
    Iankaikkisen Rakkauden Häneltä joka meitä rakastaa..silloin alkaa elää, hyvät teot,kun saa pyyteetöntä rakkautta niin paljon, että haluaa jakaa sen myös toisille, eikä vain halua pitää itsellään.

    Just meidän ihmisten luokittelu vääriin arvojärjestyksiin,kuka on parempi tai mitataan arvoa omaisuuden tai muun materian perusteella,
    silloin se on sitä ehdollista rakkautta, mikä ei kestä ja jää vain tyhjä olo,voihan ne jonkin aikaa tyydyttää mutta kestävää se ei ole!

    Siinä on ero "tekojen"suhteen,silloin hyvät teot on tosia ja parhaita kun ei halua mitään kunniaa itselleen vaan kaikki kunnia JUMALALLE joka meitä rakastaa ja haluaa vain ja ainoastaan meidän parasta:))

    ..ihmisiin katsomatta oliko hengel.työntekijä tai
    "rivikristitt."Jumala haluaa istuttaa Sanansa elämään, hyvissä teoissa kaikkia luotujaan kohtaan.

    jätät tekemättä...

    Äänestä

  • oi oi kirjoitti:

    jätät tekemättä...

    ...yhdelle näistä vähäisimmistä...

    Äänestä

  • ava kirjoitti:

    ...yhdelle näistä vähäisimmistä...

    ...veljistäni,sen te olette tehneet minulle.
    Matt.25:40

    ..ja niin he lähtevät,toiset iankaikkiseen rangaistukseen,mutta vanhurskaat Iankaikkiseen elämään.
    Matt.25:46

    Äänestä

  • runotyttö kirjoitti:

    ...veljistäni,sen te olette tehneet minulle.
    Matt.25:40

    ..ja niin he lähtevät,toiset iankaikkiseen rangaistukseen,mutta vanhurskaat Iankaikkiseen elämään.
    Matt.25:46

    `...veljistäni,sen te olette tehneet minulle.`
    vai `..sen te olette jättäneet tekemättä minulle`?

    Äänestä

  • runotyttö kirjoitti:

    `...veljistäni,sen te olette tehneet minulle.`
    vai `..sen te olette jättäneet tekemättä minulle`?

    Tsori!:=)

    Äänestä

  • runotyttö kirjoitti:

    `...veljistäni,sen te olette tehneet minulle.`
    vai `..sen te olette jättäneet tekemättä minulle`?

    Sillä minun oli nälkä ja te ette antaneet minulle syödä.
    minun oli jano ja te ette antaneet minulle juoda....

    Äänestä

  • niin kirjoitti:

    Sillä minun oli nälkä ja te ette antaneet minulle syödä.
    minun oli jano ja te ette antaneet minulle juoda....

    "sillä minun oli jano, ja te ette antaneet minun juoda ; minä olin outo, ja te ette ottaneet minua huoneeseenne ; minä olin alaston, ja te ette vaatettaneet minua; minä olin sairaana ja vankeudessa, ja te ette käyneet minua katsomassa..."

    Äänestä

  • ava kirjoitti:

    "sillä minun oli jano, ja te ette antaneet minun juoda ; minä olin outo, ja te ette ottaneet minua huoneeseenne ; minä olin alaston, ja te ette vaatettaneet minua; minä olin sairaana ja vankeudessa, ja te ette käyneet minua katsomassa..."

    silloin hekin vastaavat sanoen; "Herra milloin me näimme sinut nälkäisenä tai janoisena tai outona tai alastomana tai sairaana tai vankeudessa emmekä sinua palvelleet?"

    Äänestä

  • ava kirjoitti:

    "sillä minun oli jano, ja te ette antaneet minun juoda ; minä olin outo, ja te ette ottaneet minua huoneeseenne ; minä olin alaston, ja te ette vaatettaneet minua; minä olin sairaana ja vankeudessa, ja te ette käyneet minua katsomassa..."

    sillä niinkuin ruumis ilman henkeä on kuollut,niin myös usko ilman tekoja on kuollut.
    Jaak.2:26

    Halleluja totisesti niin just Aamen:)

    Äänestä

  • runotyttö kirjoitti:

    sillä niinkuin ruumis ilman henkeä on kuollut,niin myös usko ilman tekoja on kuollut.
    Jaak.2:26

    Halleluja totisesti niin just Aamen:)

    hän vastasi heille ja sanoi;"
    Totisesti minä sanon teille;kaiken minkä olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähimmistä
    sen te olette jättäneet tekemättä minulle"

    Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen,
    mutta vanhurskaat iänkaikkiseen elämään"

    Äänestä

jonka aloitin?

Sellainen olisi kypsyyden yksi mittari.

Äänestä
  • ja kuvittele että kristityt pysyisivät aiheessa,
    ei kristitty ajattele mitään muuta kun sitä mikä on ainoa oikea tapa uskoa.
    Teoista viis.
    Antaa sairaan mummun kitua sairaalassaan kunhan
    pääsee hengellisiin tilaisuuksiin pyhyttään ylistään.
    Ei teoilla, kulta hyvä,
    vaan ainoastaan uskolla.

    Ja vieläpä sillä yhdellä ainoalla uskolla.

    Äänestä

Itseäni otti aivoon joskus takavuosina se, että Ev.Lut. seurakuntien tilaisuuksissa tarjoiltiin kahvettä, pullaa ja dominokeksejä. Tunsin useita työttömiä, joilla ei ollut varaa ostaa edes kunnon leipää, eikä vaatteita. Tunsin huonoissa asunto-olosuhteissa asuvia.
Ajattelin, että seurakuntien täytyisi laittaa rahaa asunnottomuuden ja työttömyyden vähentämiseen, eikä uskovaisten syöttämiseen dominokekseillä ja presidentti kahveilla.

No, asiat muuttuivat ainakin täällä meidän kaupungissamme. Ev. Lut. seurakunnat auttavat tosi tehokkaasti vähempiosaisia. Heillä on ihan samanlainen "sosiaalityö" kuin kaupungillakin, ts. he avustavat laskujen maksussa ja auttavat ruoan hankinnassa.

Tuo seurakuntien työ on jotain niin vahvaa ja hyvin organisoitua ja äärimmäisen tarpeellista, että en voi kuin ihmetellen kiitellä, että sittenkin kirkko halusi tehdä jotain vähempiosaisten hyväksi. Tosin, luulen, että uskovaisille edelleenkin tarjoillaan presidenttiä ja dominokeksejä - mutta ei se enää kismitä, koska seurakunnilla on myös toimiva sosiaalityö.

Äänestä
  • teet muiden hyväksi, siis ilman palkkaa ja vaan hyvästä sydämmestä?

    Äänestä

  • teet? kirjoitti:

    teet muiden hyväksi, siis ilman palkkaa ja vaan hyvästä sydämmestä?

    Oikeastaan en tee minäkään juuri mitään.
    Pakolaisperheiden kanssa olen viikottain tekemisissä ja yhden vanhuksen asuntoa käyn kerran viikossa siivoamassa, valmennan lapsia tietyssä lajissa pari kertaa viikossa, ja sitten jotain sellaista pientä spesiaalia, joita en mainitse, jotta anonyymiyteni säilyisi.

    Mutta pakolaisperheiden ystäväperheenä oleminen kuten myös vanhuksen kodin siivoaminen (kahvittelu ja jutteleminen) eivät oikeastaan ole mitään "työtä" eikä harrastetta. Ne vain kuuluvat elämääni.

    Olen kuitenkiin kokenut, että kirkon olisi hyvä myös auttaa vähempiosaisia. Kirkolla on osakkeita ja muuta suurtaloudellista toimintaa. Heillä on paljon työntekijöitä, joille pitää maksaa palkat ja erittäin paljon kirkko joutuu maksamaan myös eläkkeitä jo eläkeikään ehtineille työntekijöilleen. Kirkolla on siis oltava rahaa.

    Mutta, jos kirkolla on yhtään ylimääräistä, niin se olisi käytettävä sosiaalityöhön, asunnottomien auttamiseen jne.

    Ja onneksi, ainakin meilläpäin, kirkko onkin alkanut niin toimia.

    Äänestä

  • Maaria kirjoitti:

    Oikeastaan en tee minäkään juuri mitään.
    Pakolaisperheiden kanssa olen viikottain tekemisissä ja yhden vanhuksen asuntoa käyn kerran viikossa siivoamassa, valmennan lapsia tietyssä lajissa pari kertaa viikossa, ja sitten jotain sellaista pientä spesiaalia, joita en mainitse, jotta anonyymiyteni säilyisi.

    Mutta pakolaisperheiden ystäväperheenä oleminen kuten myös vanhuksen kodin siivoaminen (kahvittelu ja jutteleminen) eivät oikeastaan ole mitään "työtä" eikä harrastetta. Ne vain kuuluvat elämääni.

    Olen kuitenkiin kokenut, että kirkon olisi hyvä myös auttaa vähempiosaisia. Kirkolla on osakkeita ja muuta suurtaloudellista toimintaa. Heillä on paljon työntekijöitä, joille pitää maksaa palkat ja erittäin paljon kirkko joutuu maksamaan myös eläkkeitä jo eläkeikään ehtineille työntekijöilleen. Kirkolla on siis oltava rahaa.

    Mutta, jos kirkolla on yhtään ylimääräistä, niin se olisi käytettävä sosiaalityöhön, asunnottomien auttamiseen jne.

    Ja onneksi, ainakin meilläpäin, kirkko onkin alkanut niin toimia.

    on juuri sitä pyyteentö välittämistä lähimmäisestä.
    Olet ymmärtänyt Jeesuksen sanoman oikein.

    Siunausta "työllesi"
    (laitoin lainausmerkkeihin , koska sanoit ettei tuo ole työtä vaan elämäntapa)

    Äänestä

  • Maaria kirjoitti:

    Oikeastaan en tee minäkään juuri mitään.
    Pakolaisperheiden kanssa olen viikottain tekemisissä ja yhden vanhuksen asuntoa käyn kerran viikossa siivoamassa, valmennan lapsia tietyssä lajissa pari kertaa viikossa, ja sitten jotain sellaista pientä spesiaalia, joita en mainitse, jotta anonyymiyteni säilyisi.

    Mutta pakolaisperheiden ystäväperheenä oleminen kuten myös vanhuksen kodin siivoaminen (kahvittelu ja jutteleminen) eivät oikeastaan ole mitään "työtä" eikä harrastetta. Ne vain kuuluvat elämääni.

    Olen kuitenkiin kokenut, että kirkon olisi hyvä myös auttaa vähempiosaisia. Kirkolla on osakkeita ja muuta suurtaloudellista toimintaa. Heillä on paljon työntekijöitä, joille pitää maksaa palkat ja erittäin paljon kirkko joutuu maksamaan myös eläkkeitä jo eläkeikään ehtineille työntekijöilleen. Kirkolla on siis oltava rahaa.

    Mutta, jos kirkolla on yhtään ylimääräistä, niin se olisi käytettävä sosiaalityöhön, asunnottomien auttamiseen jne.

    Ja onneksi, ainakin meilläpäin, kirkko onkin alkanut niin toimia.

    Miten pakolaisille pääsee ystäväksi? Olisin kiinnostunut asiasta! Kiitti jos viitsit kertoa jos olet itse päässyt jonkun yhdistyksen kautta tms.!

    Äänestä

  • ystäväksi? kirjoitti:

    Miten pakolaisille pääsee ystäväksi? Olisin kiinnostunut asiasta! Kiitti jos viitsit kertoa jos olet itse päässyt jonkun yhdistyksen kautta tms.!

    Ehkä eri puolilla Suomea on eri käytäntöjä, mutta meilläpäin anakin Ev.Lut. seurakuntien kautta pääsee pakolaisperheiden ystäväperheiksi. Sitten käsittääksen myös SPR:llä on samanlaista toimintaa.

    Kokemuksesta tahdon sanoa, että sitä ei kannata ottaa työnä. Jos kemiat käy yhteen, niin pakolaisperheestä tulee todellakin ystäväperhe.
    Mutta heidän ystävänään saa myös kuulla rankkoja kokemuksia heidän kotimaastaan. Samoten saa kuulla rankkoja kokemuksia siitä, miten joka viikko täällä Suomessa nämä ihmiset joutuvat rasismin uhreiksi.
    Ja siihen hommaan tarvitaan ennakkoluulottomuutta. Mielen täytyy olla suvaitsevainen: jopa kristityillä eri kulttuuritaustoista johtuen on erilainen käsitys kristinuskosta ja erilaisia kristillisiä tapoja.
    Mutta se onkin pelkästään antoisaa!

    Äänestä

  • Maaria kirjoitti:

    Ehkä eri puolilla Suomea on eri käytäntöjä, mutta meilläpäin anakin Ev.Lut. seurakuntien kautta pääsee pakolaisperheiden ystäväperheiksi. Sitten käsittääksen myös SPR:llä on samanlaista toimintaa.

    Kokemuksesta tahdon sanoa, että sitä ei kannata ottaa työnä. Jos kemiat käy yhteen, niin pakolaisperheestä tulee todellakin ystäväperhe.
    Mutta heidän ystävänään saa myös kuulla rankkoja kokemuksia heidän kotimaastaan. Samoten saa kuulla rankkoja kokemuksia siitä, miten joka viikko täällä Suomessa nämä ihmiset joutuvat rasismin uhreiksi.
    Ja siihen hommaan tarvitaan ennakkoluulottomuutta. Mielen täytyy olla suvaitsevainen: jopa kristityillä eri kulttuuritaustoista johtuen on erilainen käsitys kristinuskosta ja erilaisia kristillisiä tapoja.
    Mutta se onkin pelkästään antoisaa!

    Täytyypi kääntyä SPR:n puoleen sitten.On kokemusta ystävänä olemisesta vammaisille, ja kyllä heikäläisiäkin suomalaiset tuppaa sorsimaan.Tosi ikävää tuommoinen!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


taikakukkis kirjoitti:

ihmiset kirmaavat ja siihen tarkoitukseen rahansa ja apunsa työntävät- vaikka on lähellä omaisia ja muita ihmisiä hätää näkemässä.

Tämä on todella irvokas tilanne. Monen omaiset -ainakin vanhukset mätänevät hoitolaitoksissa samalla kun nämä uskovaiset istuvat perseitään ja aikaa kuluttamassa kirkoissa tuntitolkulla.

aikaa ei sitten uskisriennoilta jää muille ihmisille tai vähäososisille - olen nähnyt rikkaitten uskisten viettävän kuin pullosssa luxuselämää, vaikka omat sukulaiset nääntyisivät sitten nälkään ja muuhun hätään.

On aika paksua siirtää mielenkiintonsa jo kuolleeseen hahmoon ja unohtaa lähimmäiset. Aika perverssiä itseasiassa ja kallista lystiä ainutlaatuisen elämän elämän kannalta unohtaa ihmisarvo toisilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu