Olisin näistä kahdesta vaihtoautosta päätymässä jompaankumpaan...mutta kun en tiedä, kumpi olisi oikea ratkaisu!
Volvo (2001) on 3 vuotta vanhempi, ajettu 83000 enemmän kuin Renault mutta maksaa 4 tonnia vähemmän.
Voisitteko paremmin tietävät tai kyseisellä autolla ajavat kertoa näistä autosta, onko jotain vikoja tai muita mitä pitää ehdottomasti huomioida, vai onko toiminut loistavasti?
Missä vaiheessa Renaultin jakopään hihna tulee vaihtaa?
Kiitoksia paljon avusta.
Volvo (2001) on 3 vuotta vanhempi, ajettu 83000 enemmän kuin Renault mutta maksaa 4 tonnia vähemmän.
Voisitteko paremmin tietävät tai kyseisellä autolla ajavat kertoa näistä autosta, onko jotain vikoja tai muita mitä pitää ehdottomasti huomioida, vai onko toiminut loistavasti?
Missä vaiheessa Renaultin jakopään hihna tulee vaihtaa?
Kiitoksia paljon avusta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
...? Eikö break ole farmari? Jos sillä asialla ei ole merkitystä niin ilman muuta oma valinta olisi volvo. Ja jos pelkäät volvossa remontin tarvetta niin huoli pois. Säästit juuri 4000€, sillä rahalla uusii jo ison määrän kuluvia osia.
mutta en siis tarvitse farmaria. eli volvon suuntaan kallistuis?
Huolimatta siitä että S40 oli alunperin hinnoiteltu ja positioitu Passat-luokkaan, se on korkeintaan Meganen kokoluokkaan kuuluva auto ja huomattavasti pienempi kuin esim. Megane II:n sedanversio. Miksi ihmeessä vertaat S40:iä farmariin etkä sedaniin jollainen mekanostakin löytyisi.
Keulalla olevasta "Volvo"-logosta huolimatta S40:illä ei ole mitään tekemistä Volvon kanssa joten laadunkin suhteen puhutaan korkeintaan mekanon tasoisesta autosta.
Volvoon sai kyllä todella tehokkaita turbokoneita mutta turbodieselit olivat vielä 2001 Rellun moottoreita. Et kyllä kertonut millä koneella se S40 oli.
Tuolta pohjalta voikin pohtia uudestaan onko pienemmän ja korkeintaan saman laatuluokan auton neljä tonnia alempi hinta sittenkään edullinen kun ikää on kolme vuotta enemmän ja kilometrejä 83tkm lisää.