Valtionkirkko on feodaalilaitos

lord_juhani9 kirjoitti:

Kärsin niin suurista omantunnon tuskista, että oli pakko korjata otsikko :D. Kuitenkin itse viesti tulee jälleen tässä:
--------------------------------------------------

Vanha aihe saattaapi olla, mutta tällaista kuitenkin tulin pohtineeksi. Minusta siis nykyinen kirkkomme täyttää täydellisesti keskiajan feodalismin kriteerit.

1. Kirkko tarjoaa epävarmoina ja huonoina aikoina pelastusta jäsenilleen. Se perustuu jäsenien uskollisuus( ja uskomus )suhteeseen, jolloin jäsenet tarjoavat kirkolle "sotavoimia" veroina ja jäsenyytenä sen yhteiskunnallisen valta-aseman turvaksi ja verotushyökkäyksiin toisia suuryrityksiä( ? ) vastaan. Läänittäjä siis tarjoaa pelastusta sen oman aseman turvaksi.

2. Niin sanotusti Jumala on määrännyt jokaiselle oman tehtävänsä yhteiskunnassa ja kirkossa. Lapset joutuvat olemaan pakosta kirkon jäseniä ilman muttia, perusjäsenet antavat finanssi- ja reaalipääomaansa ja kirkon työläiset tekevät kukin omaa työtänsä. Toki kirkon hierarkiassa voi kohota ylöspäin, mutta se on erittäin harvinaista.

3. Kirkko itsessään toimii hallitsevana elimenä. Esimerkiksi se lupaa ristiretkien tavoin sotilaita taistelemaan isänmaansa ( ja sen ) puolesta lupaamalla iankaikkista karkelointia paratiisissa.

Keksiikö kukaan muita?

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä