että on olemassa tälläinen suuri tyhjä tila johon koko maailmankaikkeus mahtuu? Miten tällainen suuri tila voi olla olemassa noin vain? Onko siihen jokin selitys? Vosiko tälläisia tiloja olla useampia? Kuinka paljon tyhjää tlaa voisi olla äärettömästi olemassa? Jatkuuko maailmankaikkeus loputtomasti, niin ettei mitää rajoja ole olemassakaan? Voiko sellainen olla mahdollista? Mietin vain sitä, että minne ä ä r e t ö n maailmankaikkeus mahtuu?
miten on mahdollista
tähti
16834
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
mahtuu äärettömään tilaan.
Maailmankaikkeuden kokoa koskeva keskustelu mahtuisi silti paremmin Tähtitiede-palstalle.
////Maailmankaikkeuden kokoa koskeva keskustelu mahtuisi silti paremmin Tähtitiede-palstalle.//// Olitkohan vähän liian suurpiirteinen??
koska maailmankaikkeus on keinotekoinen. Sinuutesi lilluu aivokoneessa nimeltä jumala joka näyttää sinulle haluamiasi kuvia maailmasta jumalan suuren suurelta kovalevyltä, mitä vain keksitkin haluta nähdä.
Näin siis olisi, jos olisi, jumala.
Jos et tiennyt, maailmankaikkeus on ikuinen ja ääretön, luoja ja tuhoaja, eli voit kutsua sitä jumalaksi. Sille on pikku juttu tehdä isoja juttuja, ja se tekee niitä ihan miten huvittaa.
Ps. Ajattelitko että tarpeeksi kaukana tulee seinä vastaa ?! No eipä tulekaan, pitsi ihmien mielessä kyllä tulee. Se on niin pieni, mutta kasvamaan päin, kiitos sivistyksen ja tieteen hedelmien.
selitystä tässä ennemmin haikailen.
Kaikki on tietty aivotoimintaa mutta eikö taivaankappaleet sentään ole olemassa ihan oikeasti vai onko kaikki kuvittelua?
Sitä vaan että ajatellaanko tieteessä niin, että maailmankaikkeus on ääretön? Laajeneeko maailmankaikkeus ikuisesti?
Ja miten se voi laajeta ikuisesti? Miten on mahdollista että on niin suuri tila olemassa?
Ihmisen ei ole koskaan ole tarvinnut hengissäselvitäkseen ymmärtää sellaista käsitettä kuin "ääretön". Siitä ei olisi äärellisellä planeetalla mitään iloa. Samoin ei olisi iloa kyvystä käsittää maailmankaikkeuden ja ajan olemassaoloontulopistettä, koska mitään senkaltaista prosessia ei tapahdu ihmisen ympäristössä. Siksi ihmisen on käytännössä mahdoton hahmottaa näitä kahta käsitettä intuitiivisesti, joten niiden tutkiminen vaatii monimutkaisia laskutoimituksia, jotka pistävät joskus parhaatkin tutkijat polvilleen.
Hassua muuten, että uskovaiset usein kiljuvat kuinka naturalistit eivät hyväksy olevan ihmisen ymmärryksen ulkopuolella olevia asioita, vaikka monet kosmologian ja kvanttifysiikan ilmiöistä ovat toivottomasti normaali-ihmisen ymmärryksen saavuttamattomissa.
mieltä ettei ihmisen aivoilla ratkaista maailmankaikkeuden arvoituksia vaikka omaisi nerokkaan laskupään.
Mutta voiko jokin ääretön olla olemassa, ihan oikeasti? Entä miten hahmottaa neljäs,viides,kuudes ulottuvuus? Huonosti ainakin minun nupillani. Maailmassahan voi olla ääretön määrä ulottuvuuksia minä tajuan hädin tuskin 3-4? Ei meinaa aivot taipua tuohon neljänteenkään millään.
jotain merkillistä olevaista olemassa ja tämä hämmentää ihmisolion mieltä, mutta sitähän tiede on, salapoliisinhommaa. Mitä on tapahtunut?! Miksi kysymys taas on jo liian monimutkainen.
Luultavasti havaitsemamme universumi on sekin vain pikkarainen murunen jostain laajemmasta kokonaisuudesta, joka taasen on ihan pikkarainen osa jostain...
Alkaa vituttaan kuin pientä oravaa kun käpy jäätys !
Tämä maailmankaikkeus on erään suuremman yksikön meidän maailmamme atomia vastaava partikkeli.
Mahdoton ajatus, että maailmankaikkeudella olisi rajat eli jossain vaiheessa tulisi seinä vastaan. Mikä sellainen seinä voisi olla ja mitä sen toisella puolella olisi? Toinen maailmankaikkeus tai mitään eli äärettömyys eikun jatkuu! Voin ainoastaan kuvitella maailmankaikkeuden rajoiksi oman ymmärrykseni määrän eli tietoisuuteni ja sen "asettamat" rajat. Tietoisuuteni kasvaessa maailmankaikkeutenikin "laajenee" joka suuntaan (ei vain fyysiseltä näkökannalta)... Ja ikuisena olentona minulla, kuten kaikilla, on loputtomat mahdollisuudet etsiä vastauksia näihin maailmankaikkeuden ikuisuuskysymyksiin niin monissa elämäpeleissä kuin intoa riittää. En siis aio jäädä harppua soittelemaan tämänkään elämän jälkeen!
Eihän tämä mikään iso ole, tämä maailmankaikkeus. Jumalahan saisi näitä mahtumaan tulitikkurasiaan miljoonittain!
Einstein totesi kaiken materian mahtuvan tikkurasiaan.
Näitä tikkurasioita voi sitten olla ääretön määrä?
Todella vaikea on hahmottaa ääretöntä.
Oikeasti kaikki materiakin on vain pelkää energiaa; fotoneja jotka välillä ovat aaltoja ja tarkkailtaessa partikkeleita (kaikki onkin näköharhaa???) !
niin näköharha todentuu. http://www.lfs.fi/
Joo, ihan varmasti niin kauan kuin uskon juoksevani PÄIN kalliota juoksenkin päin kalliota satuttaen itseni. Tämä näkemys on meidän matrixiamme, mutta heti kun tiedämme varmuudella ilman epäilyksen siementäkään pystyvämme juoksemaan kallion läpi, teemme sen. En tosin pysty siihen ainakaan toistaiseksi...
Yksi joka kulki todistettavasti seinien läpi oli mm. Gustavo Rol, italialainen mystikko (ei taikuri eikä hypnotisoija); siis miksi en pystyisi minäkin. Jatketaan harjoituksia, mutta ei murskata nenää! ;)
Sinä itse olet virtuaaliolento itsekin. Et voi todeta samalla tavalla muiden olemassaoloa kuin itsesi. Sinun tajuntasi on sinun maailmankaikkeutesi ja sillä ei ole yhteyttä muiden vastaavien olioiden maailmoihin. Voit vain kuvitella muille yhtäläisen maailman, mutta et voi olla edes siitä varma, ettemmekö me muut ihmiset olisi sinun maailmassasi olevia virtuaaliolentoja. Tietyssä mielessä me aidosti niin olemmekin! Olemmehan olemassa sinulle aistiesi kautta, ja kun aistit lakkaavat, lakkaamme mekin olemasta sinun maailmassasi. Tieteenkin voit todeta vain aistiesi välityksellä, etkä tieteen avullakaan voi päästä muiden maailmoihin.
se on.
Käsitän maailman aistieni kautta jotka ovat hyvin rajalliset!!!Joten kaikki tulkinnat ovat suoraa seurausta siitä mitä asitini kykenevät välittämään.
Pitäisinkin tätä kokonaan virtuaalimaailmana mutta jos pistän sormeani siitä tulee verta jne. Taidan olla olemassa kuitenkin? Ehkä taivaankapaletkin ovat olemassa?Mutta paljon jää varmaankin havaitsematta juuri aistien rajallisuuden takia.
Ehkä ääretön ei jatku suorana vaan kaartuu, mutkittelee?