Yksi hurjimmista väitteistä joita Jehovan todistajilla on:"Muinaisessa Israelissa uskottomat juutalaiset itkivät väärän jumalan Tammuksen kuolemaa.Jehova sanoi sitä mitä he tekivät `kauhistukseksi`(Hes.8:13-14) Tammus oli historian mukaan babylonialainen jumala, ja ristiä käytettiin hänen vertauskuvanaan.Babylon vastusti Jehovaa ja oli tosi palvonnan vihollinen siitä lähtien, kun se sai alkunsa Nimrodin päivinä. (1 Moss.10:8-10; Jer.50:29) Pitämällä arvossa ristiä ihminen siis kunnioittaa sellaisen palvonnan sumbolia, joka on tosi jumalaa vastaan.
Kuten Hesekielin 8:17 mainitsee, luopiojuutalaiset ´ojensivat verson Jehovan nenään`(UM). Hän piti sitä "kauhistuksena", joka `vihoitti` hänet, Miksi? Jotkut kommentaarit selittävät, että tämä "verso" edusti miehen sukupuolielintä ja että sitä käytettiin falloksen palvonnassa. Miten Jehova siis epäilemättä suhtautuu ristin käyttöön, jota, kuten edellä olemme nähneet, on muinoin käytetty falloksen palvonnassa vertauskuvana?"(Lainaus Jehovan todistajien aapisesta Puhu Perustellen käyttämällä Raamattua s.309-310)
Eli Jeesuksen risti edustaakin miehen sukupuolielitä, jota käytettiin falloksen palvonnassa??? Hurjaa tekstiä! Lähentelee jo rienausta ja Jumalan pilkkaa. Rohkeita kavereita nuo Jehovan todistajat.
Kuten Hesekielin 8:17 mainitsee, luopiojuutalaiset ´ojensivat verson Jehovan nenään`(UM). Hän piti sitä "kauhistuksena", joka `vihoitti` hänet, Miksi? Jotkut kommentaarit selittävät, että tämä "verso" edusti miehen sukupuolielintä ja että sitä käytettiin falloksen palvonnassa. Miten Jehova siis epäilemättä suhtautuu ristin käyttöön, jota, kuten edellä olemme nähneet, on muinoin käytetty falloksen palvonnassa vertauskuvana?"(Lainaus Jehovan todistajien aapisesta Puhu Perustellen käyttämällä Raamattua s.309-310)
Eli Jeesuksen risti edustaakin miehen sukupuolielitä, jota käytettiin falloksen palvonnassa??? Hurjaa tekstiä! Lähentelee jo rienausta ja Jumalan pilkkaa. Rohkeita kavereita nuo Jehovan todistajat.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hurjaa tekstiä kun tiedetään [pyhemmissä piireissä ;)] se että Jahve on itse suku'puolisuuden ["Lisääntykää ja täyttäkää maa"] ja lisääntymisen pää-tekijä ja suunnittelija ihan iteee.
Mitä ihmeen järkeä on saivarrella teloitus-välineestä kun kysymys ei ole murha tutkimuksesta?
"Tosi palvonnan", "Tosi Jumalan"---> sanoja jotka rienaavat kaikkea pyhää.
Kuinka mikään todella oikeasti pyhä tarvitsisi palvontaa, uhreja tai käyttäytyisi kuin pahainen movie-star--> loukkaantuen sydän'juuriaan myöten siitä -->jos juuri hän ei ole se,,,,mitä kulloinkin turhamaisuudessaan tarvitsee, aivan käsittämätöntä sokeutta!
Ristille naulitseminen oli Persiasta Roomaan kulkeutunut tapa, alkujaan sanotaan naulatun kasvaviin puihin. Orja Spartacuksen hävinneitä kapinajoukkoja kun naulattiin ristille, niin sanotaan 2 kaupungin välisen tien varret olleen täynnänsä ristejä, ja saivat olla kunnes sää oli kuluttanut naulatut pois.
Vaikka siis paljon ristiinnaulitsemisesta tiedetään, niin vertausta rististä sukuelimeen ei Rooman osalta tiettävästi ole keksinyt kuin vartiotorniseura.
Vartiotorniseura taas on korvannut ristin paalulla.
Paalu on kuitenkin tunnetusti vanha hedelmällisyydenjumala-tunnus.
Esim. Lempäälästä on peräisin vanha sanonta: Risti rikkahan pihalla, kyrpä köyhän kartanolla.
Sanonta tahtoi kertoa sen, että rikkaampi väestö oli Turussa käydessään jo omaksunut kristinuskon, kun köyhempi väestö vielä pitäytyi vanhoissa hedelmällisyydenjumalissaan.