Hei,
ilmiannoin rattijuopon keväällä 2007. Tuolloin hän jäi kiinni vasta kotipihassa, jolloin poliisi totesi että autolla oli oltu liikkeellä ja ko.henkilö puhalsi yli 2 promillea, joten oli selvä että kortti lähti hyllylle.
Minä ja eräs toinen henkilö näimme, miten hän kaupan pihasta lähti autolla vahvassa humalatilassa ajamaan kotiinpäin. Muita henkilöitä/kuljettajaa hänellä ei ollut.
Nyt ko.hlö on riitauttanut jutun eli väittää että hänellä olikin kuljettaja oluenhakureissulla kaupassa. Kaupasta hän ei olutta saanut ja kaupan kassa on jutussa todistajana, mutta ko. kassa ei kenties nähnyt/tiennyt että kaveri oli autolla liikkeellä.
Hän on hankkinut nyt todistajan(tämä rattijuoppo siis) joka väittää olevansa ko.kaverilla kuskina. Kuitenkin ko.hlö oli yksin humalassa liikenteessä ilman kuskia.
Jos hän kaverinsa kuitenkin vahvistaa, että oli kuskina ja minä väitän nähneeni toisin, niin kiinnostaa mitä tapahtuu...
Saako kuljettajaa esittävä tuomion väärästä valasta, tuleeko sakkoa vai linnaa? Vai pääseekö kuin "koira veräjästä" vai meneekö juttu "hoviin?"
Ko. oleva kuljettajaksi ilmaantunut voi olla rikollistaustainen henkilö eli vähäsen pelottaakin. Saanko suojelusta poliisilta todistajana vai kuka yleensä saa???
Kertokaa kokemuksia tämäntyyppisistä asioista.
ilmiannoin rattijuopon keväällä 2007. Tuolloin hän jäi kiinni vasta kotipihassa, jolloin poliisi totesi että autolla oli oltu liikkeellä ja ko.henkilö puhalsi yli 2 promillea, joten oli selvä että kortti lähti hyllylle.
Minä ja eräs toinen henkilö näimme, miten hän kaupan pihasta lähti autolla vahvassa humalatilassa ajamaan kotiinpäin. Muita henkilöitä/kuljettajaa hänellä ei ollut.
Nyt ko.hlö on riitauttanut jutun eli väittää että hänellä olikin kuljettaja oluenhakureissulla kaupassa. Kaupasta hän ei olutta saanut ja kaupan kassa on jutussa todistajana, mutta ko. kassa ei kenties nähnyt/tiennyt että kaveri oli autolla liikkeellä.
Hän on hankkinut nyt todistajan(tämä rattijuoppo siis) joka väittää olevansa ko.kaverilla kuskina. Kuitenkin ko.hlö oli yksin humalassa liikenteessä ilman kuskia.
Jos hän kaverinsa kuitenkin vahvistaa, että oli kuskina ja minä väitän nähneeni toisin, niin kiinnostaa mitä tapahtuu...
Saako kuljettajaa esittävä tuomion väärästä valasta, tuleeko sakkoa vai linnaa? Vai pääseekö kuin "koira veräjästä" vai meneekö juttu "hoviin?"
Ko. oleva kuljettajaksi ilmaantunut voi olla rikollistaustainen henkilö eli vähäsen pelottaakin. Saanko suojelusta poliisilta todistajana vai kuka yleensä saa???
Kertokaa kokemuksia tämäntyyppisistä asioista.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.