Kysymys johon ei vastattu

mitä mieltä olet jäsenyydestä ja onko se hyväksyttävää? Miksi VT seura ratsasti ilmestyskirjan pedolla??



Kaikille joita asia koskee:

NGO-osasto on viime aikoina saanut suuren määrän kyselyitä koskien New Yorkin Vartiotornin Raamattu- ja Traktaattiseuran yhteyttä YK:n tiedotusosastoon (DPI). Tämä järjestö anoi liittoutumista DPI:n kanssa vuonna 1991 ja liittolaisuus myönnettiin 1992. Liittoutumalla DPI:n kanssa järjestö suostui täyttämään liittoutumisen kriteerit, mukaanlukien Yhdistyneiden kansakuntien perusjulistuksen periaatteiden tukemisen ja kunnioittamisen sekä sitoutumisen ja keinot tehdä toimivia tiedotusohjelmia jäsenistössään sekä laajemmallekin yleisölle koskien YK:n toimintaa.

Lokakuussa 2001 New Yorkin Raamattu- ja Traktaattiseuran pääedustaja, Ciro Aulicino, vaati DPI-liittolaisuuden lakkauttamista. Tämän vaatimuksen seurauksena DPI päätti lopettaa New Yorkin Vartiotornin Raamattu- ja Traktaattiseuran liittolaisuuden 9. lokakuuta 2001.

Huomaa, että YK:n tiedotusosaston (DPI) käytäntönä on pitää luottamuksellisena Yhdistyneiden kansakuntien ja liittoutumista anovien NGO-järjestöjen välinen kirjeenvaihto. Huomaa kuitenkin seuraava tekstikappale, joka on liitetty kaikille vuonna 1992 hyväksytyille NGO-järjestöille lähetettyihin kirjeisiin.

"Ei-valtiollisten järjestöjen Yhdistyneiden kansakuntien tiedotusosaston kanssa liittoutumisen päätarkoitus on tiedon edelleenjakaminen, jotta Yhdistyneiden kansakuntien ja sen järjestöjen periaatteita, toimintaa ja saavutuksia ymmärrettäisiin laajemmin. Lisäksi on tärkeää, että pidät meidät tietoisena järjestösi tiedotusohjelmasta siltä osin kun se liittyy Yhdistyneisiin kansakuntiin, mukaanlukien asiaanliittyvien julkaisujenne lähettäminen meille. Liitämme mukaan myös esitteen "Yhdistyneet kansakunnat ja ei-valtiolliset järjestöt", joka antaa teille tietoa NGO-suhteesta."

Lisäksi NGO-järjestöiltä vaaditaan seuraavaa, jos ne tahtovat liittoutua DPI:n kanssa:

* että NGO-järjestö jakaa YK:n peruskirjan ihanteet;
* toimii pelkästään voittoa tavoittelemattomasti;
* omaa julkituodun kiinnostuksen Yhdistyneiden kansakuntien asioihin sekä todistetun kyvyn tavoittaa laajoja tai määriteltyjä yleisöjä, kuten kouluttajia, tiedotusvälineiden edustajia, virallisten käytäntöjen tekijöitä sekä liiketoiminnan harjoittajia;
* omaa sitoumuksen ja keinot tuottaa tehokkaita tiedotusohjelmia YK:n toiminnasta julkaisemalla kiertokirjeitä, tiedotteita ja lehtisiä sekä järjestämällä konferensseja, seminaareja ja pyöreitä pöytiä; ja pitämällä kirjaa yhteistyöstä tiedotusvälineiden kanssa.

Toivomme että jaat tämän tiedon huolestuneiden kollegoidesi kanssa, koska emme voi vastata siihen suureen määrään pyyntöjä, joita toimistoomme tulee koskien Vartiotornin Raamttu- ja Traktaattiseuraa. Kiitos kiinnostuksestanne Yhdistyneitä kansakuntia kohtaan.

Kunnioittaen
Paul Hoeffel
Johtaja
NGO-osasto
Tiedotusosasto

Lähimmäisen vastauksentynkä:    "Ok, Vartiotorni seura ei ole enää mukana tuossa DPI lähettikäö seura sotilaita Irakiin tai muualle? vaikka he olivat siinä mukana ei se haittaa minua, vaan enimmäkseen Luopiota jotka kokopäivätyönään etsivät virheitä JT:sta."

Kommentti ylläolevaan selitykseen:
Sanoisin että kaikki jotka kuuluvat YK:hon ovat osallisena sen toiminnoissa, ihan samaa kuinka yrität luikerrella. Siinä ratsasti, missä Porttokin.
9600
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Miksi et kysy niiltä jotka tietävät? Täällä netillä ei nimittäin tiedä kukaan. Arveluja pystyy kuka tahansa esittämään mistä tahansa mutta ne ovat ja pysyvät arveluina. Niinkuin suurin osa näitä juttuketjuja. Täällä on hyvin vähän mitään asiaa! Aseta siis kysymys Brooklyniin, tai Tikkurilaan!

Äänestä
  • >>Miksi et kysy niiltä jotka tietävät? Täällä netillä ei nimittäin tiedä kukaan.

    Avauksessa kysyttiin mielipidettä asiaan. Avaajalle ei ehkä tullut mieleen, että jehovantodistajien on kysyttävä mielipiteitään Tikkurilasta tai seurakunnastaan.

    Toisekseen tämä asia on netissä juuri niinkuin se faktoineen päivineen on. Avauksessa lainattu pätkä on virallinen tiedotus asiasta, ja jopa allekirjoitettu. Jos et huomannut:

    "Kunnioittaen
    Paul Hoeffel
    Johtaja
    NGO-osasto
    Tiedotusosasto"

    Meinaatko, että tuota totuudenmukaisempaa tietoa asiasta saisi esim. Tikkurilasta?

    >>Aseta siis kysymys Brooklyniin, tai Tikkurilaan!

    Ja ne antaisivat avauksessa lainattua virallista tiedotetta luotettavamman vastauksen? Mihin perustat tuon?

    Äänestä

  • tonza1379 kirjoitti:

    >>Miksi et kysy niiltä jotka tietävät? Täällä netillä ei nimittäin tiedä kukaan.

    Avauksessa kysyttiin mielipidettä asiaan. Avaajalle ei ehkä tullut mieleen, että jehovantodistajien on kysyttävä mielipiteitään Tikkurilasta tai seurakunnastaan.

    Toisekseen tämä asia on netissä juuri niinkuin se faktoineen päivineen on. Avauksessa lainattu pätkä on virallinen tiedotus asiasta, ja jopa allekirjoitettu. Jos et huomannut:

    "Kunnioittaen
    Paul Hoeffel
    Johtaja
    NGO-osasto
    Tiedotusosasto"

    Meinaatko, että tuota totuudenmukaisempaa tietoa asiasta saisi esim. Tikkurilasta?

    >>Aseta siis kysymys Brooklyniin, tai Tikkurilaan!

    Ja ne antaisivat avauksessa lainattua virallista tiedotetta luotettavamman vastauksen? Mihin perustat tuon?

    Kun mainitsin UN/DPI/NGO-jutskan ovelleni tulleelle jehovantodistajalle, niin tyttö nosti kädessään ollutta Raamattua ylöspäin ja ilmoitti, että Vt-seuralla ei ole hänelle mitään merkitystä, hän uskoo pelkästään Raamattuun.

    Tyttö oli niin nuoren oloinen, että hänen kasteensa (lienee kastettu, koska oli yksin ovella) on tapahtunut vuoden 1985 jälkeen. Teki mieleni kysyä kastevalan kakkoskysärin sisältö, mutta halusin saada muitakin valheita ilmoille, niin päätin olla puuttumatta noihin valheisiin, onnistuinkin taktiikassani.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    Kun mainitsin UN/DPI/NGO-jutskan ovelleni tulleelle jehovantodistajalle, niin tyttö nosti kädessään ollutta Raamattua ylöspäin ja ilmoitti, että Vt-seuralla ei ole hänelle mitään merkitystä, hän uskoo pelkästään Raamattuun.

    Tyttö oli niin nuoren oloinen, että hänen kasteensa (lienee kastettu, koska oli yksin ovella) on tapahtunut vuoden 1985 jälkeen. Teki mieleni kysyä kastevalan kakkoskysärin sisältö, mutta halusin saada muitakin valheita ilmoille, niin päätin olla puuttumatta noihin valheisiin, onnistuinkin taktiikassani.

    >>Kun mainitsin UN/DPI/NGO-jutskan ovelleni tulleelle jehovantodistajalle, niin tyttö nosti kädessään ollutta Raamattua ylöspäin ja ilmoitti, että Vt-seuralla ei ole hänelle mitään merkitystä, hän uskoo pelkästään Raamattuun.

    Tuo onkin ollut kyseiseltä tyttöseltä jo ennätyksellistä soopaa. Onhan kovin todennäköistä, että tyttö olisi ovellesi tullut heiluttelemaan raamattuaan, mikäli ei olisi koskaan vt-seurasta kuullutkaan...

    >>Teki mieleni kysyä kastevalan kakkoskysärin sisältö, mutta halusin saada muitakin valheita ilmoille, niin päätin olla puuttumatta noihin valheisiin, onnistuinkin taktiikassani.

    Onkohan ovelta ovelle duunissa vielä kukaan todistaja - vt-seuran kannalta kyseenalaisten faktojen edessä - uskaltanut myöntää oven avaajan olevan oikeassa? Epäilen. Teokraattinen sodankäynti sallii tuollaisten faktojen edessä mitä tahansa. Niin taitaa tehdä todistajan selkärankakin.

    Äänestä

  • tonza1379 kirjoitti:

    >>Kun mainitsin UN/DPI/NGO-jutskan ovelleni tulleelle jehovantodistajalle, niin tyttö nosti kädessään ollutta Raamattua ylöspäin ja ilmoitti, että Vt-seuralla ei ole hänelle mitään merkitystä, hän uskoo pelkästään Raamattuun.

    Tuo onkin ollut kyseiseltä tyttöseltä jo ennätyksellistä soopaa. Onhan kovin todennäköistä, että tyttö olisi ovellesi tullut heiluttelemaan raamattuaan, mikäli ei olisi koskaan vt-seurasta kuullutkaan...

    >>Teki mieleni kysyä kastevalan kakkoskysärin sisältö, mutta halusin saada muitakin valheita ilmoille, niin päätin olla puuttumatta noihin valheisiin, onnistuinkin taktiikassani.

    Onkohan ovelta ovelle duunissa vielä kukaan todistaja - vt-seuran kannalta kyseenalaisten faktojen edessä - uskaltanut myöntää oven avaajan olevan oikeassa? Epäilen. Teokraattinen sodankäynti sallii tuollaisten faktojen edessä mitä tahansa. Niin taitaa tehdä todistajan selkärankakin.

    >>Onkohan ovelta ovelle duunissa vielä kukaan todistaja - vt-seuran kannalta kyseenalaisten faktojen edessä - uskaltanut myöntää oven avaajan olevan oikeassa?

    Joku heitti kerran ilmoille idean, että menisimme 'jehovantodistajina' ovelle ja esittäisimme jotain päjkähullua, lukisimme päälle jakeen, joka olisi juuri päinvastoin. Sitten toteasimme ovenavaajalle, että täähän on soopaa, anteeksi - ja poistuisimme.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>Onkohan ovelta ovelle duunissa vielä kukaan todistaja - vt-seuran kannalta kyseenalaisten faktojen edessä - uskaltanut myöntää oven avaajan olevan oikeassa?

    Joku heitti kerran ilmoille idean, että menisimme 'jehovantodistajina' ovelle ja esittäisimme jotain päjkähullua, lukisimme päälle jakeen, joka olisi juuri päinvastoin. Sitten toteasimme ovenavaajalle, että täähän on soopaa, anteeksi - ja poistuisimme.

    No just. Onko jäänyt pahastikkin buberteetti päälle. Meille aikuisille on asiat jo selvinneet, mutta pitäkää "poikien" kanssa hauskaa rappukäytävissä.

    Äänestä

  • hauskaa.... kirjoitti:

    No just. Onko jäänyt pahastikkin buberteetti päälle. Meille aikuisille on asiat jo selvinneet, mutta pitäkää "poikien" kanssa hauskaa rappukäytävissä.

    >>Onko jäänyt pahastikkin buberteetti päälle. Meille aikuisille on asiat jo selvinneet, mutta pitäkää "poikien" kanssa hauskaa rappukäytävissä.

    Ei sitä nyt ihan noin tosikko kannata olla. Tietty lapsenmielisyys ja pilke silmäkulmassa antaa mukavan lisän tähän elämiseen.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>Onkohan ovelta ovelle duunissa vielä kukaan todistaja - vt-seuran kannalta kyseenalaisten faktojen edessä - uskaltanut myöntää oven avaajan olevan oikeassa?

    Joku heitti kerran ilmoille idean, että menisimme 'jehovantodistajina' ovelle ja esittäisimme jotain päjkähullua, lukisimme päälle jakeen, joka olisi juuri päinvastoin. Sitten toteasimme ovenavaajalle, että täähän on soopaa, anteeksi - ja poistuisimme.

    >>Sitten toteasimme ovenavaajalle, että täähän on soopaa, anteeksi - ja poistuisimme.

    Heehheh!

    Tuosta saisi hyvän sketsin esitettäväksi, vaikka luopiokokkareille...

    Äänestä

  • tonza1379 kirjoitti:

    >>Onko jäänyt pahastikkin buberteetti päälle. Meille aikuisille on asiat jo selvinneet, mutta pitäkää "poikien" kanssa hauskaa rappukäytävissä.

    Ei sitä nyt ihan noin tosikko kannata olla. Tietty lapsenmielisyys ja pilke silmäkulmassa antaa mukavan lisän tähän elämiseen.

    >>Ei sitä nyt ihan noin tosikko kannata olla.

    Ja kun mä luulin olevani tosikko, viimeistään nyt löysin voittajani.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kyselijä. kirjoitti:

mitä mieltä olet jäsenyydestä ja onko se hyväksyttävää? Miksi VT seura ratsasti ilmestyskirjan pedolla??



Kaikille joita asia koskee:

NGO-osasto on viime aikoina saanut suuren määrän kyselyitä koskien New Yorkin Vartiotornin Raamattu- ja Traktaattiseuran yhteyttä YK:n tiedotusosastoon (DPI). Tämä järjestö anoi liittoutumista DPI:n kanssa vuonna 1991 ja liittolaisuus myönnettiin 1992. Liittoutumalla DPI:n kanssa järjestö suostui täyttämään liittoutumisen kriteerit, mukaanlukien Yhdistyneiden kansakuntien perusjulistuksen periaatteiden tukemisen ja kunnioittamisen sekä sitoutumisen ja keinot tehdä toimivia tiedotusohjelmia jäsenistössään sekä laajemmallekin yleisölle koskien YK:n toimintaa.

Lokakuussa 2001 New Yorkin Raamattu- ja Traktaattiseuran pääedustaja, Ciro Aulicino, vaati DPI-liittolaisuuden lakkauttamista. Tämän vaatimuksen seurauksena DPI päätti lopettaa New Yorkin Vartiotornin Raamattu- ja Traktaattiseuran liittolaisuuden 9. lokakuuta 2001.

Huomaa, että YK:n tiedotusosaston (DPI) käytäntönä on pitää luottamuksellisena Yhdistyneiden kansakuntien ja liittoutumista anovien NGO-järjestöjen välinen kirjeenvaihto. Huomaa kuitenkin seuraava tekstikappale, joka on liitetty kaikille vuonna 1992 hyväksytyille NGO-järjestöille lähetettyihin kirjeisiin.

"Ei-valtiollisten järjestöjen Yhdistyneiden kansakuntien tiedotusosaston kanssa liittoutumisen päätarkoitus on tiedon edelleenjakaminen, jotta Yhdistyneiden kansakuntien ja sen järjestöjen periaatteita, toimintaa ja saavutuksia ymmärrettäisiin laajemmin. Lisäksi on tärkeää, että pidät meidät tietoisena järjestösi tiedotusohjelmasta siltä osin kun se liittyy Yhdistyneisiin kansakuntiin, mukaanlukien asiaanliittyvien julkaisujenne lähettäminen meille. Liitämme mukaan myös esitteen "Yhdistyneet kansakunnat ja ei-valtiolliset järjestöt", joka antaa teille tietoa NGO-suhteesta."

Lisäksi NGO-järjestöiltä vaaditaan seuraavaa, jos ne tahtovat liittoutua DPI:n kanssa:

* että NGO-järjestö jakaa YK:n peruskirjan ihanteet;
* toimii pelkästään voittoa tavoittelemattomasti;
* omaa julkituodun kiinnostuksen Yhdistyneiden kansakuntien asioihin sekä todistetun kyvyn tavoittaa laajoja tai määriteltyjä yleisöjä, kuten kouluttajia, tiedotusvälineiden edustajia, virallisten käytäntöjen tekijöitä sekä liiketoiminnan harjoittajia;
* omaa sitoumuksen ja keinot tuottaa tehokkaita tiedotusohjelmia YK:n toiminnasta julkaisemalla kiertokirjeitä, tiedotteita ja lehtisiä sekä järjestämällä konferensseja, seminaareja ja pyöreitä pöytiä; ja pitämällä kirjaa yhteistyöstä tiedotusvälineiden kanssa.

Toivomme että jaat tämän tiedon huolestuneiden kollegoidesi kanssa, koska emme voi vastata siihen suureen määrään pyyntöjä, joita toimistoomme tulee koskien Vartiotornin Raamttu- ja Traktaattiseuraa. Kiitos kiinnostuksestanne Yhdistyneitä kansakuntia kohtaan.

Kunnioittaen
Paul Hoeffel
Johtaja
NGO-osasto
Tiedotusosasto

Lähimmäisen vastauksentynkä:    "Ok, Vartiotorni seura ei ole enää mukana tuossa DPI lähettikäö seura sotilaita Irakiin tai muualle? vaikka he olivat siinä mukana ei se haittaa minua, vaan enimmäkseen Luopiota jotka kokopäivätyönään etsivät virheitä JT:sta."

Kommentti ylläolevaan selitykseen:
Sanoisin että kaikki jotka kuuluvat YK:hon ovat osallisena sen toiminnoissa, ihan samaa kuinka yrität luikerrella. Siinä ratsasti, missä Porttokin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu