Venäjän suhteet Suomeen tökkivät

Miksi, sillä eihän se ilman syytä näin toimisi.
En oikein usko Suomen poliisin yhteyshenkilöiden toimineen väärin, mikä siis on takana tässäkin jutussa.
Ihan vaan uteliaisuudesta kyselen, joten nythän voivat Venäjän asiantuntijat päteä, niitähän täällä riittää.
Myös mutu, mielipiteet kehään.
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=115474
7273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

välisissä suteissa ei ole ongelmia. Venäjän poliisiin on pesiytynyt "mafia" jota on vaikea kitkeä pois. Samantyylinen oli Virossakin, lienee jo saatu järjestykseen. Venäjällä pitäisi erottaa varmaan kaikki ja tuplata palkka ennen kuin järjestys palautuisi. Meillä Suomessakin on odotettavissa ongelmia, jos vartijoiden palkkausta ei saada "päivitettyä" ajan tasalle. Sopimuksissa on palkkauksen saattaminen teollisuustyöläisen keskitasoon, mutta se on jäänyt kirjaimeksi, jota ei ole noudatettu. Nyt jo vartiointiliikkeet palkkaavat, taustoiltaan tuntemattomia ulkomaalaisia. Suomalaiset on oltava rikkeettömiä mutta ulkomaalaisista ei saada samoja tietoja. Varijat vartioivat suuriakin omaisuuksia, toisin kuin poliisit yleensä, jotka vastaavat etupäässä järjestyksen säilymisestä.

Äänestä
  • valvovat jopa lehdistöä ja vaikuttavat sen kirjoitteluun.
    Putinhan on luvannut panna korruption aisoihin, mutta teot ovat toistaiseksi aika pieniä, tosin vaikeaa se varmasti onkin maassa jossa sillä on pitkät perinteet.
    Olisiko nyt käynyt niin, että paikalliset polliisit/miliisit olisivat pyytäneet Suomen yhdyshenkilöiltä
    perinteistä naapuriapua rahallisessa muodossa ja jääneet kuitenkin ilman, johtuen Suomalaisten tottumattomuudesta itäisen naapurin tavoille.

    Äänestä

  • hassu kirjoitti:

    valvovat jopa lehdistöä ja vaikuttavat sen kirjoitteluun.
    Putinhan on luvannut panna korruption aisoihin, mutta teot ovat toistaiseksi aika pieniä, tosin vaikeaa se varmasti onkin maassa jossa sillä on pitkät perinteet.
    Olisiko nyt käynyt niin, että paikalliset polliisit/miliisit olisivat pyytäneet Suomen yhdyshenkilöiltä
    perinteistä naapuriapua rahallisessa muodossa ja jääneet kuitenkin ilman, johtuen Suomalaisten tottumattomuudesta itäisen naapurin tavoille.

    laajemmalle kuin poliisiin. Taisi tulla hieman ilmaistua vajavaisesti, mutta luulin sinun tietävän asian muutenkin. En kuitenkaan sinun tavoin usko Putinilla olevan "mafian" kanssa mitään tekemistä vaikka "teikäläiset" niin mielellänne haluaisittekin. Mitään näyttöä ei ole koskaan sellaisesta saatu, mutta syytteliöissä itessään on mafiataustoja, kuten Brianniassa piileskelevät talousrikolliset. He ovat kovin hyödyllisiä öljörosvoille.

    Äänestä

  • levinnyt paljon kirjoitti:

    laajemmalle kuin poliisiin. Taisi tulla hieman ilmaistua vajavaisesti, mutta luulin sinun tietävän asian muutenkin. En kuitenkaan sinun tavoin usko Putinilla olevan "mafian" kanssa mitään tekemistä vaikka "teikäläiset" niin mielellänne haluaisittekin. Mitään näyttöä ei ole koskaan sellaisesta saatu, mutta syytteliöissä itessään on mafiataustoja, kuten Brianniassa piileskelevät talousrikolliset. He ovat kovin hyödyllisiä öljörosvoille.

    mitä minä tiedän vaan että muutkin saisivat asioiden erilaisia näkemyksiä tietoonsa.
    Tosin omatkin tiedot vaativat ikuista päivitystä ja koska poukkoilen usein aiheesta toiseen, ne eivät luonnollisesti voi olla riittävät aiheessa kun aiheessa.
    Kumpa tietäisi enemmän, niin luulisi vähemmän.
    Totta että tuo mafia on edelleen voimissaan, toki muuttunein toimintatavoin, kuten läntisessäkin maailmassa.
    Silti pelkkä mafia ei toisaalta selitä Venäläisten intoa lahjuksiin, onhan se eräs maailman korroptoituneimmista maista ja luulisin tällä olevan merkitystä myös avauksen aiheessa.

    Äänestä

  • hassu kirjoitti:

    mitä minä tiedän vaan että muutkin saisivat asioiden erilaisia näkemyksiä tietoonsa.
    Tosin omatkin tiedot vaativat ikuista päivitystä ja koska poukkoilen usein aiheesta toiseen, ne eivät luonnollisesti voi olla riittävät aiheessa kun aiheessa.
    Kumpa tietäisi enemmän, niin luulisi vähemmän.
    Totta että tuo mafia on edelleen voimissaan, toki muuttunein toimintatavoin, kuten läntisessäkin maailmassa.
    Silti pelkkä mafia ei toisaalta selitä Venäläisten intoa lahjuksiin, onhan se eräs maailman korroptoituneimmista maista ja luulisin tällä olevan merkitystä myös avauksen aiheessa.

    Toisaalta kuuntelin kerran suomalaien yritysjohtajan kertomusta suojelurahasta, jota firmat yleiseti maksavat hämärämiehille. Hän sanoi rahan olevan niin pieni verrattuna vartioinnin palkkaamiseen, joka ei saattaisi tuottaa tuloksia, että kannatta ehdottomasti maksaa. Tämmöistä tämä on, maailmanmeno. Tiedä yhden tapauksen jossa miliisi on käskenyt suomalaisen humalaisen ajaa autoa. Eivät kyllä sakottaneetkaan, vaan pitivät sanansa. Kaveria oli tietysti pelottanut vallan saatanasti, että nyt ne "rokottavat" mutta niin ei käynyt. Tapauksen kertoi itse tämä kuski, jonka hyvin tunnen.

    Äänestä

... että suhteet ovat siirtymässä viileän asialliselle tasolle.

Suomalaisen poliisin on aina syytä olettaa, että vastapuolella onkin jo Mafian miehitys!

Äänestä
  • on aika pieni mahdollisuus selvinpäin tulla ryöstetyksi. Mutta kännissä sitäkin suurempi. Miliisi on ryöstäjänä n 60% tapauksista, joka saattaa olla syynä, ettei turistien ryöstöjä selvittelevät suomalaispoliisit ole "kivoja".

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hassu kirjoitti:

Miksi, sillä eihän se ilman syytä näin toimisi.
En oikein usko Suomen poliisin yhteyshenkilöiden toimineen väärin, mikä siis on takana tässäkin jutussa.
Ihan vaan uteliaisuudesta kyselen, joten nythän voivat Venäjän asiantuntijat päteä, niitähän täällä riittää.
Myös mutu, mielipiteet kehään.
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=115474

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu