Armeijan merkityksestä työelämässä lisää tietoa.
Itse olen armeijan käynyt, mutta seuraavan artikkelin perusteella voin suositella, että jos et armeijassa pääse RUK:hon, jätä armeija kesken. Siitä, että olet vain "suorittanut sen" kuten minä 11 kuukautta uhraten, ei työnantajalle merkitse mitään. Yhtä hyvin voit olla sivari.
http://www.taloussanomat.fi/tyoelama/2007/10/04/Armeijan merkitys ty%F6el%E4m%E4ss%E4 hiipuu/200724488/111
Itse olen armeijan käynyt, mutta seuraavan artikkelin perusteella voin suositella, että jos et armeijassa pääse RUK:hon, jätä armeija kesken. Siitä, että olet vain "suorittanut sen" kuten minä 11 kuukautta uhraten, ei työnantajalle merkitse mitään. Yhtä hyvin voit olla sivari.
http://www.taloussanomat.fi/tyoelama/2007/10/04/Armeijan merkitys ty%F6el%E4m%E4ss%E4 hiipuu/200724488/111
Vastaukset 4
Vanhimmat
"– Työelämässä on tärkeää, miten löydät itsesi näköisen työn ja olet valmis kehittymään siinä. Nykyisin arvostetaan rakentavaa kritiikkiä, vuoropuhelua, luovuutta, kykyä reagoida spontaanisti ja ottaa riskejä. Nämä ovat ristiriidassa armeijan raamitetun, kyseenalaistamattoman mallin kanssa, sanoo Hovi. "
Jos sinulta kysytään haastattelun lomassa mitään armeijaan liittyvää, ota se henkilökohtaisena loukkauksena/kritiikkinä. Se vain osoittaa sen, että vaikutat niin täydelliseltä idiootilta, ettei sinua palkata, jos ei nyt saada varmuutta ainakin sentään jostain.
Itse olen niin täydellinen, että pyöritän haastattelijoita miten haluan, minut valitaan lähes poikkeuksetta (jos ei ole tarkoituksena etsiä hiljaista pomoa imuttavaa kaunista sihteeriä) ja sitten nautin, kun saan kieltäytyä itseäni tyhmempien pomojen minulle tarjoamista hommista ja suurista palkoista.
"Jos sinulta kysytään haastattelun lomassa mitään armeijaan liittyvää, ota se henkilökohtaisena loukkauksena/kritiikkinä."
Eiköhän se jo ole tiedossa haastatteluun valituilta, onko SA käyty vai ei...
Sam Headhunting Finlandin toimitusjohtaja toteaa haastattelussa: "Kyllä minä vien mieluummin sellaisia ehdokkaita eteenpäin, jotka ovat armeijassa, koska kyllä työnantaja kuitenkin arvostaa sitä, sanoo Peltola."
Hän myös kertoo, että hänen asiakkaansa haluavat tietää, onko armeijan käyminen tullut haastattelussa esille. Eli jos olet käynyt armeijan, sano se!
Johtajaoppeja tärkeämpänä toimii nimenomaan tuo arvostus. Edes armeija itse ei arvosta muita kuin RUK:n käyneitä. Tämän näkee palkkauksessa.
Tyytyväisyyskyselyissä RUK:n käyneet ovat omaa luokkaansa. Totta kai, reservin upseerien osalta armeija on juuri sitä mitä sen pitääkin olla: Puhdasta koulutusta loppumetreille asti! Muilla homma vaihtuu pakkotyöksi aika pian peruskauden jälkeen.
RUK:ssa ei ole vikaa, vaan siinä, että miltei kaikki muut (ei-erityislajien) koulutusputket on suunniteltu persrei'iksi.
Asevelvollisuus tulee toteuttaa siten, että reserviarvosta riippumatta jokainen kokee käymänsä velvollisuuden hinta-laatu -suhteeltaan mielekkääksi!