Huhtiniemestä jaksetaan mölistä, mutta jos aletaan keskustella neuvostopartisaanien hirmuteoista Suomen siviilejä kohtaan niin viestiketju poistetaan.
Vaikka nuo murhat ovatkin vanhenneet venäjän tulkinnan mukaan, Suomessa murha ei vanhene koskaan.
Vaikka nuo murhat ovatkin vanhenneet venäjän tulkinnan mukaan, Suomessa murha ei vanhene koskaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suomen miehittämässä Itä-Karjalassa oli keskitysleirejä joissa kuoli venäläisiä naisia ja lapsia nälkään. Heitä myös pahoinpideltiin.
Suomi osallistui Leningradin piiritykseen pohjoisesta (noin 30:n kilometrin päässä Leningradista)ja noin 900:n piirityspäivän aikana kuoli pääasiassa nälkään noin 634 000 - miljoona venäläistä. Hakusanaksi siege of leningrad.
Ehdottomasti pitäisi neuvostopartisaanit sun muut menneiden sukupolvien rikolliset tuomita. Unohtaa ei sovi myöskään Helsingin terroripommituksissa kuolleita vajaata kahtasataa henkilöä.
Suomi valtasi kannaksella takaisin vain talvisodassa menettämänsä alueet ja kiemurteleva rajalinja vain oikaistiin Valkeasaaren lohkolla.
Sitä paitsi Leningrad ei ollut koskaan täysin saarrettuna koska huoltoyhteys pelasi Laatokan kautta Suomen kieltäydyttyä hyökkäämästä Laatokan itäpuolella Syvärin kannasta pidemmälle.
Eikö oikeampi nimitys ole desantti? Sillähän tarkoitetaan siviilivaatteissa kulkevia aseistettuja raakalaisia, jotka tunkeutuivat yksittäisiin maataloihin sairaita taipumuksiaan toteuttamaan. Kotimaahansa palattuaan sitten raportoivat tuhonneensa naisten ja lasten sijasta kokonaisia joukko-osastoja.
Teryleenitakki täynnä prenikoita nämä sitten nauttivat aikansa neuvostosankarin arvostusta ja etuoikeuksia. Näitä sotarikollisia Venäjä suojelee vieläkin.
Tuomiot olisi tärkeätä saada aikaan. Niillä osoitetaan tulevaisuuden mullistuksien varalta, ettei rikos kannata.
Tuo nimitys partisaani on minusta kuitenkin hiukan sankarillisempi. Liittäisin sen oman maansa alueelle miehitystä vastaan taisteleviin joukkoihin. Koska Neuvostoliitto oli hyökkääjä, ei tietenkään partisaaneja voinut Suomen rintamalla olla.
Näinhän se on. Nuo neuvosto-desanttisiat eivät ansaitse partisaani-nimitystä vaikka itse partisaaneiksi itseään nimittävätkin.
Senkin valkosuomalaisten agitaattori. Etkö jo ymmärrä sitä, että Suomen valtaus ja miehittäminen olisi ollut meille Suomalaisille paras vaihtoehto. Muutama satatuhatta olisi saanut napin niskaan Katynissa ja loput olisi siirretty siperiaan.
Leikki sikseen!!! perkeleen kusipää kommarit tapoitte isoäidin siskon ja veljen ja heidän perheet raukkamaisesti. He asustelivat lapissa ilman aseita ja ilman suomalaismiehityksen suojaa. Te perkeleet tulette mehtästä ja tapatte koko porukan suolle. Teidät palkitaan vaikka millä stalininjalenininsuperhyperneuvostoliitontyönsankarina.
missä on oikeus ?
http://www.hs.fi/kuvakoosteframe/1135223079631
Teot on tehty Suomen maaperällä, eivätkä tapot ole vanhentuneet Suomen lakien mukaan.
Partisaanit olivat siviilihenkilöitä, eivätkä kuuluneet puna-armeijaan. Heitä voidaan syyttää suomalaisessa oikeusistuimessa tutkintapyynnön jälkeen.