Raamatussa on kaksi keskenään ristiriitaista luomiskertomusta. Toiseksi raamattu sanoo maapallon olevan kuusituhattavuotta vanha. Maailman vanhimmat kaupungit ovat yli kuusituhatta vuotta vanhoja. Jumala ei siis ole luonnut maailmaa.
Luominen ei ole totta
ei se ole ei
13237
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
iäksi kuuttatuhatta vuotta. Maa on todella paljon vanhempi! Kun Raamattuun perehtyy kunnolla toteaa sen sieltä! Nuo Mooseksen kirjassa mainitut vuosituhannet ovat ajanjaksoja!
lukevat Raamattua siten, että maa on 6000 v ikäinen. Katolinen kirkko tulkitsi Raamattua myös noin aina 1600- luvulle saakka.
Kummallista, että tulkinta, joka oli vallalla 1600 v on nyttemmin muutettu.
uskisista kiistele maapallon iästä!!
Sehän oli olemassa jo ennen luomista... " Maaoli autio ja tyhjä" vain, emme tiedä montako miljardia vuotta!!
Mutta Jumala aloitti Luomistyönsä n. 6000v sitten, ja sitä kesti 6 vrk. ja seitsämentenä hän lepäsi ja hengähti! ja Siunasi ja pyhitti sen luomisen muistoksi, ja ne jotka lepäävät tuona päivänä kunnioittavat Jeesusta Luojana!!
mielpide.
Nykyihminen on todistettavasti astellut maapallolla n. 40 000 vuotta. Se on melkoisesti enemmän kuin 6000 v.
Vai oliko ihminenkin olemassa jo ennen luomisen aloittamista?
Tosiasiassa te uskovat olette raamatunselityksinenne suossa kaulaa myöten.
Kyseessä ei suinkaan ole mielipide, vaan Raamattuun perustuva Jumalallinen ilmoitus ja uskon käsitys.
Tootakait ihmisten mielestä ihminen on astellut täällä vähintään tuon ajan, mutta se on uskoa ihmiseen, ja hänen työhönsä.
Me taas uskomme Jumalaan ja Hänen työhönsä.
Molemmat ovat tehneet työtä, mutta tulokset ihmisen iästä ovat eriävät.
Jumala sanoo älkää uskoko älkääkä etsikö sitä mikä katoaa...sillä kaikki se mikä on tästä maailmasyta se katoaa, mutta Jumalan sanat ja lupaukset eivät koskaan katoa.
Ei ole väärin tutkia maan ikää ja ihmisen ikää ja saada tutkimustyöstään palkaa, mutta maassa tehdyt tutkimukset hyödyttävät vain tätä maailmaa, ei niitä jotka ovat katsottu pääsemään Jumalan Valtakuntaan. me etsimme , tutkimme ja uskomme siihen mikä hyödyttää Tulevaa maailmaa, tämän
nykyisen maailman katoamisen jälkeistä maailmaa.
Me ymmärrämme että kukaan ihminen ei ole ollut katsomassa ketä täällä oli 40.000 vuotta sitten, kaikki on siis uskon varassa.
Ei siis ole väärin valmistaa laitteita eri materiaaleista ja käyttää niitä tutkimustyöhön...laitteet antavat sellaisen tuloksen, niinkuin ne on säädetty antamaan...ja ihminen lukee tuloksia, niinkuin häntä on koulutettu niitä lukemaan
Minut on koulutettu puhumaan ja todistamaan totuuden puolesta..ja me ymmärrämme , uskon kautta että Jumalan Sana on koko totuus!
Jos olemme suossa, vedessä, tulessa, lumessa jne..Jumallamme on voimallinen meidät sieltä pois nostamaan, jos paikka on epämiellyttävä.
sokeasti ilman todisteita ja sen huomaa.
"Me ymmärrämme että kukaan ihminen ei ole ollut katsomassa ketä täällä oli 40.000 vuotta sitten, kaikki on siis uskon varassa. "
Ihmisen alkuperä on varsin tarkasti selvitetty. Nykyihmisen esiintyminen maapallolla on löydösten perusteella selvitetty myös, mutta voi olla, että vieläkin vahempia löydöksiä ilmaantuu.
Raamatun jumalallinen alkuperä on täysin uskon varassa vailla mitään todisteita. Raamattu on historiallinen ajan kuvaus ja se pitää varmaan osittain paikkansa, mutta sisältää tolkuttoman määrän virheitä ja ristiriitoja.
ylösnousemus kolomantena päivänä siitä suosta!
Koko kristityn maailmaan jumalaan uskovat puhuvat kokoajan tämän maailman ihmisten sokeudesta, ja samoin Jumalakin tekee:
" Sillä paatunut on tämän kansan sydän, ja korvillaan he työläästi kuulevat ja silmänsä ovat ummistaneet, etteivät näkisi silmillään, eivät kuulisi korvillaan eivät ymmärtäisi sydämellään eivätkä kääntyisi ja etten minä heitä parantaisi" Matt. 13: 15
Eli, kun fossiilii tuodaan uskovien eteen , he näkevät että se on n. 6000v vanha tai itseasiassa vedenpaisumushan tuli vasta paljon luomista myöhemmin.
Eli fossiilisi on n. 4000v vanha, kun me katsomme niitä uskon silmin.
Ne, jotka koneet ja laitteet ovat tehneet ja tutkivat luita palkan edestä, he katsovat koneesta, mitä koneen eli laitteen silmä näyttää..ja rakentavat uskonsa sen perusteella.
Nämä fossiilit ovat todisteina sen maailman olemassaolosta, jonka Jumala hävitti vedenpaisumuksella..." Mutta samalla sanalla nykyiset taivaat ja maa ovat talletettu tulelle kadotuksen päivää varten" (Raamattu)
Jos näkemällä näet, niin voit havaita kaikkialla merkkejä vedenpaisumuksesta, ja kun näin on, silloin saatolla varma että tämä nykyinen maa hävitetään tulella...ja silloin ei fossiileja jää, koska kuumuus on niin suuri että alkuaineetkin kuumuudesta sulavat ja palavat ( raamattu)
Vedenpaisumus hautasi miljardit ihmiset ja eläimet, elollisen maan uumeniin, kaiken eloperäisen, josta me nyt saamme öljyä ja muita hyödykkeitä.
Miljardit valtavankokoiset eläimet samoin kuin pienimmätkin hautautuivat valtavina yhtenäisinä, kilometrien pituisina laumoina maakerrosten alle.
Jotkut maaeläimet, tonnien painoiset , voimakkaimmat eläimet selvisivät uimalla jne. ja hautautuivat ihan pintakerroksiin ja mätänivät, mutta ikiroudassa on selvä todiste kuinka mammutti hukkui yht. äkkiä ruohotukko suussaan ja jäätyi sorakerrosten alle.
Katsos, samaa kohdetta kun katsoo jokainen antaa erilausunnon mitä näkee.
Me, emme tee laitteita mittaamaan eläinten ja fossiilien ikää, sillä meidän laite on Usko, joka on luja luottamus siihen joka ei näy!
vaikuttavat ensilukemalta eri kertomuksilta, mutta jälkimmäinen syventää edellistä, ja perustuu ihmisen tulemiseen maan valtiaaksi ja sitä asuttamaan, aivan samasta kertomuksesta on kyse kummassakin luomiskertomuksessa.
Ottaen huomioon, että kukaan kirjoittaja ei ole ollut paikalla kun Jumala mullisti maan muodon, tehden sen ihmiselle asuttavaksi.
Kertomuksilla on selvä kerronnallinen yteys keskenän.
Maa voi olla ikivanha, mutta ihminen luotiin uudistetun maan päälle.
Alkutekstin voi kääntää myös, niikuin tuossa jo kirjoitinkin,että "Jumala mullisti maan muodon". Hän siis teki sen uudeksi ja ihankasi ihmisen asua.
yleiseen syntiin: selittelyyn. Selittelyähän äärimmäisen ristiriitainen ja virheitä vilisevä Raamattu todella kaipaa.
Tässä yksityiskohta Nooan arkista ja eläinten lastauksesta siihen:
1. Moos. 7:2-4,10 ilmoittaa Nooan keränneen arkkiinsa seitsemässä päivässä vähintään yhden parin jokaisesta eläin-, lintu- ja hyönteislajista. Eri lajeja löytyy maailmasta, hyönteislajit mukaanlukien, noin 10 miljoonaa. Otettaessa kaksi yksilöä per laji, lastattavien organismien määräksi tulee 20 miljoonaa, mikä merkitsee, että arkkiin lastattiin melkein 2000 yksilöä minuutissa, yli 30 yksilöä sekunnissa, arkin yhdestä ainoasta ovesta, yötä päivää seitsemän vuorokauden ajan.
Vaatii vähän selittelyä...
:O
se tosiasia, ettei Raamattu voi olla kaikkivaltiaan jumalan kirjoittama tai sanelema.
Kuka tahansa maallikko voi löytää Raamatusta niin omituisia kohtia, ettei mitkään uskovien patenttiselitykset riitä.
mullisti maan muodon??? Joopa joo, maa oli jo valmiina jumala vaan mullisti sen muodon. Kreationismi ON tiedettä.
...niitä raamatun omituisia kohtia, niin selitän ne Raamatulla, en itse!
Anna tulla!