http://www.unodc.org/pdf/research/AFG07_ExSum_web.pdf
Tässä undb:n raportissa saattaa mielestäni piillä karmea totuus. Suomikin mukana miehittämässä Afganistania ja tukemassa sen laillista hallitusta (siis korruptoitunutta nukkehallitusta, jonka jalat seisovat tukevasti afganistanin unikkopelloilla).
Katsokaa erityisesti sivujen 3, 4, 7 ja 8 tilastot ja kartastot raportin lopussa (raportin alussa on esipuhe, jonka sivut on merkitty roomalaisilla kirjaimilla.
Vai mitä tulee päätellä siitä, että talebanit olivat kieltäneet edellisenä vuonna unikon viljelyn, mikä on nähtävissä kiistämättömästi 2001 sadon määrässä? 2001 oopiumia tuotettiin 185 tonnia kun sitä vuonna 2007 tuotettiin 8200 tonnia. Sodan kuluessa unikkopeltojen viljelysala on noussut 5000 hehtaarista 193 000 hehtaariin. Vuonna 2007 oopiumia valmistetaan yli kaksikertaa enemmän kuin koskaan aiemmin taleban-hallinnon aikana. Afganistanissa oopiumtuotanto on nyt niin korkealla, että se on painanut myanmarin tuotantoa selvästi alas. Vai olisiko vieläpä niin, että Myanmarin viimeaikaisilla tapahtumilla olisi jotain tekemistä oopiumin kanssa? En tiedä, mutta Afganistanin sodasta on hankala ajatella muuten. Onhan Brittiläisellä imperiumilla oopium kaupassa pitkät perinteet ja intressit suojeltava.
Öljy-, ase- ja huumeteollisuus ovat kolme tärkeintä teollisuuden haaraa maailmassa. On suorastaan naiivia olettaa huumekaupan olevan kokonaan valtiollisen kontrollin ulkopuolella.
Vuoden 2001 vähäinen sato on saatu ennen sodan alkamista.
Unikon viljely näyttää keskittyvän erityisesti Hilmandin maakuntaan. Samalla alueella on viimeaikaisten tietojen mukaan myös ollut nato-joukoilla erityisen aktiivista taistelutoimintaa. Kuinkahan hedelmällinen sato on odotettavissa ensivuonna?
Varmana voidaan pitää ainakin sitä, että unikko kukkii kaikista parhaiten, kun taistelukentille on kylvetty tarpeeksi köyhdytettyä uraania ja rypälepommeja.
Suuri kunnia myös Afgaani viljelijöille, jotka ovat aloittaneet unikonviljelyn uudestaan juuri silloin, kun näyttämölle on astunut maailman ainoa todellinen sotilasmahti, terroristien ja huomeiden suurin vihollinen. Rohkeita ihmisiä, täytyy tunnustaa.
Himlandin maakunta on maaperältään erityisen hedelmällinen ja se on Afgnanistanin mittakaavassa varakasta aluetta, joten köyhyydellä ei olekaan unikonviljelyn kannalta niin suurta merkitystä kuin on annettu ymmärtää.
Suomalainen media suorastaan törkeä, meille valehdellaan päin naamaa. Onko kenelläkään muuten tietoa, joutuiko suomi IMF:n ja maailmanpankin rakennesopeutusohjelmaan mukaan väkisin 90-luvun laman aikana? En ole tutkinut asia, mutta ottaen huomioon Suomen silloinen velka ja nyt jälkikäteen tarkastellen meillä toteutettu systemaattinen taloushallinnon uudelleen järjestely, vaikuttaisi vähän siltä.
Tässä undb:n raportissa saattaa mielestäni piillä karmea totuus. Suomikin mukana miehittämässä Afganistania ja tukemassa sen laillista hallitusta (siis korruptoitunutta nukkehallitusta, jonka jalat seisovat tukevasti afganistanin unikkopelloilla).
Katsokaa erityisesti sivujen 3, 4, 7 ja 8 tilastot ja kartastot raportin lopussa (raportin alussa on esipuhe, jonka sivut on merkitty roomalaisilla kirjaimilla.
Vai mitä tulee päätellä siitä, että talebanit olivat kieltäneet edellisenä vuonna unikon viljelyn, mikä on nähtävissä kiistämättömästi 2001 sadon määrässä? 2001 oopiumia tuotettiin 185 tonnia kun sitä vuonna 2007 tuotettiin 8200 tonnia. Sodan kuluessa unikkopeltojen viljelysala on noussut 5000 hehtaarista 193 000 hehtaariin. Vuonna 2007 oopiumia valmistetaan yli kaksikertaa enemmän kuin koskaan aiemmin taleban-hallinnon aikana. Afganistanissa oopiumtuotanto on nyt niin korkealla, että se on painanut myanmarin tuotantoa selvästi alas. Vai olisiko vieläpä niin, että Myanmarin viimeaikaisilla tapahtumilla olisi jotain tekemistä oopiumin kanssa? En tiedä, mutta Afganistanin sodasta on hankala ajatella muuten. Onhan Brittiläisellä imperiumilla oopium kaupassa pitkät perinteet ja intressit suojeltava.
Öljy-, ase- ja huumeteollisuus ovat kolme tärkeintä teollisuuden haaraa maailmassa. On suorastaan naiivia olettaa huumekaupan olevan kokonaan valtiollisen kontrollin ulkopuolella.
Vuoden 2001 vähäinen sato on saatu ennen sodan alkamista.
Unikon viljely näyttää keskittyvän erityisesti Hilmandin maakuntaan. Samalla alueella on viimeaikaisten tietojen mukaan myös ollut nato-joukoilla erityisen aktiivista taistelutoimintaa. Kuinkahan hedelmällinen sato on odotettavissa ensivuonna?
Varmana voidaan pitää ainakin sitä, että unikko kukkii kaikista parhaiten, kun taistelukentille on kylvetty tarpeeksi köyhdytettyä uraania ja rypälepommeja.
Suuri kunnia myös Afgaani viljelijöille, jotka ovat aloittaneet unikonviljelyn uudestaan juuri silloin, kun näyttämölle on astunut maailman ainoa todellinen sotilasmahti, terroristien ja huomeiden suurin vihollinen. Rohkeita ihmisiä, täytyy tunnustaa.
Himlandin maakunta on maaperältään erityisen hedelmällinen ja se on Afgnanistanin mittakaavassa varakasta aluetta, joten köyhyydellä ei olekaan unikonviljelyn kannalta niin suurta merkitystä kuin on annettu ymmärtää.
Suomalainen media suorastaan törkeä, meille valehdellaan päin naamaa. Onko kenelläkään muuten tietoa, joutuiko suomi IMF:n ja maailmanpankin rakennesopeutusohjelmaan mukaan väkisin 90-luvun laman aikana? En ole tutkinut asia, mutta ottaen huomioon Suomen silloinen velka ja nyt jälkikäteen tarkastellen meillä toteutettu systemaattinen taloushallinnon uudelleen järjestely, vaikuttaisi vähän siltä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Totuus tästä terrorismin vastaisesta sodasta on tullut esille jo ajat sitten, joten et julkituonut mitään uutta. On totta että USA toimii pääasiallisesti huume- ja ase teollisuudella.
CIA on tuonut usahan huumeita vuosien mittaan aikamoisen määrän ja kun usassa todennäköisesti saadaan poikkeustila päälle, usan hallituksen ei tarvitse enää toimia pimennossa.