Valtio sortaa sivareita

Minun puolestani sivari voisi myös kestää vaikka 2 vuotta. Taloudellinen tilanteeni parani huomattavasti, kun saan pvärahat, ruokarahat sekä vielä ilmaisen asunnon ja lisäksi tietysti kotipaikkakuntani asunnon vuokran kelasta. Puhumattakaan ilmaisista kotimaanmatkoista, joita tosin myös varusmiehet saavat. Kyllä kelpaa pyöriä kesät festareilla. Työkokemus myös karttuu. Lisäksi tuntee tekevänsä jotain oikeasti hyödyllistä. Miksiköhän niin harva valitsee sivarin?

Laskutaito ei taida olla vahvimpia aluetaisi.

Siviilipalvelus:
-töitä viisi päivää viikossa 395 vuorokauden ajan, eli käytännössä normaalia työssäkäyvän ihmisen elämää.

56,5*40=2260 tuntia

6kk varusmiespalvelus:
-varuskunnassa 24h vuorokaudessa
-palvelusta varuskunnassa n. 12h päivä, leireillä 24h
-viikonloput pääosin vapaita (riippuu hyvin paljon joukkoyksiköstä)
-keskimäärin kiinnioloviikonlopuista kertyy n. 1,5-2 täyttä viikkoa.

26*24*5=3120 (jos kaikki vkl vapaita)

sdhfg kirjoitti:

Minun puolestani sivari voisi myös kestää vaikka 2 vuotta. Taloudellinen tilanteeni parani huomattavasti, kun saan pvärahat, ruokarahat sekä vielä ilmaisen asunnon ja lisäksi tietysti kotipaikkakuntani asunnon vuokran kelasta. Puhumattakaan ilmaisista kotimaanmatkoista, joita tosin myös varusmiehet saavat. Kyllä kelpaa pyöriä kesät festareilla. Työkokemus myös karttuu. Lisäksi tuntee tekevänsä jotain oikeasti hyödyllistä. Miksiköhän niin harva valitsee sivarin?

"Miksiköhän niin harva valitsee sivarin?"

Olisiko velvollisuuden tunnolla ja suoraselkäisyydellä mitään tekemistä tämän asian kanssa?

Suurta paskaa. Mietitääs ihan työtunneissa. Ei sotkun pullakahvitteluja voida laskea. Tai sitten nukkumista.

res. vänrikki kirjoitti:

"Miksiköhän niin harva valitsee sivarin?"

Olisiko velvollisuuden tunnolla ja suoraselkäisyydellä mitään tekemistä tämän asian kanssa?

Minulla on monta tuttua, jotka ovat käyneet armeijan vain sukulaistensa(lähinnä isä,eno, setä) painostuksesta. Siinä ei ylipäätänsäkään ole monen kohdalla kyse muuta kuin siitä, että armeijan käynyt pääsee helpommalla: armeija lohkaisee minimissään vain 6kk elämästä, eikä tarvitse kuunnella koko elämäänsä armeijassa kärsineiden kettuilua.

arvuuttaja kirjoitti:

Suurta paskaa. Mietitääs ihan työtunneissa. Ei sotkun pullakahvitteluja voida laskea. Tai sitten nukkumista.

Väitätkö että esimerkiksi lasten tai vanhusten hoito normaalein työajoin on yhtä rasittavaa kuin armeijan taistelukoulutus? Kuinka moni sivari on palvelusaikanaan marssinut 20 kilometriä täydessä kenttävarustuksessa? Taitaa olla hieman eri asia kulkea joka aamu bussilla tai omalla autolla siviilipalvelusta suorittamaan kuin aloittaa päivä reippaalla aamulenkillä. Ne lapset ja vanhukset tuskin nipottavat jokaisesta pikku virheestä tai käden asennosta tervehdittäessä. Tai haluavat tarkan kaavan mukaan tehdyn siivousilmoituksen kolmesti päivässä. Siviilipalvelushan on kuitenkin kehitetty vaihtoehdoksi niille jotka eivät syystä tai toisesta voi armeijaa käydä, ja koska tämä palvelus on kevyempää, mielestäni on täysin kohtuullista että se on myös pidempi. Kaikella kunnioituksella sivareita kohtaan, tottakai heillä on oikeus siihen, mutta turha valittaa palvelusajan pituudesta, kun käytännön palvelusolosuhteet ovat kuitenkin eri luokkaa.

JaniK kirjoitti:

Väitätkö että esimerkiksi lasten tai vanhusten hoito normaalein työajoin on yhtä rasittavaa kuin armeijan taistelukoulutus? Kuinka moni sivari on palvelusaikanaan marssinut 20 kilometriä täydessä kenttävarustuksessa? Taitaa olla hieman eri asia kulkea joka aamu bussilla tai omalla autolla siviilipalvelusta suorittamaan kuin aloittaa päivä reippaalla aamulenkillä. Ne lapset ja vanhukset tuskin nipottavat jokaisesta pikku virheestä tai käden asennosta tervehdittäessä. Tai haluavat tarkan kaavan mukaan tehdyn siivousilmoituksen kolmesti päivässä. Siviilipalvelushan on kuitenkin kehitetty vaihtoehdoksi niille jotka eivät syystä tai toisesta voi armeijaa käydä, ja koska tämä palvelus on kevyempää, mielestäni on täysin kohtuullista että se on myös pidempi. Kaikella kunnioituksella sivareita kohtaan, tottakai heillä on oikeus siihen, mutta turha valittaa palvelusajan pituudesta, kun käytännön palvelusolosuhteet ovat kuitenkin eri luokkaa.

Ne lapset ja vanhukset tuskin nipottavat jokaisesta pikku virheestä tai käden asennosta tervehdittäessä. Tai haluavat tarkan kaavan mukaan tehdyn siivousilmoituksen kolmesti päivässä. Siviilipalvelushan on kuitenkin kehitetty vaihtoehdoksi niille jotka eivät syystä tai toisesta voi armeijaa käydä, ja koska tämä palvelus on kevyempää, mielestäni on täysin kohtuullista että se on myös pidempi. Kaikella kunnioituksella sivareita kohtaan, tottakai heillä on oikeus siihen, mutta turha valittaa palvelusajan pituudesta, kun käytännön palvelusolosuhteet ovat kuitenkin eri luokkaa. MIKSI PITÄISI MENNÄ INTTIHINTTIIIN, JOS EI HALUA? MIKSI PITÄISI VETÄÄ KÄTEEN KUN JOKU TULEE VASTAAN???