Pitääkö ministereitä nuhdella?

Keskustan poissaollessa hallituksesta, valmisteltiin valtiosihteerien virat ministeriöihin. Nämä valtiosihteerit voivat ministeriön puolesta edustaa ministeriötä, vaan eivät ministeriä.

Nyt on alkanut kuulua vaatimuksia, että ministereille kustannettaisiin poliittiset varaministerit, jotka voisivat edustaa myös ministeriä, ministerin ollessa estynyt hoitamaan tehtäväänsä.

Tällainen varaministerijärjestelmä on käytössä myös muualla maailmassa.

Keskustassa ei pidä sallia tällaista parlamentarismin vastaista varamiesjärjestelmää.

Valtiosihteerit, kuten myös mahdolliset poliittiset varaministerit, eivät nauti parlamentarista luottamusta. Varaministerit olisivat aisteisessa vastuussa ministerille. Sinänsä vielä kaunista.

Ministerin poliittista vastuuta ei kuitenkaan voi delegoida. Varaministerin ja ministerin tulisi olla sama "oikeushenkilö" parlamentarismin kannalta. Ottaako ministeri vastuun, jos varaministeri töppäilee? Tuskinpa.

Hallituksen ministereistä on kantautunut parlamentarismia halveksuvia kannanottoja ja tekoja julkisuuteen. Ministeri Cronberg ei viitsinyt tulla hallituksen kyselytunnille. ministeri Linden on "puolitöissä" yhden adoption vuoksi, ministeri Väyrynen tekee televisiotyötä virka-ajalla "Me, Myself and I",....

Kyllä se nyt on niin, että Matti nyt joudut puhuttelemaan ministereitä heidän parlamentaarista laiminlyönneistään ja asenteestaan! Ja keskustalaisten on turha puhua varaministereistä, sillä sellaisia ei Suomen perustuslaissa ole ja muutokset olisi tehtävä perustuslainsäätämisjärjestyksessä.
3106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Median mukaan ministeriaitio oli eilen pitkiä aikoja tyhjä eduskunnan välikymyskeskustelussa. Jokin mättää, kun parlamentarismiin suhtaudutaan näin leväperäisesti.

Äänestä
  • Olen kovastikin huolissani siitä, että heikompi kansanosa vain kärsii ja herrat sen kuin luulevat ministerin työn olevan joku ansaittu etuoikeus! Erityisesti Cronbergin juhlinta työttömien silmien alla on anteeksiantamatonta.

    Olen kanssasi samaa mieltä, että parlamentarismiin suhtaudutaan leväperäisesti. Ja sille on saatava loppu.

    VAADIMME RYHTILIIKETTÄ PARLAMENTARISMIN NIMISSÄ JA PUOLUEKANNASTA RIIPPUMATTA!

    Äänestä

  • Demagogi kirjoitti:

    Olen kovastikin huolissani siitä, että heikompi kansanosa vain kärsii ja herrat sen kuin luulevat ministerin työn olevan joku ansaittu etuoikeus! Erityisesti Cronbergin juhlinta työttömien silmien alla on anteeksiantamatonta.

    Olen kanssasi samaa mieltä, että parlamentarismiin suhtaudutaan leväperäisesti. Ja sille on saatava loppu.

    VAADIMME RYHTILIIKETTÄ PARLAMENTARISMIN NIMISSÄ JA PUOLUEKANNASTA RIIPPUMATTA!

    Ei siinä ryhtiliikkeet auta, kun on oma etu, ennen Kansan etua, nähtiinhän se jo palkankorotusten aikaan. Kun saa itse määrätä palkkansa, niin tietenkin sitä silloin nostetaan.

    Saattepa pojat nähdä, kuluneeko kymmentäkään vuotta kun näille apuministereille on palkattava apusihteerit, koska heidän työnsä on niin raskasta ja vaativaa. Varsinkin Kepuministerien ja muittenkin virkamiesten on päästävä Venäjän Lohijoille, lohenpyyntiin. Minä Oululaisena tiedän, että siellä tuo Maaherramme melkein viettää jo puolet ajastaan. Nyt kun jää eläkkeelle mahtaa muuttaakin sinne.

    Siellä tuo lienee vittänyt puolet virka-ajastaan, muka Barentsin alueen yhteistyöstä neuvotellen, ainahan aiheita piisaa. Että sillälailla meidän virkamiehemme ja Ministerimme tulevat vastaisuudessakin tehtäviänsä hoitamaan, ja millä pirulla me voimme sen estää, ainakin Uusi-Ukilta on keinot vähissä.???

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Demagogi kirjoitti:

Keskustan poissaollessa hallituksesta, valmisteltiin valtiosihteerien virat ministeriöihin. Nämä valtiosihteerit voivat ministeriön puolesta edustaa ministeriötä, vaan eivät ministeriä.

Nyt on alkanut kuulua vaatimuksia, että ministereille kustannettaisiin poliittiset varaministerit, jotka voisivat edustaa myös ministeriä, ministerin ollessa estynyt hoitamaan tehtäväänsä.

Tällainen varaministerijärjestelmä on käytössä myös muualla maailmassa.

Keskustassa ei pidä sallia tällaista parlamentarismin vastaista varamiesjärjestelmää.

Valtiosihteerit, kuten myös mahdolliset poliittiset varaministerit, eivät nauti parlamentarista luottamusta. Varaministerit olisivat aisteisessa vastuussa ministerille. Sinänsä vielä kaunista.

Ministerin poliittista vastuuta ei kuitenkaan voi delegoida. Varaministerin ja ministerin tulisi olla sama "oikeushenkilö" parlamentarismin kannalta. Ottaako ministeri vastuun, jos varaministeri töppäilee? Tuskinpa.

Hallituksen ministereistä on kantautunut parlamentarismia halveksuvia kannanottoja ja tekoja julkisuuteen. Ministeri Cronberg ei viitsinyt tulla hallituksen kyselytunnille. ministeri Linden on "puolitöissä" yhden adoption vuoksi, ministeri Väyrynen tekee televisiotyötä virka-ajalla "Me, Myself and I",....

Kyllä se nyt on niin, että Matti nyt joudut puhuttelemaan ministereitä heidän parlamentaarista laiminlyönneistään ja asenteestaan! Ja keskustalaisten on turha puhua varaministereistä, sillä sellaisia ei Suomen perustuslaissa ole ja muutokset olisi tehtävä perustuslainsäätämisjärjestyksessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu