NATO ja unikot !

Nato-hörhöille Yk:n raportti on ikävää luettavaa.

http://www.unodc.org/pdf/research/AFG07_ExSum_web.pdf


Mielenkiintoisia lukuja YK:n raportissa tosiaan.
Oopiumin tuotanto- ja viljelyalaluvut Afganistanissa:
v.2001 - 185 tonnia
v.2007 - 8200 tonnia.

v.2001 - 5000 hehtaaria
v.2007 - 193 000 hehtaariin.

Vuonna 2007, "huumeidenvastaisen" USAn ollessa vallassa, oopiumia valmistetaan yli kaksikertaa enemmän kuin koskaan aiemmin Talebanien hallinnon aikana.

Se, että Islam on TÄRKEIN syy olla viljelemättä unikkoa ei myöskään ilahduta NATO kannattajaa. Terroristiuskonto ja sodanoikeuttaja muuttuukin jossain valossa myönteiseksi asiaksi.

Häkämiehen esittämistä perusteista osallistua NATOiluun, on YK:n taholta nyt ammuttu 2/3 alas !

Kumman näkemys lienee laajempi YK:n vai Häkäpojun ?
2182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Yliluutnantti Jyri Häkämies on insinööriajossa oleva ajokorttikokelas, jota ohjailevat virkamiehet ja pääesikunnan kavalat kenraalit.

Yhdistyneet kansakunnat yhteistyössä talebanihallinnon kanssa miltei lopetti huumeviljelyn.

Yhdysvallat tietää satelliiteista melko tarkkaan, missä mitäkin viljellään.

Afganistan MUKA on NATO:n johtaman ISAF:n miehittämä.

Tulokset eivät ole paljoa parempia kuin Neuvostoliitolla, jolla oli 50 000 sotilaan sijasta 100 000 sotilasta Afganistanissa.

Äänestä
  • lähtee vielä totaalisesti kunnia ja nämä miehet kun eivät vain pysytty elämään ilman "Kunniaansa"

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


NEVERNATO kirjoitti:

Nato-hörhöille Yk:n raportti on ikävää luettavaa.

http://www.unodc.org/pdf/research/AFG07_ExSum_web.pdf


Mielenkiintoisia lukuja YK:n raportissa tosiaan.
Oopiumin tuotanto- ja viljelyalaluvut Afganistanissa:
v.2001 - 185 tonnia
v.2007 - 8200 tonnia.

v.2001 - 5000 hehtaaria
v.2007 - 193 000 hehtaariin.

Vuonna 2007, "huumeidenvastaisen" USAn ollessa vallassa, oopiumia valmistetaan yli kaksikertaa enemmän kuin koskaan aiemmin Talebanien hallinnon aikana.

Se, että Islam on TÄRKEIN syy olla viljelemättä unikkoa ei myöskään ilahduta NATO kannattajaa. Terroristiuskonto ja sodanoikeuttaja muuttuukin jossain valossa myönteiseksi asiaksi.

Häkämiehen esittämistä perusteista osallistua NATOiluun, on YK:n taholta nyt ammuttu 2/3 alas !

Kumman näkemys lienee laajempi YK:n vai Häkäpojun ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu