Myllyt kehittyvät
Gone with the Wind
4427
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nykyiset myllyt ovat pelkkiä protoja. Syy alan kelvottomuuteen on avokätinen tukiaispolitiikka, joka on sokaissut ostajat ja myyjät. Tuulitukiaiset, investointitukiaiset, hintatakuut ja syöttötariffit muistuttavat kommunistimaiden retuperäsysteemejä, joissa eritasoilla majailevat välistävetäjät kuppaavat kansalaisten verorahoja omiin taskuihinsa.
Näiden vikkeläveikkojen pontimena ei ole tekniikan kehittäminen eikä ympäristönsuojelu. Siksi tuuliala ei kehity. Vasta taloudellinen pakko ja tuotevastuu antaisi alan tarvitsemaa kehityspotkua. Ilman sitä tuulivoima on vain gallupenergiaa, ja verorahojen kankkulan kaivo.
Tuulihörhöt edustavat elinkelvotonta tekniikkaa, joka pysyy hengissä vain liimautumalla lipevien niljaskapoliitikkojen kylkiin.
Ydinvoima ei ole taloudellisesti kannattavaa ilman valtion tukea.
"
Valtio tukee vahvasti ydinvoiman renessanssia Yhdysvalloissa
Julkaistu: 10:32
ap-hs
Kymmeniä vuosia Yhdysvalloissa uinuneita ydinenergiainvestointeja herätellään henkiin vahvalla liittovaltion tuella. Maan energiaministeriö on luvannut korkotukea jopa 80 prosentille uusien ydinvoimaloiden rakennuskustannuksista. Tarvittavat rahat otetaan liittovaltion vuoden 2009 budjettiin.
Tuki on paljon suurempi kuin vuoden 2005 uuden energialain yhteydessä hyväksytty. Se olisi antanut korkotukea vain kahdelle kolmasosalle rakennuskustannuksista eikä se riittänyt synnyttämään yhtään uutta rakennushanketta.
Lupaukset tuhdimmista subventioista ovat jo muuttaneet tilannetta. NRG Energy-niminen yhtiö jätti viime kuussa lupahakemuksen ensimmäisestä uudesta ydinreaktorista lähes kolmeen vuosikymmeneen.
...
"
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Valtio tukee vahvasti ydinvoiman renessanssia Yhdysvalloissa/1135230805199
Voisi sanoa, että TMI-zombiet nostavat päätään jenkeissä.
Ydinvoiman vaaroista jenkeille riitti esimerkkinä TMI, Euroopalle Tshernobyl. Mikä Suomelle?
Selaahan enempi noita linkkejä.
"Tekesin mukaan tuuliturbiinimarkkinoita leimaavat nyt runsas rakentaminen ja turbiinikokojen kasvu. Tässä tilanteessa The Switchin valtti ovat sen kehittämät kestomagneettigeneraattorit, jotka soveltuvat niin vaihteelliseen kuin vaihteettomaankin käyttöön.
Kun tuulimyllyjen koko kasvaa, on entistä tärkeämpää tehdä toiminnasta varmaa. Tekesin mukaan vaihteettomuus pienentää vikaantumisen riskiä merkittävästi.
...
"
http://www.tekniikkatalous.fi/doc.ot?f_id=1239286
Kyllä ainakin 90% suomaisista voi edelleenkin pitää tuulivoima ykkössuosikkina. Se myös työllistää suomalaisia.