On ollut hiukan ongelmia Pohjolan kanssa..Onko samanlaisia ongelmia..Esim. sieltä ei meinannut millään saada kahteen erään on kuitenkin isosta vakuutuksesta 800 euroa..siitä on kulunut jo reilu vuosi..no vasta tänä vuonna onnistu saada kahteen erään..laskussa oli merkitty että jos haluaa irtisanoa vakuutuksen niin ne ilmoittaa pankille asiasta..eihän ne edes tiedä että meillä on lainaa..
POHJOLA BOIKOTTIIN?
Vakuutusasiakas
10330
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
..emme ole osuuspankin asiakkaita..nuo kaksihan ovat kuin paita ja peppu vaan nordeassa on vähän lainaa..mikähän vakuutusyhtiö olisi hyvä kun Tapiolaakin moitittiin..ollaan vähän ajateltu että joko vaihtaisi yhtiötä!!
jos haluaa korvauksia saada, if tai pohjola.
Mikäli sinulla on omakotitalo ja siinä pankin laina tarvitset vakuutustodistuksen pankille, että olet palovakuuttanut talosi.
Vakuutusyhtiö ilmoittaa pankillesi eli talon omistajalle (lainan takia) mikäli et ole maksanut vakuutusmaksujasi. Tämä siksi, että pankin rahat ovat kiinni talossa ja pankin tulee tietää onko vakuutukset kunnossa vai ei.
Laskusi on pieni 800,00€/v. Ja aivan varmasti sen pystyy muuttamaan kahteen tai 12 erään.
En ole tarvinnut lainaa..ei pankkini ole pyytänyt minulta minkäänlaista koska taloni lainan osuus oli niin mitättömän pieni sillä myin entisen taloni edelliseltä paikkakunnalta kun jouduin muuttamaan työn perässä toiselle paikkakunnalle ja sain siitä melkein koko "uuden taloni hinnan" koska uusi taloni on suurempi kuin edellinen.
Mielestäni sanoin että vasta toisena vuonna asia onnistui vakuutus laittaa kahteen erään EI ensimmäisenä vuonna ja se riittää minulle.Taloni on vanha joten halvempi vakuutusmaksu..tottakai kai minäkin maksaisin enemmän juuri rakennetusta uudesta talosta..
En ole muutenkaan pohjolaan täysin tyytyväinen puhelinasiakaspalvelu ei ole oikein asiallista ainakaan täällä meillä päin ainoastaan vakuutuksen myyjä joka kävi kotonamme oli asiantunteva ja mielyttävä ja hän laittoi kyllä vakuutusmaksun pariin erään mutta laskuttaja mokasi....nimittäin en halua maksaa vuotta etukäteen siksi kaksi erää..niin ja asun kivitalossa ja runkokaan ei ole puusta vaan tiilestä..koska en asu puutalossa siksi pienempi vakuutusmaksu kun ei kovin helposti pala ..ulkorakennus on kyllä puinen. Asustelen tällä isolla kahdenhehtaarin tontilla idyllisellä maaseudulla perheeni kera neliöitäkin on reilusti yli keskitason. Lisäksi periaatteellisesti olen sitä mieltä mitä sanotaan niin se pitää pitää paikkansa olen periaatteen ihminen. Lisäksi me allekirjoitimme vakuutusehdot silloin alussa ja nyt toisena vuonna tuli aivan toisenlaiset paperit mitkä olimme allekirjoittaneet jotka meidän pitäisi hyväksyä niin haluamme muuttaa näin ollen vakuutusyhtiötä..jotenka taidamme kilpailuttaa kaikki vakuutusyhtiöt.
En ole tarvinnut lainaa kun aivan pienen summan minkä olen jo maksanut pois..joten pankki ei tarvinnut minkäänlaista vakuutta siitä että otan talooni vakuutuksen mutta sehän on jo laissa säädetty että pitää olla palovakuutus ainakin.. muuten pitää paikkansa tuo viestini..
olen maksanut lainan pois melekein en kokonaan eli kun maksan pankilleni vielä ensi kuun lainan niin olen taloni herra..
sitä tehdä Pohjolassa. Olis varmaan syytä katsoa mitä papereita olette ihan oikeasti kirjoitelleet...
elämän kokemusta että tasan tiedetään mihin nimemme kirjoitetaan jos tarvii..sitä paitsi mies on kaksin kertainen maisteri(yliopisto)..lain oppinutkin että hän hoitaa meillä asiat kyllä fiksusti..ja olemme molemmat yli 40 v..
Joka tapauksessa hyväksyttiin vakuutusehdot ja muistaakseni allekirjoitettiinkin reilu vuosi sitten..ja tänä vuonna tuli uudet muuttuneet paperit ja ne piti hyväksyä emmehän muuten olisi saaneet vakuutusta..
viimeiseen 25 vuoteen mitään papereita. Edelleen kysynkin mitä papereita olette allekirjoitelleet.
No jos kerran olette niin fiksuja, miksi ihmeessä tuhlaatte aikaanne naurettavalla suoli24 sivustolla? Eiköhän olisi järkevämpää laittaa mielipide julkiseen sanaan, kuten HS:n.